sandrogor

Так ведь самый простой способ - это гидроизоляция рубероидом по всей площади пола. Лежит себе под полом и кушать не просит. В Эпицентре брал пинотексовую антигрибковую пропитку - зеленого цвета жидкость. По описанию, после обработки дерева можно тупо в землю закапывать и гарантия на 10 лет от гниения. Из-за цвета как раз тока на лаги и подойдет. Делал себе так на балконе.

А повлияет каким то негативным образом на крышу увеличение свесов? А то сейчас свесы смешной длины - порядка 10 см. Вода практически по стенам течет. Если прикрепить кобылки к стропильным ногам?

А чем не коректный? Вроде как такой узел крепления к мауерлату - более устойчивая конструкция кровли к опрокидыванию получается. А затяжки и конек - имеете в виду что на шпильки лучше не садить, чтобы не ослаблять сропила? И бить на гвозди?

И все таки по поводу веранды: Можно или не стоит крепить стропила веранды к стропилам основной кровли дома? Как на фотке? Или лучше их просто прибить к мауерлату (нижней затяжке)?

А чем это может компенсироваться?

Таки да, нашел чем отличаются висячие и наслонные стропила по книжке. Правда это все теория... Тоесть, моя схема стропилки которую я рисовал в самом первом посте - это висячие стропила, распор от которых компенсирует затяжка и на стены распор не передается. Я правильно понимаю?

Свес реально короткий. Вода будет заливать стену и пытаццо течь под фундамент. ИМХО, не самый лучший вариант. Если под свес запихнуть получается низко, то поставьте тупо рядом всю конструкцию перголы на 4 столба. Да, тока заметил что накрываете поликарбонатом... Во первых солнце реально будет припекать. Я бы что то непрозрачное делал. И наверно таки лучче переделать этот кусочек кровли типа как то так. А на стык вашей конструкции и старой кровли можно какую то полосу примыкания прифигачить как в ендовах.

поспал, сон не приснился с пояснениями... Может объясните?

А что по надежности и долговечности покрытия более выгодно или целесообразно - шифер или битумка?

Нас кока я понял из чтива - затяжки уменьшают но не убирают распор. Только если затяжка не в самом низу по краям стропил. Получается что если сделать затяжку на растаянии 1 метр от конька, то она будет сдерживать распор в коньке, а ниже все равно будет прогиб стропил и будет распор. Добавлено через 9 минут Тоесть, получается если я правильно понимаю физику процесса - то на мауерлате мы делаем ползун с запилом, а в коньке нужно сделать защемление и предотвратить шарнирное движение и вертикальное или горизонтальное смещение стропил относительно друг друга. Это делает, на всех схемах, упор стропил в коньковый брус. Но, если получается что упор в коньковый брус равнозначен упору друг в друга, то нужно только закрепить стропила так, чтобы не было вертикального смещения? Правильно? И с этим справляется пластина с двух сторон и можно ещё затяжку прифигачить для страховки. С другой стороны, смотрю фильмецы где буржуи городят стропилки для каркасников и у них коньковый брус на вид такой же как и стропильная нога - где то 50х150 - ни на что не опирается. И никаких подпорок нет, только косые стропила вальс или как они правильно называются. Или задача конькового прогона распределять нагрузки по всем строительным ногам? ( типа ветровые, т.к. с трудом представляю что он как то поможет от нагрузок на саму кровлю типа вертикальных)

Так я ж и написал, что схема така я же как у меня сейчас, только конькового бруса у меня нет. А то что он есть на картинке это я вижу. Не могу понять - какая разница стропилам упираться друг в друга или в коньковый прогон? И по поводу контр-мер паспорта можно поподробней? Пока тока въехал что это должен быть армопояс под мауерлатом.

Не совсем понял как это будет выглядеть. Схематично можете накидать внешний вид стропилки такой? А стропилка под керамику не должна быть более основательна? Да и нагрузка на стены и фундамент будет побольше....

В одной из книжек увидел практически свою стропильную схему, только без конькового бруса. Она без него становится распорной или нет?

Сейчас кровля вальмовая. Думал ее переделать на двухскатную. Хотя, может так и оставить? Добавлено через 1 минуту Это ж если есть затяжка. А если затяжки нет и низ стропил упирается только в маерлатный брус (просто чтобы понять физику процесса). Добавлено через 2 минуты Мож я неправильно объясняю. Фронтон будет заколочен или досками или ОСБ плитами. Или вы имеете в виду, что если сильно захотеть, то коньковый брус можно опереть на что то деревянное в фронтоне? Типа какого то подпорного бруса? И вот как раз хочется разобраться в необходимости конькового бруса...

Я имею в виду, если у меня допустим ситуация, в которой не нач то опереть коньковый брус. Типа фронтонов из стенового материала нет, а есть только двухскатная кровля. А фронтоны будут закрываться деревом с утеплителем. Как в такой ситуации быть? Без велосипеда... Добавлено через 1 минуту Тоесть, висячие стропила все равно будут давать распор. Я правильно понял ваш ответ?

Ну да, ремонт... Про загрузить уже понял - что лучше не нада. Но чисто теоретически - площадь опирания увеличиться и вроде как должно быть лучше, чем просто бутовый фкндамент 60-х годов постройки?

В соседней темке увидел такую сцылку по усилению фундамента. Вопрос... это действительно может что то дать в том плане, что фундамент усилится из-зи площади опирания? И как данные работы лучше делать - можно ли полностью стенку выкапывать до конца фундамента или нужно делать частями? Какая ширина фундаментной обоймы должна быть? Если у меня цоколь порядка 30 см высотой, то и обойму нужно делать такой же высоты?

А что, без конькового бруса стропила жёстко в коньке не закрепить? А если их умереть друг в друга, так же как они упираются в коньковый брус, но без него и закрепить с двух сторон пластинами? Это будет жесткое безшарнирное крепление?

Угол около 45 градусов.

Размер домика смахивает на мой. Тока у меня ширина 7 метров а длина 10,75. Так в исходном варианте крыша стоит без фермочек - наслонные стропила сбитые гвоздем в коньке и одна затяжка на расстоянии 1 метр от конька. Не проверено, но скорее всего стропила стоят на балках. Просто сам сейчас мучаюсь вопросом - переделывать крышу или нет... А такую ферму городить обязательно? или можно без нее? Как то попроще, чтобы и на чердаке как то ходить можно было?

Тоесть, получается на балки опираю стропильные ноги? А крепить как к балкам? И насколько плохо, если балка не целая на весь пролет, а то ведь дом шириной 7 метров... вряд ли такая целая балка положена. Скорее всего их составляли и опирали на простенок посредине. Но это не факт - пока не разбирал чердак, чтобы посмотреть как там все обустроено.

Темка откуда стырил фотки - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=99322 Вроде там хоть и газоблок, но монолитный армопояс был сделан. И шпильки с него выпущены для крепления мауерлатного бруса. Так это... если сделать накрытие веранды по такому же принципу - прикрепить стропилки веранды к стропилам крыши. Будет нормально? На стропилку самой крыши дома не будет влиять негативно типа стягивания стропильной ноги с мауерлатного бруса? И такое сделать по всей длинной строне дома (отметил красненьким).

Тут просматривал темку о стройке и там были выложены такие фотки. Если стропилка будет сделана по такому же принципу но без конькового бруса - распор будет или нет? И можно ли сделать накрытие веранды и крыльца таким же образом? По нижней стене веранды пустить мауерлатный брус и опереть его на столб на углу дома. Этот брус будет опорой для стропил внизу, а сверху прикрепить их болтами к стропилам кровли дома, как это сделал человек у себя. Так может быть?

Тогда как правильно сделать чтобы распора не было на стены и не изобретать велосипед?

Как я понимаю ТС с полами. Сам такой фигней занимался летом - укладывал пол на балконе и вагонку. Покурив интернет - вроде как советуют от стен делать отступ от 5 мм до 1 см для вентиляции. Впоследствии эта щель закроется плинтусом и видно ее не будет. Соответственно - просто клином прижимаете последнюю доску как на рисунке выше.