wipe

Но вредит несущей способности грунта, на котором стоит фундамент. Так как опыт в строительстве у меня не малый, скажу не по наслышке, если под будущим фундаментом грунт хорошо проводит воду, то подсыпать можно, лучше щебнем, он распирая грунт увеличивает его несущую способность, а вот если под фундаментом глина или ее проявления, то лучше аккуратнее рыть траншеи/котлованы. В основном, подсыпка, это возможность выровнять перепады в траншеях, дабы не лить дорогой бетон попусту, от сюда, вопрос, может копать аккуратнее ? Мой вердикт, фундамент ставить на бетонную подготовку (армированную) а подготовку заливать в опалубку, простеленную из ну три пленкой или гидро-изолом любым.

конечно потянет, но вы же хотите комнату на верху ?

придумываете себе проблем, если вы не гидроизолировали весь фундамент, то есть низ плиты и то, то толку вы не получите, а деньги потратите

мое мнение, нет смысла в этой комнатке, вы сильно удорожаете конструктив крыши, занимаете место под лестницу, которая так же потянет у вас лишние деньги, из вариантов вижу увеличение угла крыши например, и размещение там комнаты по принципу мансарды.

Немного не пойму вопрос, ставите на фундамент опалубку и в нее льете армопояс, внутри по гидроуровню сделайте метки под горизонт, или вы другое имели ввиду ?

дай бог, что бы люди не слушали ваш совет, бетонные конструкции заливают за раз (по конструкцией я имею в виду именно конструкцию а не весь дом целиком), как правило в зависимости от объема и сложности это где то день. а фундамент и подавно, нет смысла подливать и думать про швы потом, проще заказать бетон марочный и все сделать за 4-10 часов.

перевернутой буквы т достаточно, один буквой Т для того, что бы как раз в случае засора вы прочистили легко.

по проекту, в правые две спальни с ваннами попасть нельзя, это как понимать ? если там уж двери забыли нарисовать, боюсь гадать что там с конструктивами.

Рубероид не надо, положите потом, когда стены начнете ставить, фундамент естественно выравнивайте в горизонт, то бишь в 0. В старом фундаменте долбите перфоратором в шахматном порядке дырки по д 12 арматуру, с выпуском для верхнего армопояса, это совет вам.

помогаю строить другу, прошлые строители отбивали все по уровню, перепад в итоге 4 см, что не так много, кладем первый ряд, но под водяной уровень, отакэ.

не предназначены для внешнего нахождения, не выдержат минусовую температуру.

ой нет, так не пойдет. то есть вы считаете, что бетонный фундамент хуже нагрузки воспримет чем кирпич ????? ГБ тянет влагу на 30-40 мм, кирпич из за своей структуры до 3-5 метров. проще проложить при заливке пола гидроизоляцию. примерно одинаковый ГБ, все может зависеть от партии

и то не получится в 6 раз.

не вижу проблемы сделать не ровные (одинаковые скаты) пусть один скат будет на 125 мм меньше другого.

если вы выроете траншею, и она будет в суглинке или глине, а в саму траншею засыпите песок, то по принципу совмещающихся сосудов, вся вода будет стремиться к точке своего наименьшего сопротивления, то есть все это будет в траншее, песок то ее пропустит, но куда воде идти дальше ?

совершенно верно. Добавлено через 1 минуту можете без дренажа, но тогда нельзя делать подушку из песков отсевов и щебня, иначе попадая, там вода и останется, а подмоченное основание есть плохо. Добавлено через 1 минуту не правильно, тут не отмостка утеплена должна быть, а весь цоколь и почти до пятки уходить утепление.

что как бы намекает не на это, плита не будет дешевле, хоть многие и говорят об обратном, арматуры много уйдет и псбс с эппс

не там смотрите, МЗЛФ это 40-50 см Добавлено через 1 минуту это значит, высокое содержание органики, и как следствие наличие просадочности, интересная у вас геология. Добавлено через 8 минут Сажу так, у вас 2,5 метра грунта, который может быть просадочным, и 50 см плодородного слоя, то есть если мы предположим, что грунт все же просадочный и слой его в общем 3 метра, и естественно никто 3 метра не будет выкапывать котлован и менять этот слой на что то иное (песок щебень и тп) а отсюда значит, хоть МЗЛФ, хоть обычная лента, все равно станут на этот слой. Вывод, делайте утепленный МЗЛФ с круговым дренажем и пяткой, или плиту.

странно, при устройстве полов на лагах, обычно делают продухи в цоколе определенного сечения на площадь пола, у вас этого нет ? на зиму продухи закрывают.

Уважаемый, не давайте советов без расчетов, все будет зависеть где после утепления окажется точка росы, если в утеплителе, то никакого грибка не будет.

керамоблок внутри имеет перегородки, его как уже сказали сложнее резать, а следственно и компоновать, в ГБ анкера намного лучше держаться, чем в керамоблоке, однослойная 40 см стена из ГБ не требует утепления, отделка любая, без отделки керамоблок лопается и крошиться, да масса минусов у керамоблока, я не первый год в строительстве, и остановился на ГБ по многим причинам, если кому интересно, мой дом так же из Гб построен, отдаем его в следующем году родителям и сами строим новый, он так же будет из ГБ.

полная ерунда, и не просите откомментировать.

цена средняя, дешево это 13-14 т уе для этого авто.

откажитесь от керамоблоков и стройте из ГБ

Светлана, мансарда дешевле чем двухэтажный и одноэтажный дом, то что вас пугают что лестница съедает лишнюю площадь, так это люди которые ничего не понимают, или те, кто построил иные варианты и грезят их надежда, что они круче всех, представьте, что у вас например 4 комнаты сверху и 3 снизу, плюс внизу топочная и кухня, у вас где то 7-8-9 комнат, как думаете, сколько коридоров понадобится в таком случае на первом этаже, правильный ответ много, это сравнимо или больше, чем та площадь, которая займет лестница у вас место в мансардном этаже, крыша у вас сложная, будет не дешево стоить, плюс потребуется хорошее утепление, отсюда, одноэтажный дом, будет дорог в плане большего объема на фундаменте и крыше, двухэтажный за счет полномерных стен второго этажа, я вам так скажу, все дома примерно в одну цену +- если вам нравится мансарда, ни кого не слушайте, стройте. армирование фундамента у ваших друзей не правильное,но и не критичное.