KOROPER

Кирилл, добрый день! В субботу можно взять по банке кеты и нерки? Жду ответа!

Знают некоторые :D

Ну да, ну да... С дуру и почву фертигацией угробить можно и "натурпродукт" жрать с перешкалом нитратов и меди... Второе чаще. Только зачем засоливать почву, если это ведет к снижению урожайности? Портить землю и ничего на ней путевого не выращивать? В чем бизнес?

Ок! Наберу Вас!

Татьяна, добрый вечер! Когда можно посмотреть дачи?

Кирилл, Вы обо мне не забыли? ;)

А как у вас обстоят дела с лицензиями на распространение сортов?

В 20К$ - 50-75%

Где, если не секрет?

От 20к $. Это если есть "качественный пар", а, значит, есть структура (хозяйство) его поддерживающее - с техникой, специалистами, менеджментом...

Есть теоретики, а есть практики... AFR практик... Очевидно, о другом аспекте спрашивал. По теме - садовая земляника без малого 40 т/Га в этом году один сорт, и 18 т/Га другой. Другие индикативные сорта во внимание не беру.

Мдя... Я места с более "божескими" расценками знавал... В конце дамбы...:D

Значит, не дешевеет... 8-)

Какие цены были?

По опыту поисков там - было от 8 до 12 тыс долларов за сотку, на пике цен - от 15 до 25 тыс долларов за сотку... Куда сейчас спустилось - не знаю... Если и правда речь идет об участке с выходом на воду (Козинка).

Заменить не заменит, но вся эта возня здорово осложняет жизнь желающим заниматься с/х серьезно и долго, но не в очень больших объемах - сады, овощи (на капельном) - где площади нужны до 200-300-400 Га. А вчем "отжимание"? - на севере-центре все арендаторы прошли полностью процедуру аренды? Под всеми договорами есть вся необходимая документация? Договора заверены в районной администрации? На Житомирщине, о которой, повоторюсь, могу говорить, поскольку сталкиваюсь - процентов 30 хозяйств работают вообще без договоров, еще процентов 50 с договорами, не прошедшими всю процедуру, - соответственно и те и другие могут за аренду не платить ничего - законного способа взыскать плату за пользование паем нет - договора не законны и в этом виноваты обе стороны - арендатор хитрит и не сильно рискует, поскольку культура у него в основном однолетняя - будут забирать землю - зубами удержится до сбора урожая, а там, - трава не расти (если не приедут собирать урожай другие, кто "подмахнет" договора)... Владелец же пая в силу безграмотности и, как ни странно, эдакой "хитрости" - не требует "процедуры" (о которой часто и знать-не знает, да и с документами у него часто плохо - по причине той-же безграмотности и "хитрости")... а некий арбитр, в лице головы сельслвета, часто действует в интересах далеко не "громады" и ее членов, а в своих... По "блокировке" земли - в краях, где основа земляделия - выращивание зерновых, масляничных и технических культур рентабельно работать могут хозяйства с большими площадями земли и мощной техникой для ее возделования - смысл понятен - несколькими единицами такой техники можно обработать все имея в штате 2 механизаторов... но хороших... но такой технике нужен "гон" (надеюсь, термин понятен), а когда есть поле, где для аренды доступно здесь, здесь и здесь, а все остальное на договорах на 10 лет (причем, зарегистрированных и проведенных по процедуре), когда аренда платится (или не платится, но владельцы боятся возмущаться и расторгать договор), а арендатор не обрабатывет и расторгать договор в пользу желающего обрабатывать не собирается и даже слышать ничего не хочет... Вот и все - поле растет сорняком... Причем понятие "гон", точнее "длинный гон", важно не только технике по 300-500 л.с., но и МТЗ-80... Паи то маленькие .

Я что-то слышал о нем... Великий человек! И важно, что все, что он строил тогда, он не дал разрушить - ни хозяйство, ни людей в плане их отношений и отношениЯ.

Выбор есть всегда. Только после первой неправды, они уже не верят никому - только активисту из своей деревни, а тот, уже найденный кому нужно и обработанный как нужно - уж ими "проуправляет" в нужном русле...

РАсскажите, правда, интересно!

У меня в хозяйстве тоже работают люди, в свое время работавшие в Дании и Великобритании - к ним вопросов нет. Вот здесь интересная дискуссия развернулась: www.fermer.ru/forum/obshchie-voprosy/5790

Видите ли, молодой человек... Я в Белоруси, к примеру по делам сельского хозяйства был в прошлом году 2 раза. И по стране проехал и дороги видел и населенные пункты и магазины и поля. Не скрою, поля при трассах обработаны лучше, чем в глубине, а у нас и при трассах не обработаны... А то, что дороги (а это элемент, влияющий на результативность сельского хозяйства) у них лучше, чем у нас значительно, Вам скажет любой, кто за рулем побывал в этой стране... И поверьте, интернет - не самый достоверный источник информации...

Не вспомню с лету, но была инфа, что голосовали во втором чтении закон, предусматривающий возможность иметь скважину подобной глубины, но с необходимостью учета потребленной из нее воды... что-то типа 300 м.куб. в сутки бесплатно, а свыше - за деньги... Естественно речь идет о производственных, с/х нуждах...

Это Вы где, в пост-советских славянских странах видели? Разве что в Белоруси...

Дело в том, что в ситуации, сложившеся с арендой сельхоз земель, выигрывет лишь тот, кто имеет связи "там"... структура аренды такова, что реальный, желающий производить с/х продукцию предприниматель, находится в состоянии минимального благоприятствования (если не наоборот) со стороны как советов так и администраций. Это при том, что страна нуждается в новых рабочих местах и прочее... Вы говорите, что брать 500 Га и не обрабатывать глупо - конечно! Но берут паи в шахматном порядке - на 100 Га поле, где 25 паев берут 7 - и все... больше это поле никого не интересует, а, значит, остальные 18 можно добрать в любое удобное время... Итого - на 500 Га - нужно 500/100*7=35 паев... 35000 грн./год. При этом аренда ежегодно платится - очень часто натур продуктом - с подачи самих селян - кукурузой, пшеницей, другим зерном, вместо 1000 грн. (что есть очень хорошей ценой за пай) - несколько десятков килограммов зерна. Причем селянам и не в домек, что у того зерна влажность повышенная, а, значит его меньше, но оно и тяжелее... Поэтому, талант "связей" дает возможность заниматься с/х легко, но и приводит к отсутствию реального с/г в тех объемах, которых оно бы могло существовать...

В ответ на это могу лишь улыбнуться... Я то не жалуюсь на свой талант... Но во многом для успешного сельхоз производства в нашей стране с ее схемами работы на земле нужно иметь другой талант... Что этот талант порождает мы знаем!