oks

Сделаем, конечно, так обязательно. Пока хотелось принципиально решить - думать о керамике или все же остаться на варианте битумки... Крыша у нас сложная, коньков/ендов немерено, скругленных элементов пару штук... Наши строители специализируются на битумной и то сказали, что цена работы будет не меньше 40 у.е. квадрат (а квадратов-то 300...), а за скругления наверняка еще попросят... Мне бы порядок прикинуть... Ориентировалась грубо где-то на 30 к.у.е. за крышу (битумную). Если керамика обойдется на процентов 30 дороже, то мой голос на семейном совете будет за керамику , если же на 100% Может посоветуете фирму, которая и одним, и другим торгует (а то как-то сметы разных фирм на разные материалы сравнивать неправильно)? В любом случае это будет ответ на второй вопрос ;) А с первым что? Я имею в виду сравнение технических и эксплуатационных характеристик. Внешний вид, конечно, нет смысла обсуждать. На вкус и цвет, как говорится... Видела как красивые крышы из битумной черепицы, так и откровенное ... из натуральной (пока по внешнему виду я не научилась отличать керамику от ЦПЧ ), хотя душа как-то тянет к керамике все-таки Может, форумчане меня укрепят в своем желании или наоборот успокоят, типа не стоит переплачивать...

А почему фотки засекречены? Как получить "приватний доступ"?

Как-то тема из сравнения керамики с битумкой превратилась в сравнение дорогой керамики с дешевой Единственный аргумент, который звучит в пользу керамики, - просто нравится Т.е. те, кто планирует стелить керамику, на битумку и не смотрит... А может кто-то поделиться более практической информацией - какие у каждого из вариантов достоинства / недостатки? Может кто-то просчитывал стоимость крышы в одном и другом варианте? Изначально ориентировались на битумную черепицу (казалось, что натуральная - это нереально дорого, но как я поняла из обсуждений, разница в стоимости крышы отличается все-таки не на порядок, знать бы вот только ориентировочно на сколько ;)).

Спасибо, плохо искала

Попала на ссылку на эту ветку с комментарием "как не надо строить". Взяли и все удалили... Зачем? Это же такая познавательная и поучительная история... Как говорится, умный человек учится на своих ошибках, а мудрый - на чужих. Передать свой опыт, пусть даже отрицательный - это же очень полезно (для тех, кто возьмет из него что-то для себя). Эмоций, конечно, даже оставшиеся обрывки разговоров вызывают много - и недоверие (как бы что не все правда, что невозможно не имея доходов что-то строить, да и зарабатывать меньше дворника тоже), и сочувствие, и недоумение, и ... Если я правильно поняла, то дом продан... Грустно... Грустно? Наверное, если посчитать затраты, доходы, то прибыльность получилась не такая уж маленькая. Конечно, можно сказать, что могла быть и больше, а могло и совсем не быть. Если посмотреть на финал с деловой точки зрения, а не как на продажу чего-то родного, что бесценно, то, по-моему, все совсем не так плохо...

Форумчане! Предлагаю сравнить натуральную керамическую черепицу с битумной. Именно этих два варианта. Здесь на форуме много есть сравнений битумной с металочерепицей, ондулина с шифером, а вот битумной с керамической не нашла. Каковы достоинства / недостатки каждого варианта? Отдельный вопрос - разница в цене. Понятно, что керамическая дороже, но насколько? Может у кого-то есть примеры расчетов для конкретной крышы, так как просто сравнивать цену квадратного метра основного полотна как бы некорректно, есть же куча нюансов с фигурными элементами, коньками, ендовами, ОСБ, обрешетками и т.д.?

У нас картинка похожа на картинку 2. Только изоляция по подушке под блоками (у нас ФБС) у нас мастика, а вертикальная изоляция - мастика на швах и еврорубероид. В нашем случае по плитам перекрытия стоит делать гидроизоляцию или толку от нее там уже не будет? Плиты уже уложены Просто есть сомнение в нажедности нашей мастики под ФБС

Знаем такой, ток он пустотелый Полнотелый есть в Нежине, тож не очень далеко, но на правый берег его везти дороговато... Хорошо тем, кто где-т под Броварами строится

:D Да-а, по дианогализ залить мысль в голову не приходила, так и заливали ступенями

О, как! Значит не зря я Вам советовала на завод съездить на загрузке поприсутствовать Как говорится, доверяй, но преверяй. Жаль в близлежащей округе нет заводов полнотелого рядового кирпича :D

Фундаментные блоки не содержат арматуры, поэтому все же лучше, если есть возможность, эти ступени армировать и бетонировать на месте(связав с блоками более заглубленной части)

Та ладно "поддоны", Вы ж не из поддонов строите, главное, чтобы кирпич был хороший!

Киевбудпостач по 1,4 Лубны предлагает. Правда я снова ничего не понимаю - в Лубенском районе как минимум 2 завода нашла, один в Лубнах, второй в Ореховке. И какой из них "хороший"?.. Вы уже что-то выбрали? Поделитесь. А то мы облицовку быстрее выбрали, чем черновой кирпич

Да, такая мысль в голову не приходила. Как говорится, одна голова хорошо, а много лучше ;) Т.е. поставить балку как бы над перекрытием, но не на перекрытие, а на бетонные подготовки в несущих стенах? Это МЫСЛЬ!

У нас картина похожая. Нам делали нечтно на подобие широких перевернутых ступеней (из армированного бетона). Точные размеры не помню, но что-то типа - 60 см, 120 см, третью не помню. Причем пытались это перевязать и с фундаментными блоками.

Ситуация следующая: Гараж в доме (строим) 6 (ширина) х 6,5 (длина). Над гаражем комната и балкон, т.е. передняя внешняя стена комнаты стоит на перекрытии гаража. Строим все это дело без проекта, поэтому не отправляйте, пожалуйста, за решением к конструктору, который проектировал дом, так как проектировали мы его сами. Перекрытия сборные жб. Уже приобретены - для гаража 5 штук 6,8 длинной 1,2 шириной. Т.е. предполагали перекрывать по длине гаража с 15-и сантиметровым нахлестом на стену. Потом поняли, что наша стена над гаражем будет стоять прямо на панелях (где-то в 1,5 метрах от края панелей) и задумались, а не слишком ли ненадежна получится такая конструкция. Поняли, что правильнее было бы ложить панели поперек гаража, а в том месте, где стена, положить под нее балку (двутавры). Но проблема в том, что панели уже лежат на участке, выбрасывать и покупать новые не хотелось бы... Возникла мысль обрезать их по 20 см с каждой стороны и положить поперек с нахлестом уже 20 см. Что посоветуете?

Нельзя все бетонные работы под одну гребенку грести. 1500 у.е. за 78 метров 15-исантиметрового армопояса - это однозначно очень дорого, но баксов 800-900 эта работа стоит. Нам армопояс по цоколю (ширина 50, высота 30, заливка с миксера!) сделали за 800 и по итогу работы мы увидели, то дешево, так как времени на него убили строители очень много. Действительно самое геморное - это выставление опалубки. Есть армопояса в газобетонных домах, опалубка в которых из того же газобетона вытставляетя, ИМХО - это гораздо проще, быстрее, а поэтому и дешевле. 300 грн за куб армопояса - это, по-моему, фантастика. За Ваш пояс - это меньше 1500 грн, сомневаюсь я что кто-то возьмется за такие деньги Средняя цена на рынке - 75 грн метр погонный за пояс высотой 30 см. У Вас в два раза ниже, думаю, предложенная Вами цена 10 у.е. - самое то.

Купили кирпич? Что решили?

Ай-ай-ай. Все хвалят, а тут... И что решили? Потом машины были с нормальным киричем? Или другой покупали?

То, что купил andreo - это Купянск. По 670 Харьков (хёттен который) в Киеве не купишь. У него, конечно, качество получше будет, но все же расход клея будет большой.

Ну давайте же будем объективными! Цитирую Вас же из Вашего описания стройки: "Раз мы зацепили тему качества, то пора, наверное, сказать пару "теплых" о газоблоках. О хваленых обуховских газоблоках... В упаковке смотрятся очень даже симпатично, а вот при более тесном контакте руки просто опускаются. Геометрия блока не выдерживает никакой критики. Если укладывать блоки встык друг к другу, то при желании можно будет сделать круглую башню. Да и сколов немного но есть... Провел беседу со строителями на тему теплопроводности и экономии энергетических ресурсов. Ребята без каких либо пререканий согласились, что да - торец блока нужно подрезать. А с другой стороны иначе и быть не должно - оплата идет за кладку, по умолчанию за качественную кладку, а не за "как получилось". Тут уж я проявил инициативу и купил электроножовку а к ней сменное полотно для газобетона. Результат не заставил себя долго ждать: " Конечно, если торец блока подрезать, то с таким же успехом на клей положится и Купянск, а если не подрезать, а ложить, что есть, то ни Купянск, ни Обухов на клей не ложится (у Вас же на фотки можно посмотреть ). Именно это я хотела сказать, нет сейчас у Обухова никакого видимого преимущества, два года назад было, а сейчас нет. Для сравнения, посмотрите в ветках: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=9805 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=453 кладку блоков с нормальной геометрией на клей.

lord, а на мой вопрос чего не отвечаете? Я Вам сообщение посылала

Обуховский будет такой же. Съездите на завод, благо не далеко. Склад завален и уже у них на складе (это он еще не погружался, не перевозился и не разгружался) углы сколоты и те же трещины. ИМХО, что Харьков (т.е. Купянск), что Обухов - разница небольшая. Обухов на клей тоже ложить нельзя. Если хотите на клей - так ток импортный. Из украинских - возможно Днепропетровск, но он в Киеве дорогой с доставкой получается, почти как польский.

Винницкая - это область, район Могилев-Подольский ;) Лан, как-нить на днях наберу, встретимся, покажете, расскажете.

Тоже думаю, что должны быть такие, просто точно ответить не могу, так как не изучала детально этот вопрос. Видела еще одну картину (не знаю, правда, это к гидрофобизатору или к каменщикам) - следы от щеток при нанесении гидрофобизатора на уже построенном доме.