turbik78

а зачем он на форуме? он будет восстанавливать ТС камин и пока сидит и ждет свой участи. тогда б в причинах было напЫсано что "огонь вырвался и поджег крышу через прогоревшее отверстие в дымоходе" или "соседи позавидовали дому ТС и бросили коктейль Молотова" - в следствии чего замкнула проводка на чердаке (кз). а эти три версии они скорей всего и рассматривали как самые вероятные

значит они все находились рядом и кз коротило "паровозиком" - экспертам видней, они это в руках "мацали" и если им задать подобный вопрос дадут свой вариант ответа, я сужу по фото и по тому, на сколько мне позволяет моё эл.тех.образование это не значит что автоматы внутри никто не трогал

ИМХО это самое простое - первое ближайшее поплавилось от температуры и коротнуло, а дальше уже возможно горело и коротило следующие ветки, проходящие "в эпицентре" сколько было кз - разберите автоматы и увидите. после первого дом не обесточился, а только обесточилась одна ветка, всё остальное под напругой. и 100% пожарники клацали автоматами, т.к. самое первое они по возможности всё обестачивают - это к тому "вкл или выкл" автоматы апосля

как они могли начать от него когда огня не было? в дымоходе щелей, через которые проник бы огонь не было. а из-за того что он раскочегарит "нагреет" около дымоходное пространство со всем что там находится возгорания не произойдет, оно произойдет только после того как от температуры поплавится изоляция и проводку коротнет - и поэтому как тут не раз писали её там быть не должно было. ... на следующий день или через неделю может камин и стал бы источником возгорания, но в данном случае нет

так их всё-равно повторно скорей всего использовать никто не будет, можно и без стенда и разобрать видимые наврядли даже если он "гасил дугу" ну и всё зависит от цели - выяснить "рабочий он или нет" или "гасил дугу или нет" - как по мне во втором случае эксперименты на работоспособность излишни. ... имхо - т.к. я не знаю что за стенды и как они работают

так в принципе и мне интересно сработал или нет, тем более я себе частично такие накупил на будущий дом. если ТС не умеет их сам разбирать, то может отдать электрикам (тут на форуме даже есть подобная тема по разобранным автоматам)

не каждое, но тут очень много всего наложилось имхо - спин прокочегарил от души камин, раком смонтированный дымоход прогрел перекрытие и всё находящееся рядом в т.ч. и проводку, гофра начала плавится, дальше изоляция проводов и кз, искра и усё а отключился автомат после этой искры или нет - это уже не существенно ... в экспертизе источник и место возгорания, автомат следствие.

а экспертизе что - сработал автомат или нет? хлам там или супер-пупер? к.з. был, сделал свое дело и всё, дальше уже несуществено сработал автомат или нет

может и сработал, мало ли кто их там клацал, думаю там при пожаре народу было немерено. при большом желании его можно разобрать и посмотреть - срабатывал или нет, думаю следы должны остаться

потихоньку наступает коллапс и центр города перекрывают - со снегом в Одессу занесло президента на футбол

ага, с учетом ураганного ветра на выходных, который у меня немного порвал крышу на летней кухне (старенькую) и обещаний со вторника по выходные мокрого снега и дождей - таки весна пришла ))

всё равно лучше 1-2к. накинуть на фундамент и 2-3 на каркас - пусть лучше останется чем не хватит

если это "материалы+работа", то графы "фундамент" и "каркас" как по мне маловаты ... вот подробно расписана смета в первом посте за похожую квадратуру, но чуть попроще www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=114862

ну вот если и нанимать на всё рабочих, то выйдет около +/- 350квадрат, а это 52.5к. накрытая коробка, ну +1-2к.у.ё. на длинные скаты, столбы и т.д.

а сколько квадратов он? 150-160? не, 40-к не выйдет, ближе к 50+, термодом чуть дешевле газоблока

расчеты и "в реальности" оказывается не совсем одно и тоже - фурнитура не держит заявленную массу, профиль более хрупкий т.к. его уже штампуют в Украине, ну и как всегда производитель съэкономил на армировке - поэтому и выходит на бумаге красиво, а в реале створка трет, провисает и ее нужно постоянно регулировать (ну или открывать/закрывать на весу уменьшив нагрузку держа за ручку) - но это тоже до поры т.к. предел регулировки не вечен. а если там стоит еще замок-защелка и двери закрываются "с лёта"... многие не хотят фрамуг/импостов/ребер жесткости, но в реале окна оказываются как по ссылке выше у архитектра, ну или владелец очень часто общается с регулировщиками и в итоге иногда даже готовые окна подвергаются модернизации, причем на месте, т.к. ремонт давно закончен и выламывать откосы не хотят, что по финансам влетает даже дороже чем заказать новые окна. и многие отказываются не из-за того что выполнить не возможно, а из-за гембеля в обслуге, выполнить и продать "без гарантии" проблем не составляет, хоть 2.50 целиком и 6-ми стеклами.

для соединения рам служит обычная полоска или аш-молдинг, а кости кроме соединения служат и для придания жесткости.

ну а теперь вопрос - какая поворотно-откидная фурнитура будет держать дверь 2.40х1.0 со скорей всего двухкамерным пакетом? желательны фрамуги "игра импоста" лечится поперечными импостами или костями (вдоль или поперек). окна надо оптимизировать или делать в дереве (хотя даже в дереве скорей всего потребуют оптимизации)

тогда стоит или не делать второе "крыло" или оставить его пустым, а для машин сделать навес ближе к въезду - не вижу смысла их катать по всему участку усредненно квадрат в такой комплектации 150+шпроссы, на квадратуре может скидка, на доме меньше 30 квадратов

это зависит от того чем стеклить если евробрусом - немеренно, если пластиком с заводской двухсторонней ламинацией на темной чушке со шпроссами - уже терпимей, с односторонней ламинацией нормально, белым - вообще не очень дорого. а если веранду стеклить пластиком с одним стеклом или холодным алюминием то еще дешевле, а если из застекленной веранды сделать открытую терассу, то вообще бюджетный вариант. вообщем нет тут ничего немеренно дорогого связанного с окнами, даже ни одного радиусного нет а дальше выбор по финансам

ну уже менять ничего не стоит это ж панорамное окно от пола до потолка - там должно быть 2.50 минимум - 50 фрамуга, 2дверь, если больше то 2.00-2.10 дверь, остальное фрамуга. а так судя по фото она см20 - ни туда ни суда. ... но это имхо, да и мой рост вообще 1.75

наврядли ну и пик на входе изменить и импосты на больших на втором добавить

окна можно было б сделать более "стреляющие", а не так, косые параллельно крыше и убрать половину ненужных фрамуг (или сделать их шире)

ага, или потом попасть на кучу денег за продление аренды или получить уведомление о сносе куска дома на земле городской громады там всё равно должно быть 3-4 метра до межи, так что 3 метра левее погоды не сделает, а гемороя возможно добавит.

так там выбирать не из чего, площадка примерно 20х20, сдвиг дома туда-сюда на два метра погоды не делает - от забора 3-4метра и всё курятник и туалет "под снос" на арендованой земле? если да, то их даже не обязательно сносить т.к. там лучше не строить, а строить так чтоб "пятно застройки" было полностью на земле с г.актом. а будет вход в дом "на фасад" или "на переулок" - как по мне то по желанию и в зависимости от проекта. если что-то не так, то начнете оформлять "разрешение на строительство" и вам всё подкорректируют