-
Публікації
1 568 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Expert
-
1) Места нахлеста МЧ следует герметизировать бутиловым шнуром. 2) Какой гидробарьерный материал? В данном случае важен параметр водяного столба. 3) Хотя бы первый нахлест гидробарьера от карниза нужно также герметизировать 4) Повышенные требования к крепежу а именно к эпдм-прокладке - берите что-то приличное - Эссвэ, Гуннэбо...
-
Как? Поясните все-таки что там вылазить в принципе должно? Во-вторых, c чего бы не быть перепаду температуры сверху и снизу? Спорим конденсат все равно будет?
-
Извечный вопрос - может не нужно было экономить на строителях и продавце кровельного пирога? Потому что просто даже не знаю как помочь, хочется искренне но сложно - пришлите фото - что и где вы закрыли пленкой и куда приложили утеплитель и что потекло? и где и как?и что может отваливаться и где? Подробный фотоотчет нужен. И где те кто все это "забивал"? как насчет гарантии от кровельщиков? Есть ли связь, договор и тд? и что вам рекомендовал продавец? кто такой? есть ли гарантия на материалы? спецификация? инструкция по монтажу?
-
Без проблем. Факро. Польша. 936грн за 1 шт (т серый цв) Добавлено через 1 минуту Так утверждать - быть очень самоуверенным. и это мягко сказано. Добавлено через 5 минут Коллеги, уточните мне неграмонтному... В очередной раз. Что такое "по качеству" а что "по цене"? Если прибалтийский рууковский вариант - это эталон то я выбираю элементы безопасности Оримы (Финлядния) А если по цене то это совсем другой вариант Лично для меня пока не понятно что нужно топик-стартеру - что за задача? гос-объект-школа? либо дом из керамики? либо металлочерепица из 045-й кореи... либо шведский ссаб- все это имеет значение лично я - за заводское, конвеерное, гостированное изделие европейского производства и Руукки - не панацея. И Руукки - не производит элементы безопасности. Касательно же УА то оцинкованная труба и другие элементы получаются не очень (как для дальнейшей порошковой покраски) - сама порошковая покраска - кустарщина по сравнению с тем что красят в странах ЕС. От сель и выход такой себе. Поэтому варианта два - Европа или компромис. Но точно не Руукки - потому что цена очень высокая а рядом (Польша Прибалтика Румыния) есть аналоги не хуже и дешевле.
-
Была такая практика. С утверждением некоторых коллег я не совсем согласен (т.к., пленка есть разная, в этом просто нужно специализироваться, мне лично в свое время повезло). Применение тепличной пленки в полурукаве шириной 6 метров в качестве страховки. С возможностью заморозки на зиму. Главное соблюдать несколько правил - наличие в пленке уф-стабилизации, толщина пленки 200мк (уверен, мало кто держал реальную плотность в руке, а ведь это гостированная кровельная пленка, которая и по долговечности и прочности переживет некоторые китайские металлочерепицы ). Сверху временная контробрешетка на саморезах по дереву (чтобы потом открутить и набить гвоздями уже правильный пирог) с уплотнением (чтобы не было протечек в местах прорезания саморезом).
-
Да, я считаю можно закрыть. И ничего страшного не случится.
-
Скажу Вам больше - ну любое дело нужны специалисты ))))
-
Если у Вас 0,45-й монтеррей (так сказать антикризисная пропозиция) то может не стоит так переживать про вент-канал в коньке? Добавлено через 4 минуты А чего задует? В самом коньке врядли. маловероятно. Добавлено через 2 минуты Ну вопрос топик-стартера актуален. Раз уж на то пошло, Коллега, то мне тоже интересно и очень важно. По сути, два вопроса - 1-й) какая пропускная способность должна быть в коньке на 1 пм (допустим по евростандартам Польши)? И вопрос 2-й) какая пропускная способность допустим у ваших трех коньковых лент (стеклохолст, тканое поливолокно и сплошная алю-перворированная лента) в разрезе минимально допустимых польских стандартов? Ну и все в принципе.
-
Я бы поехал на рынок а может и в ближайший Эпицентр и попросил отмотать тепличной УФ-стабилизированной пленки плотноcтью 100гр +-. Ровно столько нужно и без отхода. Во-первых она УФ-стабилизирована а ее плотность достаточна для того чтобы не прорваться. Во-вторых она в рукаве - шириной 3 и 6 метров - точно все закроет от задувания сильных осадков. А тот сильвер который вы выбрали - это самое хужее что может быть - живет недолго и рассыпается - может и не дожить до марта. Ну а вентиляция - там достаточно вентиляции будет - это ж не гермитично все плюс кровля дышит - тем более чему там сильн испаряться при минусовых температурах. ну а тепличную пленку вы весной еще сложите и будете применять для разных других нужд - штука полезная.
-
Да без проблем. Во-первых, я не встречал в сетях DIY вообще никакого "нормального" кровельного покрытия, которое стоит ложить себе на крышу если эта крыша не временная (кроме шифера который я лично очень уважаю). Все что лежит из кровельных покрытий на полках - это продукт временного использования сроком службы до 3-х-5-ти лет, ну может семи лет (условно) - зато цена порой удивляет. И такая практика не только в УА но и в Мире - в принципе это нормально. Поэтому первое что следует писать в инструкциях на продукцию (я имею в виду БЧ и МЧ) в сетях ди ай уай - именно этот факт (подозреваю что так оно и есть где-нибудь мелким шрифтом). Это мое личное мнение А все остальное уже не столь важно. А топик-стартера я не совсем понимаю - на этом форуме тьма специалистов которые могли бы дать хороший бесплатный совет где купить хороший вариант подешевле и получше уж точно чем там где они взяли. Згидно украинского законодательства, есть гарантийный срок службы кровельного покрытия - пускай выясняют что в нем написано. Наверное это будет правильным сейчас. Ну а если это не рекламационный случай - весной сделают демонтаж и постелят нормальное кровельное покрытие допустим той же Теголы только нормального класса.
-
Извините, Коллега, но я не совсем с Вами согласен. Во-1-х, отмечу что я не любитель металлических водосточных систем и это субъективное мое мнение, без обоснований - просто я так хочу и люблю. Тем не менее... Во-2-х, металл - не пластиком покрыт - это уж точно (и пускай вас не смущает слово "полимерное покрытие"). В основном, правильный водосток имеет основу как мч (оцинкованная сталь) только двухстороннее лакокрасочное покрытие (это более правильное название) особой рецептуры (которая влияет на эластичность и адгезию краски к металлу в результате изгибов металл при профилировании водостока). Специалист в этом вопросе - компания SSAB-Швеция и большинство производителей металлического водостока (как УА так и за границией) работают именно с этим производителем. Акведук-УА, Стрим-УА, Аквасистем-Ру, Руукки, Руфарт, Билка и тд... - это все ссаб! В 3-х, металл (то есть в осн ССАБ) врядли будет так стабильно "выгорать" как ламинированный ПВХ. Это уж точно - и процесс ко-эсктрузии конечно защитит пластик и его краску от выгорания но не более чем на 8-10 лет (это если хороший водосток) а у нас из европы возят еще и не очень. Я молчу еще и про подделки. В 4-х, интеренса формулировка колхозного металла. Давайте не будет сравнивать "колхозный" китайский металл с односторонней окраской которой гнут налево и направо в колхозах и подворотнях, подозреваю что он уже приезжает с выгораниями. Давайте возьмем нормальных производителей металлического водостока в УА (Арсенал, Евромодуль) - у них металл ССАБ и все комплектующие (не только трубы) делаются из этого металла. Чего нельзя сказать например про Бризу - которая столкнулась с подделками своей водосточной системы и неудержимо борется с ними - когда то там то сям продается копия ПВХ комплектующих которая подходит к системе Бриза но на самом деле это дешевая подделка. Кстати многие эти комплектующие подходят и к других системам плстикового водостока. Мы продаем Бризу и это хорошая пластиковая система (оптимум как для меня) но комплектуем полностью всеми аксессуарами и доборкой Бризы и можем это подтвердит (чего не могу сказать о многих других продавцах). Исходя из этого, получается что металл надежней. Ведь покупател сталкивается с недобросовестной конкуренцией и не может объективно распознать подделку и ориджинал. И последнее, как по мне нужно всегда идти по принципу разумной достаточности и смотреть какой реальный срок службы декларирует продавец или производитель кровельного покрытия. Например, если вы выбрали Онлудин или недорого китайца с ограниченным сроком службы, оптимальным решением может вполне быть допустим прекрасный водосток Рэйнвэй. Если Арцелор Миттал с цинком допустим 275гр где декларируется срок службы от 10 до 30 лет то разумным будет рассмотреть дорогой пластик а-ля Марли либо металлический аналог. Ну а если выбрали дорогую натуральную черепицу Робен то действительно разумным будет выбрать металл да еще какого-нибудь именитого бренда. Ну а если допустим сланец то бы брал титан-цинк или медь. И тд ПС И если шифер обычной то и цинк пойдет - дешево и будет работать. Со временем потемнеет но и шифер также выбирают не по принципу эстетики. имхо
-
Мое мнение - не стоит. В чем горячка? Если все разваливается то конечно можно. Если МЧ то разумный минус до -10-15 для не проблема, главное чтобы не было осадков. А вот для БЧ я считаю проблема. Если учесть что большинство производителей БЧ (которых я не хочу называть потому что сейчас начнется) в качестве "звянующего элемента" используют по сути дорожный битум то вообще лучше не рисковать, и в модификаторы не верю, также как и во все "оптимум-антикризисные" решения для Украины. Ну а если будут осадки? Какой-нибудь обильный снег з дождем?? Так что лучше дождаться мая и спокойно все перекрыть. Ну а если есть возможность заняться заготовкой материалов и хранение не проблема то лучше сейчас. Если нет то копите валюту и ждите весны )) имхо
-
Как вообще можно ложыть такой щит на крышу?
-
Как по мне, то выгорает из пластика все. Просто одна раньше, другая позже. Англичане например не парятся по этому поводу. Чем больше выгорела тем "античней" смотрится - сам лично убедился когда возили на завод Хантера. Касательно же УА - то нужно иметь в виду что почти все что поставляется в УА - это "эконом-пропозиция" ))) поэтому нужно быть оочень внимательным.
-
Наконец-то: Торцевая планка металлочерепицы как у натуралки!
Expert відповів у розділі Водостоки та звіси
Друзья, мы занимается этой штукой. )) Задача - исполнять это на обычной гибке - там ничего сложного. Как буду окончательно готов - маякну - приходите - бериге - делайте сами - зарабатывайте! -
Наконец-то: Торцевая планка металлочерепицы как у натуралки!
Expert опублікував темі в Водостоки та звіси
Запускаю еще один топик. Занимаемся активно сейчас расширением ассортимента - модульной торцевой планкой. Но тут дело не в том кто первый - эта новость не первая и в Польше уже активно используется весь 2016-й. В следующем дойдет до УА и я хочу ускорить этот процесс. Просто это красиво! И, если геометрия МЧ призвала максимально эмитировать натуралку то все всегда портят две штукенции - торцевая планка и придурковатые снегозареджатели из гнутого листа или недоделанные подковки. Со вторым потом. А вот первым - новой модульной торцевой - то это бомба (имхо)! Товарищи, друзья - ее реально гнуть на листогибе, можно методом пресс-формовки - не в этом суть - запускайте все как можно скорее - сделайте металлические кровли еще красивее -
Такое решение я не поддерживаю. Возможен ли у вас демонтаж МЧ? Рекомендую все же сделать это - демонтаж МЧ, обрешетки контр-реек (если они там вообще есть, а если нет, то тем более нужно делать демонтаж и тратить деньги). Это будет стоить на вашем доме в районе 600-800 долларов. Все остальное - мягко сказать - бред. Я понимаю, что не удобно, обидно и так далее, но, тут, ничего не поделать, была ошибка - есть проблема - ее нужно решать. П. С. Чисто теоретически допускаю такой вариант (хоть это тоже все такое неправильное, но мы делали такой вариант с керамикой и битумкой где демонтаж очень дорогой, но эти материалы не образуют конденсат как МЧ) - вырезать старый гидробарьер изнутри полностью и методом аппликаций вклеить на место пленки мембрану. Но, место стыка мембраны к стропилке будет не защищено, стропильная система будет постоянно под воздействием влаги. Проблема огибания мембраной - в водоотводе воды в карнизе, в накоплении влаги в изгибах, не защищенности стропильной система и так далее
- 16 відповідей
-
- 1
-
-
- гидробарьер
- гидробарьер посыпался
- (та ще 3)
-
Бывает иногда упаковка повреждена достаточно сильно, а в середине все ок, идеал. А бывают баги, что-то потерлось или пыль попала. Это не страшно, но товарный вид не тот. Поэтому, перед продажей мы распаковываем окна. Или просто пересматриваем для себя, когда есть время. Вот распаковали интегру 78*140 в полном заряде комплект: все на эллектроприводах в комплекте: эллектрошторка, эллектророллета ну и само окно. Оно в идеале! Ждет клиента
-
Во-первых, как минимум, саморезы перекручены более чем нужно (в некоторых местах на фото видно - это ошибка). Я уже молчу про то, что видно что саморезы какие-то левые. В ТПК таких не было отродясь. Более того, на фото один саморез вообще какой-то новый и другой по цвету (оттенку зеленого) - что это такое? Во-вторых, царапины везде на мч - это явно работа вуек а не линии ТПК! Это не ошибка - что это вообще такое? Вредительство? Поцарапали? - "замажте"! И так далее...
-
В 99% случает проблема не в замках а в неровной обрешетке. Добавлено через 11 минут Судя по тому что я вижу, могу сказать следующее: 1) Не уверен что это Дюна - покажите счет от ТПК. И гарантийный лист, который профилировщик дает на каждую кровлю. 2) Покупка МЧ через дилера все равно не лишает конечного потребителя гарантийного сертификата. 3) Похожий профиль как у ТПК (практически копия) сейчас есть как минимум еще у трех региональных профилировщиков, которых я называть не хочу. 4) Саморезы точно куплены не в ТПК. А согласно гарантийного сертификата который я лично разрбатывал 5-7 лет назад (когда работал в ТПК), основным условием действия сетрификата является покупка крепежа в ТПК (кстати, такое же требование было у Прушински и у Руукки). 5) Судя по коррозии некоторых элементов есть подозрение что объекту не три года а больше - в общем, нужны документы (в частности саморезы крашены "с баллончика", но даже при китае такая ржавчина не наступит через три года. исключением может быть зона с повышенным содержанием в воздухе вредных веществ (заводы-пароходы) или солей, напр., приморская зона). Более того, если все так страшно, почему не подаете рекламацию профилировщику, а рассказываете какая плохая Дюна и строите догадки? 6) Сложно определить характер брака. Коррозия в местах изгибов говорит скорее о постпроизводственных потертостях (скорее всего транспортировка или плохой монтаж) - данные места не прокрашены рем-комплектом краски. И так далее... В общем, много вопросов.