dms

Спасибо за информацию о том, как подается информация об Украине в РФ. Как бы не относиться к абсолютно бредовой теме "45тыс.лет украинской нации"(скорее всего все было немного по другому), но изложение.... Впрочем чего ожидать от "бывшего члена", даже более того, одно из основателей Национал-большевистской партии (той, которая связана с Лимоновым)? Вопрос - какое это имеет отношение к ветке. Чуть выше просили не копипастить сюда политические антироссийские страшилки. А эта информация - к чему была вброшена?

У нас на это "радетели" чистоты крови, православных ценностей, дружбы с братским народом, в общем - ТС-апплогеты, сразу скажут - "вот пришли что-бы закабалить, обратить в рабство, получить рынок сбыта, выжать последние соки и отобрать достояние, а на последое - превратить в геев (причем - все одновременно)".

Польский вариант. И польский-же опыт - это на тему, что приносит членство в ЕС, и выгодно-ли это населению. Вы твердо в этом уверены? Два этих договора и есть аналоги нашего договора про Ассоциацию. А в ЕС Польша вступила в 2004 году, если что.

ну, если вы такой умный, то можете исходя из размера дохода высчитать размер прибыли? Нет? Это же просто - вычесть расходы. Все равно не можете - ну тогда о чем речь, удовлетовритесь официальными цифрами. Экспорт вина не претерпел катастрофических изменений и за три-четыре года вышел на прежний уровень. Больно, но - пережили. "Те кто производил литры оказались в очереди за пособиями" при том, что денег выторговано больше. Очень логичное заключение. Точно так-же логично заключить, что те кто производил литры для России - сегодня занимается чем-то другим. А вообще-то суть спора в чем? Сильная Россия взяла и наср.ла слабой Грузии? Не допустила засилья грузинской продукции на рынке, заполонив его европейским? В то-же время Европа, куда более требовательная к качеству продуктов, это вино к себе пустила. И оно успешно там торгуется. Значит, вино было и есть вполне на уровне. И вопрос упирался только в демонстрацию силы? Ну продемонстрировала Россия свою азиатскую дурь. Чем восхищаться-то?

Как по мне, в таком варианте - это не фермерство, это экстрим.

К лучшему - да. Но при условии, что под словом "лучшее" не подразумевать "а-ля СССР".

Ладно, надоели эти танцы с бубнами. Берем официальную статистику,www.geostat.ge/, раздел Экспорт. Далее ищем строчку - "экспорт вина из свежего винограда". Имеем по годам, в тыс.USD 2000 - 28991 2001 - 32260 2002 - 33202 2003 - 42611 2004 - 48719 2005 - 81328 2006 - 41050 2007 - 29197 2008 - 36862 2009 - 31996 2010 - 41137 2011 - 54103 2012 - 64871 (9 месяцев 2013 года - уже более 61000). Теперь сравниваем год введения эмбарго - 2006 и 2012. Соответственно имеем экспорт - в тысячах долларов США: 41050 и 64871. Да, это не литры. Это объем экспорта в деньгах, т.е. реальная прибыль страны. Теперь расскажите про кризис и катастрофу виноделия в Грузии и порадуйтесь, как России удалось подос..ть соседу. А также объясните, какую из этих цифр вы предлагаете считать "100 литров", а какую "20 литров"? А есть еще более интересная строка - экспорт сильноалкогольной продукции (Undenatured ethyl alcohol, spirits, liqueurs and other spirituous beverages, реально - коньяк), так там еще интереснее: 2005 год - 29214 2006 год - 30076 ... 2011 - 54103 2012 - 80026

Зато - не отдали в руки подлых европейцев. Победа антиинтеграторов!

да нельзя, конечно. Можно только тех, кто исповедует принцип "я сам - в Европу, а вы все - в жо.... ТС" Добавлено через 1 минуту А вот сравнивать - экспорт из Грузии, с импортом в Россию - это высший класс передергивания и подтасовки. Не каждый сможет. Кстати, обратите внимание, что Россия не испугалась засилья своего рынка (в данном случае - вина) продукцией стран ЕС и прочими капиталюгами. Но вот других этим - почему-то любит попугать. А может - ничего в этом страшного на самом деле нет?

Конечно может Но зато теперь мы точно знаем, с какой целью на территории Украины находится и успешно функционирует уже 22 года база иноземного государства.

А чем клеить? К цоколю, сбоку, что-бы не отпали? И еще вопрос - очевидно, что надо клеить вертикальными полосами около 50см? Но получается, что каждая полоса должна быть тоньше предыдущей примерно на 0.5-0.7 см. А как срезать ЭППС по плоскости на такую толщину?

Ну, если просуммировать западные страны Германия, США, Литва, Польша, Латвия - то получается примерно 15%, от всего экспорта, что не очень то и плохо. Впрочем, вам лучше знать, что выжирают ностальгирующие "русские" в эмиграции.

Сегодня утром в дороге услышал рекламный антиЕС-овской ролик Симоненко. Кто не в курсе - лидер Компартии. ну, пока он вещал про олигархов, продающих Украину - тут было все понятно, когда он завернул - "жители Украины вместо парада Победы будут участвоввать в гей-парадах" - это можно списать на пропагандистский раж. Но когда он завернул "европейцы уничтожат нашу курльтуру, и на смену традиционным ПРАВОСЛАВНЫМ ценностям придут чужные нашему народу ценности европейской культуры" - тут я понял, что я что-то пропустил, и теперь у нас коммунисты - главные поборники православия. А вообще, конечно, зачем нам ЕС с ее европейскими традициями? Лучше в ТС, там все правильно и выверено: Да да, именно такие ценности нам нужны, а не какие-то там европейские "свобода, равенство, братство". Так то - путь нам только один, туда в мусульманский ТС.

Уважаемые специалисты, срочно нужен ваш совет. Идет реконструкция дома. В ходе ее оказалось, что стены дома посажены не соосно с цоколем. Т.е. если нарисовать в плане прямоугольник фундамента-цоколя и прямоугольник стен, то они получаются немного повернуты один относительно другого. В одних местах стена "нависает" над цоколем, в другом наоборот, образуется "полочка" цоколя. Эти "выступы" и "впадины" цоколя - максимум 2-3 см, но вот длинна стены 8х12 метров, высота цоколя над землей - 50-70 см. Фокус в том, что в последствии цоколь надо будет обкладывать например плиткой и эта "особенность" дома станет хорошо заметна. Ну, там где стена нависает - можно подмуровать бетоном, заподлицо со стеной. А вот что посоветуете делать с выступающей частью цоколя? - Срезать? Чем? - Шлифовать? Чем? - Нарастить по все длине цоколя ЭППС - т.е. сделать выступающую "полочку" цоколя, за одно - улучшив гидроизоляцию. Смысл имеет? Чем крепить плиты к цоколю, что-бы навечно? - Еще какой вариант? Заранее спасибо за советы!

Не так. Это Европа - защита для экономически более слабой Украины, при наездах на нее более сильной России. По-моему, именно это следовало из приведенной цитаты, которая в переводе на человеческий язык означает "будут беспочвенные наезды - будем защищать". При чем тут спор Европа-Россия? Причем обратите внимание - приведенный метод защиты Молдовы - абсолютно никак не ущемляет Россию.

так это как бы не я предложил искать, где селянам живется/жилось легко. А как раз ваш идеологический соратник. Я только аргументы попросил привести ;) Ну, что-бы понимать, стоит нам в Европу стремиться или лучше оставить все как есть.

Бедные европейские селяне. Наверное их доход от приусадебного хозяйства позволяет им влачить только жалкое существование. Образования своим детям они тоже дать неспособны, о школах в селе знают из пропагандистских фильмов, а уж о медицинском обслуживании могут только мечтать. Железные аргументы в пользу СССР.

Какие эмоции??? Или это вы про себя. Там вполне конкретные вопросы, с тезисами, ранее высказанными вами, и просьбой аргументировать. Сможете? Или аргументы закончатся на том, что опять меня обвините в избытке эмоций? Итак: 1. Готовы доказательно утверждать, что в СССР частное лицо имело право иметь тракторець? И использовать его в придомовом хозяйстве? (Ранее вы утверждали, что фраза "В СССР запрещали. И тракторы иметь тоже запрещали" - это чушь. Просьба хоть как-то обосновать вашу же оценку "чушь". Т только) 2. А давайте подумаем, где селянам ЛЕГЧЕ живется? В СССР, СНГ (читай - России) или в Европе? С аргументами, плиз. (ранее вы утверждали, что селянам во всем мире живется тяжело, я всего-лишь попросил указать, где тяжелее. Или легче. Из перечисленных вами-же стран. Хотя-бы) 3. Ну, а про развивающийся до 1991 года СССР - это вообще феерично. Впрочем - можете привести аргументы - будет интересно вспомнить, за одно подумать, почему-же люди, жившие тогда этого развития как-то не замечали.

Эх, Полкина на Вас нет. Он бы доказал, что это не так, ибо он прочитал в советских газетах, что колхозное селянства страны советов живет богато и счастливо, а пенсий таких быть не могло, или - не могло. ;)

Реинкарнация Полкина? Ага, точно Полкин. Есть сомнение в их стиле жизни? Готовы доказательно утверждать, что в СССР частное лицо имело право иметь тракторець? И использовать его в придомовом хозяйстве? А давайте подумаем, где селянам ЛЕГЧЕ живется? В СССР, СНГ (читай - России) или в Европе? С аргументами, плиз.

Это попытка со стороны СТ возместить "неучтенку". законна эта попытка или нет - вопрос другой. Беда в наличии самой неучтенки. Переход на РЭС этот вопрос должен снять. Да, пока они сопротивляются - оно им надо? Но ходят упорные слухи, что их обяжут. У нас сейчас 25А стоит, т.е. 5 КВт. Не ахти конечно, но для дачи - хватает. При переходе к РЭСу - может и увеличат (за счет отключения неплательщиков ;) ), хотя философский . А 3.6А - это 0.7КВт - даже электрочайник не включить?

Небольшой практический вопрос профессионалам от дилетанта По дому раскиданы провода и кабеля - 3х1.5 и 3х2.5, как моножильные так и многожильные. Все сведено к месту подключения будущего щитка. Чисто практический вопрос - сами провода подключать а автоматам, дифавтоматам, УЗО и шинам - просто "запихивая" зачищенные окончания проводов в соответствующие клеммы и затягивая их винтами, ИЛИ все-таки надо оконцовывать? Ведь диаметр провода как правило существенно меньше, чем отверстие, куда его надо "посадить".

Чем это отличается от сегодняшнего состояния страны? тем, что сейчас "неусовершенстованного" образца, а его все-таки "усовершенствуют"?

Тут что-то одно. Если Вы получаете электричество через СТ, то РЭС тут ни при чем. Стало быть он не отключит. А вот если через РЭС, то и об оплате через кооператив речи не может быть. Кстати, говорят, что вот вот примут постановление обязывающее всех членов СТ перевести на прямые отношения с РЭС. РЭС сопротивляется 9 в масштабе державы). Но для нас, членов СТ - это есть хорошо. Ты заплатил - у тебя свет есть, и тебя не парит, что у соседа долги. А вот в СТ - ответственность коллективная, и если имеются и должники, и любители "чуть-чуть" украсть (а они реально имеются всегда), то все это раскидывается на всех членов СТ. Поэтому - ждем-с постановления.

Не знаю, у двоих моих знакомых сдаваемые квартирки квартиранты так за...ли, что на ремонт ушли огого какие суммы. Третий - пока был бум - уверенно жил на деньги от сдачи. А вот как случился кризис, так его "целевая аудитория" и исчезла. Поскольку квартирка неплохая и в центре - содержать-то ее надо, а это какие-никакие деньги. Пока (второй или третий год) найти платежеспособного квартиранта, да на долго - не может. А еще один знакомый - нашел квартиросьемщика, иностранца. Платит справно, ни иногда может на три-пять месяцев к себе в Швейцарию уехать. И соответственно - платит только по возращению. А если ты на эти деньги живешь, то... В общем лично я к такому гиммору пока не готов.