Перейти к содержанию
Искать в
  • Ещё...
Поиск контента, содержащего...
Поиск результатов в...

Cornett

Пользователи
  • Постов

    525
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Cornett

  1. Может подолью масла в огонь, а может и помогу кому определиться с критерием выбора. Вот мой случай работы с минватой для "мокрой" системы утепления:www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1268554#post1268554 Ещё здесь:www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=63169
  2. Вчера были на концерте ""25 лет ВВ" Отличный концерт, атмосфера, группы. Хотя до конца не досидели. Ушли после первых аккордов "Ленинграда". Но я больше хотел сказать, что меня поразила песня "Ляписа трубецкого". Ранее, изредка слушая их по радио, внутренне заносил их в раздел "попса" или чуть круче -"рок-поп". Но услышав их песню "НЕ БЫЦЬ СКОТАМ!!!" искренне удивился. Слова песни (вернее стихи Янка Купала), ритм, энергия, с которой группа исполнила её меня поразили. казалось бы, что человеку нужно: кому дом, кому деньги, кому продвижение по службе, кому... и прочее. Главное же, на мой взгляд, чтобы имея всё, в том числе и прочее - НЕ БЫЦЬ СКОТАМ. Ещё главнее НЕ БЫЦЬ СКОТАМ не имея всего. в том числе и прочего: Пс. Жаль на ютубе нет видео с концерта этой песни.
  3. Саша, спасибо за помощь по монтажу инсталяции, за утренний кофе, за твои рекомендации
  4. Отликнитесь, кто использовал по г/к потолку цементные шпаклёвки. Закупил для стен вот такую: scanmix.ua/rus/production/mixes_for_ceiling_and_walls/s/ Хочу ею же прошпаклевать г/к. Стыки, через флизелиновую ленту. СтОит ли? Или нужно использовать шпаклёвки гипсовые, акриловые?
  5. Создавая эту ветку, преследовал одну цель, - помочь разобраться в «тонкостях» технологии «мокрого» утепления тем, кто решил самостоятельно (без привлечения наёмных рабочих) выполнить эти работы. Это сообщение также, думаю, поможет разобраться ещё в одной тонкости. А именно - как правильно работать с минеральной ватой. Конкретнее, - как правильно её армировать стеклосеткой. Ранее я писал, что особых сложностей работы с минватами нет. Как показывает практика, - я ошибался, см.www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=70341 После фасада у Ювекса начали выполнять утепление у другого заказчика. В качестве утеплителя также использовалась минвата. Той же марки. Мы (я и рабочие) предельно внимательно следили за качеством армировки. И заметили одну особенность: Как-то после армирования участка, выполнили проверку правИлом, Отклонений нет. Я даю добро на грунтовку этой плоскости назавтра. Наступает «завтра». Звонок мне от бригадира – « Приїдьте терміново!» Приезжаю, подымаюсь к вчерашнему (проверенному участку) и вижу, что появились неровности в 3-4 мм, которых ещё вчера небыло. Вижу, что клей дополнительно не наносился, шлифовка не выполнялась. Однако неровности вылезли. Загадка. Но решать её времени не было. Начали по-новой выравнивать поверхность, - шлифовкой и доп. нанесением тонкого слоя клея. Опять проверка, опять правИло показывает, что всё в норме. Казалось бы – жди высыхания клея, подшлифуй и можно наносить «финишку». Но на след. день всё повторилось, правда отклонения в 0-ой плоскости правИла составили уже меньше: 1 – 2 мм. Опять шлифовка, протяжка клеем. И уже на след. день плоскость осталась ровной. Хочу заметить, что не на всём фасаде наблюдалось подобное, Были участки, где всё шло стандартно. Таких «сложных» участков было меньше чем обычных. Как бы там ни было, но заказчик, зная о наших «проблемах» у Ювекса очень тщательно выискивал подобное у себя. Благо Солнце позволяло. Повторюсь, я, также, не менее тщательно следил за правильностью выполнения работ. Более того, для подстраховки несколько раз вывозил на объект инструктора от изготовителя системы. Тот также не заметил ничего «неправильного» в наших действиях. А по-поводу возникающих неровностей, ничего подсказать не мог. Привозил ДБН, где сказано о допуске в 5 мм на 2-х метровом правИле. Но ДБН ДБНом, а проблема то осталась. Я понимаю инструктора. Их прерогатива, - не столько котеджное строительство, сколько – высотное, гражданское. Материалов туда идёт поболее. Да и на неровности в несколько мм. на ровной стене в 40-50-60 и более метров погонных, взгляд не задержится. А здесь всё на виду, каждое пятнышко под обстрелом нескольких пар глаз. Позже я обзвонил нескольких коллег по своему профилю с вопросом – у кого подобное встречалось? Один из них признался, что да, таки было на одном высотном здании. Марка ваты та же. Технология и материалы – те же. Выходили из ситуации подобным, как мы, способом. Я стал присматриваться к вате. Разбирал остатки отрезанных плит. И на одной полуплите заметил следующее, - общая масса составляет как бы единое целое, с одинаковой (на ощупь) плотностью. Но один фрагмент в этой массе явно выделялся. На ощупь он был плотнее. И состоял не из одинаково направленных волокон. А как бы из хаотично расположенных. Кроме того – отличался по цвету от общей массы материала. Когда заметил этот кусок, я понял, что дело именно в этих фрагментах. Ведь плита, имея однообразный материл в своей структуре и одинаковую же толщину и плотность, буде одинаково реагировать и с клеем, равномерно нанесённым на её поверхность. Но имея в свой структуре разнородный по плотности материал, по-разному будет и реагировать на клей. Оговорюсь, что речь идёт об одинаковой по структуре, но разной по плотности (фрагментарно) одной и той же плиты. Именно эта разность (на мой взгляд) и даёт, со временем, «непонятную» неровность плоскости. Более «мягкие» участки (по отношению к более твёрдым) «возьмут» воды из клея больше. Соответственно и высыхать они будут с разным интервалом времени. Те, более плотные участки высыхают быстрее, чем рядом расположенные менее плотные, вот так и появляются местные «подпухания» плоскости одной и той же плиты. Кроме того, заметил, что нужно более тщательно следить за операцией по дюбелению минваты. Если по ПСБс шляпку дюбеля (зонтика) можно загнать с разной глубиной в тело пенопласта, а после заармировать с раной толщиной клея, в этом месте, то большой беды не будет. Плотность у плит ПСБс одинакова. Никогда не встречал фрагментарно разную плотность у одной и той же плиты. По крайней мере, на взгляд и на ощупь. С минватой не так. Прилагая силу для забивания дюбеля, мы шляпкой (в зоне соприкасания) создаём область усиленного уплотнения. Которое также по-разному будет реагировать с клеем, чем свободная (рядом расположенная, непродюбелённая) зона. Следствием этого фактора являются те же возникновения «припухлостей» в этих зонах. Я не претендую на абсолютную правоту в своих наблюдениях. Ведь чтобы наверняка утверждать, нужно иметь лабораторию, оборудование, соответствующую квалификацию персонала, и проч. Но причину возникновения вижу именно в этом – в неоднородной плотности минераловатных плит. Обсудил со своими людьми как в дальнейшем выходить из ситуации, проще говоря, - как выполнять армировку минваты так, чтобы разность плотности материала одной и той же плиты не давала впоследствии неровностей. И чтобы затраты (финансовые и временные) оставались в расчётном диапазоне. Есть одна мысль. Нужно в гараже у себя поэкспериментировать. Благо время есть. Минимум до апреля
  6. За качество выполненных работ по утеплению фасада у Uvex, отвечю я. Работа выполнялась моими людьми. Неровности будут устранены.
  7. Ну для чого ж так зневажливо? Ми не тупі. Ми просто живем в Україні. Для нас сказано " не катит" з Маааскви, значить так тому і бути. Треба вірить на слово старшому братові8-) Я взагалі помітив, що більшість повідомлень від користувача nadegniy говорить про його абсолютну верховність в справі утеплення. Просто незаперечливо все вірно. Це ми тут "в глубинке", "тямнота необразованноя", а він просто десь там нагорі, серед Сонця і хмар спустився до нас грішних з небес і пальчиком сварить --"Не катит!!!!" А от чому "не катит" треба самому додуматись. Шановний nadegniy! Може розтлумачите нам грішним, чому ж "не катит" 6 мм. планка? Тільки не з ваших слів. А з технологічної документації. Моя думка, з цього приводу. Мені з 6 мм планкою зручніше працювать ніж з 9 мм. Я ніде не зустрічав, в техдокументації про те, що 6 мм "не катит" А цього хлопця я вже колись розпитував чому, з його слів, не можна використовувать металеву цокольну планку? Де про це дізнатися? Чому обов"язково, з його слів, треба вивертать сітку з-під першого ряду утеплювача? І от що він на то відповів: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=22118&page=2 Тобто, - "Я тут вам сказав, робіть так і так, а чому саме так, а не інакше, - звертайтесь.... от туди. Там вам все розкажуть" Ну не смішно
  8. За допомогою підказки від модератора, повторюю: расчет тепла.rar
  9. Сьогодні спілкувався з керівником Бауміт. Їхні представники є в Тернополі, Львові. Порився в своїх "закуточках". Натрапив на таблицю, зроблену в Exel, для розрахунків утеплювачів (і не тільки) в залежності від конструкції стін, покрівель. Таблиця старувата, десь 2000-го року. Але для загальних, початкових знань, думаю, буде багатьом корисна. Користуватися нею легко: Ссорі, не пропускає форум. Що робити? Може хто підкаже?
  10. Таблиц параметров строительных материалов в инете - куча. В том числе и утеплителей. Если бы Вы задали параметры, того, что нужно утеплить, то можно было-бы подсказать. Иначе, - пальцем в небо
  11. Ну і питаннячко Я от Вам задам питання таке, яке, думаю, наведе на певні роздуми. Що розпадається в однакових природних умовах швидше, мінеральні (природні) речі, чи штучно зроблені? По структурним фарбам, нічого не підкажу. Не робили ними. Едине, по СТ-40 прочитав, що вона акрілова. Для ПСБС, акріл - те, що треба. Але, здогадуюсь, що виходить дорогувато. Так? "Шуба штукатурним пістолетом", - мається на увазі звичайний ЦП розчин? Якщо так, то можете після такої "шуби" пофарбувать зверху звичайною водорозчинною, фасадною фарбою (за 2 і більше разів). Тільки "шубу" дуже бажано робить с найменшим зерном (мілкий набризг). Та обов"язково, ретельно грунтувать. І перед "шубою" і перед фарбуванням.
  12. При таком раскладе "точка росы" будет где-то на границе - стена-утеплитель. Кода стоит плотный мороз (от-5 и ниже), на протяжении нескольких дней, тогда, да, влаги будет в воздухе мало. Но в наших условиях, такое редко бывает. Это точно. Если дом из кирпича, и квартира угловая, то возможно, происходит промерзание по лопнувшему кладочному шву снаружи. Либо имеет место "мостик холода". Как пример, в этом месте, снаружи торчит из стены железяка или кронштейн, которые глубоко сидят в теле стены. ТС стоило бы расспросить соседей снизу и сверху, как у них обстоят дела с грибком в этом месте. Если у них всё нормально, то вопрос станет только с передвижкой шкафа в другое место. Если такие же проблемы, то нужно выходить наружу (с люльки, промальпом) и смотреть состояние кладки в проблемном месте. Если квартира не своя, жить думаете не долго и не хотите заморачиваться с соседями и некуда передвинуть шкаф - приклейте на пену, в районе шкафа ЭППС, толщиной 2-3 см. И забудьте.
  13. Неужели? Воспользовавшись Гуглом, вот что получил на сегодня: (Все минваты для утепления под "мокрый" фасад 100 мм, цена грнм2) Парок фас - 127 Фасрок - 124-129 Технофас - 102-116 Термолайф - 93 Белтеп (135 кг/м3) - 87-96 Если учитывать равные условия в комплектации (особенно выбора финишки) то уверяю Вас - Вы ошибаетесь. Это чем же провинились так не минеральные штукатурки в Одессе. Доводы приведите, пожалуйста. ЗЫ. Прошу прощения у модераторов за флуд, не по теме топика
  14. Настоящие, сертифицированные, фасадные, рамные леса, да, существенно. С паллет качественно сделать фасад вряд-ли удасться. Мастеру нужно следить за выполняемой работой, а не ловить равновесие. С паллет можно только фасад покрасить, да и то с опаской.
  15. Что-то мне подсказывает, что не спасёт Нужно считать. При условии, что строение отапливаемое, под постоянное проживание. Если думаете про пути удешевления, то рассмотрите такие аспекты: - минвата (всё-таки 100 мм) но производитель попроще, например Белтеп; - материалы (клея, сетки, грунтовки, финишка) от Крайзель, Церезит; - сама финишная штукатурка - не силикон, затонированный в массе, а минеральная (сухая, в мешках) + покраска отдельно. Незначительно, но может выйти дешевле; - леса, - возьмите у друзей бесплатно на время (как вариант); - работа. Изучив технологию утепления, имея свободное время, - работу делайте сами. Ну... где-то так
  16. При использовании 145-ой минваты 100 мм. Отделка, - клей, сетка, грунтовка, финишка - силикон. всё - от Баумит. То выйдет, примерно 370 грн/м2. Это под ключ. С работой, лесами, транспортными... Это написано здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=9685&page=15 Пост № 295
  17. Есть такие на форуме. Например здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=9685
  18. Правда Да Недавно тема утепления при помощи минват обсуждалась тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=63169 И вот нашёл темку про утепление газобетона: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=60162
  19. Этим технологиям более 50-ти лет. Это только современные технологии отделки. Уверен, что если покопаться в истории сроительства, то технологии нанесения (использования) декоративных, мелкозернистых штукатурок можно найти и в древнем Египте Я ж писАл, что трещать сам материал (финишка) не должна. При условии выполнения всех операций по прописанной технологии. ВсЁ потрещать может, если например, - поплыл фундамент, лопнула перемычка (Боже упаси) или возникли прочие проблемы с конструктивом здания. Но тогда, согласитесь, Вам будет не до перекрашивания фасада8-) PS. Сплюнул три раза....
  20. В Вашем представлении - "приличное состояние", это какое? Без грязи? Тогда достаточно будет фасад промыть водой, высушить и закрасить по-новой. Самое страшное, что может проявиться со временем, - это конструктивные трещины стен. Визуально, они проявятся на финишной отделке. Но тогда вопрос не в финишной штукатурке. Она может потрескаться сама по себе, если нанести слоями, толщиной в несколько зёрен. То есть, пытаться ею выровнять огрехи основы. Если же финишка нанесена, грамотно - на толщину зерна, через грунтовку, то чего ей "трещать". Трещин не будет. И сдирать весь пирог до утеплителя не нужно. На старую штукатурку (финишную, декоративную) не получится нанести новую. Вернее получится, но будет очень похабно выглядеть. Нужно прежде проделать операцию "армировка стен" с помощью клея, сетки. И только потом наносить финишку. Так и скажу. Через 15 лет, если нет трещин, Вы, при желании, - просто перекрасите фасад валиком, кистью, пульвером. И даже в новый цвет.
  21. 2 Bigfish: рассматривайте вариант утепления минеральной ватой, с показателем плотности 145 кг/м3 и думаю, толщиной, не менее 100 мм. Вообщем, рассмотрите вариант "мокрого" утепления.
  22. kemal, Вы представляете себе, как можно нанести 5 мм цементного клея равномерным слоем? И как он будет крепко держаться на фасаде? Я думаю, чтобы добиться равномерности, нужно будет использовать ещё слой сетки. А это уже лишние затраты. Согласен, что без финишной штукатурки нужно как то увеличивать толщину базового слоя (или упрочнять дополнительными пропитками) А вообще-то фасад, под покраску выготовить гораздо сложнее, чем под финишную штукатурку. Не так ли? Хотя признаюсь, не работал со структурными красками. Может там и не так всё сложно с подготовкой основы. И не надо себе придумывать лишний головняк с упрочнением.
  23. Спасибо kemal, что поддержали А я то уже думал, что только мне удобно работать с этой планкой. Про полиуретановые герметики есть ветка где я наглядно показал, как его использовать - с фото (дома у Korni) спробуйте тут: (ссылка устарела) у них є представник по західному регіону
  24. Ось так виглядає планка: А ще, можете почитать тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=53758
  25. Це буде краще. Але, за умови, що шар матеріалу, на який буде наноситься шуба, має відхилення не більше 2 мм на 1 м2. З приводу Колорит... Мені Вам нічого сказати. Я ніколи не користувався цими фарбами. Якщо у неї дійсно, такі показники як тут: stroytrading.com.ua/Kolorit-fasad-standart-1200.html то фарба непогана. Середньої якості. Якщо є можливість, придивіться до фарб з показником "сухого залишку" від 60%, та щільністю 1,6.
×
×
  • Создать...