Мирт

Подвернулась мне одна книга в которой автор не рекомендует делать на мелкозаглубленном фундаменте кирпичные дома с размерами в плане больше 6м х 6м. Иначе ленты балки не выдерживают деформаций грунта и трескаются.

Дополню что так как на картинке по ссылке делают с применением сварки, если вязать в ручную , то концы поперечки загибают как на моём рисунке . По поводу сложности, рабочие на стройке без проблем восьмёрку и десятку загибают, а у вас шестёрка. Загибается она с помощью толстой гайки( или трубки) с приваренной к ней ручкой( рычаг)...

.Вот что не так с хомутами сравните. Обратите внимание что у вас хвостики хомутов не завязаны.

Думаю что это самый идеальный вариант. Потому что недострой стоял без крыши, вероятней всего верхняя зона бетона уже не такая прочная, и я бы не рисковал експерементировать с закрытием трещин.

Глядя на эту фотографию могу сказать что у вас конструктор не адекватный, либо вы не по чертежам сделали. Кто так хомуты вяжет? всё равно что без них и шаг между ними огромный.

Один из вариантов

aiki.pbworks.com/w/page/1594412/Foundation Интересную опалубку используют буржуи.

Да это будет аргументом чтобы с таким конструктором не иметь ни каких дел в дальнейшем. Плиту сделать не проблема, но подготовка правильного основания (если с геологией не повезло) под неё затратная часть и получится не намного дешевле ленточного . Многие тут считают что под плиту вырыл 10см ямку и залил, и так дёшево. Я вот этот вариант критикую. Что под УШП тоже в случае необходимости понадобится делать грунтовые подушки, и это тоже не дёшево.

Я не говорил что они его едят, а вот жить могут, и для этих целей будут делать тунели.

Так здесь ушп превратился в ленточный ростверк, ничего сложного.

Думаю что УШП можно привязать к ДБН таким образом. Делаем геологию. Если верхний слой крупный или средний песок заглубляемся на 30-50 см. Если другие нескальные грунты, тогда вынимаем грунт глубиной от 1м ( при просадочных грунтах глубина выемки может увеличиться) , делаем хорошо уплотнёную грунтовую подушку из не пучинистого грунта ( песок крупный или средний, щебень) высотой 50-70 см (при просадочных грунтах может быть больше) , делаем дренаж. Под подошву фундамента закладываем только пеностекло, под пол -согласно фантазиям застройщика. Заливаем фундамент с уже разведёнными коммуникациями.

Ответ и так очевиден, для кого-то баян, для кого-то нет.

Это я к тому чтобы прояснить что есть более сложные вещи с которыми мы работаем. Какие теплотери могут быть при заложении плиты на глубине 7 м ?

Что в этой плите такого сложного ? сейчас чуть ли не каждый конструктор проектировал комбинированный плитно-свайный фундамент. Проектировал я и плиты без свай, но на глубине ниже промерзания. Делайте свои пенопластовые фундаменты , может есть смысл закладывать туда мышеловки? Я бы заменил пенопласт на пеностекло под фундаментом и отмосткой .

Я говорю как раз про отмостку а не про середину дома. Где контакт грунта с наружным воздухом происходит. И если у вас подсыпка распределяет давление под 45 гадусов, она также может под таким же углом передать своё пучение на фундамент.

Ну и что это утепление такое эфективное? Если фундамент дома с полом завёрнут в утеплитель, он явно грунт не греет, соответственно грунт промерзнёт под утеплителем с боку .Или будете утеплитель на два метра вокруг дома закладывать?

Свежачёк. Вот такие бывают деформации грунта. www.forumhouse.ru/forum245/thread103554.html

Не обольщайтесь , сэкономите на фундаменте, потом могут быть проблемы... www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=939943&postcount=124

Получается что вы сняли 80 см грунта , засыпали и уплотнили 50 см песка или щебня , поверх сделали УШП ? Распределение давления под 45 градусов будет только в хорошо уплотнёном щебне, в песке максимум 35 градусов. Только не уверен что строители на вольных хлебах умеют хорошо уплотнять такие подушки. При такой подготовке как геология+ уплотнёная грунтовая подушка , УШП будет жить. Но ведь у нас их начнут лепить без всякой подготовки, а подготовка эта согласитесь тоже затратная.

Во первых мне ни разу не попадался геологический отчёт по грунтам с нормальным верхним несущим слоем, практически везде 40-50см он смешан с мусором, гумусом и т.д... Поэтому это глупость сажать фундамент на такой слой как бы дёшево это не было. Во вторых 70% процентов грунтов на Украине просадочные , что требует уширения подошвы в ленточных фундаментах, устройство монолитных поясов. Считаю что УШП больше подходит для деревянных каркасников чем для для тяжеловесов каменных домов на слабых грунтах. Хотите дешёвый фундамент, делайте геологию сначала, и согласно неё подбирайте фундамент ( ленточный, плитный, свайный, тут уж как повезёт).

forum.dwg.ru/attachment.php?attachmentid=58249&d=1303726637 Затраты: 1. Расчёт конструктора 2. Специалисты которые смогут это сделать 3. Домкрат для натяжения канатов (ссылка устарела) 4. Канаты, трубки и смазки для канатов, цанги Мне кажется что выгоднее купить лёгкую плиту 12м.

УШП - это мелкозаглубленный ленточный ( балочный- в зависимости от армирования) фундамент + пол , а не плита как многие здесь считают. В плите присутствуют нижнее и верхнее армирование, и если есть балки то обычно они делаются поверх плиты а не снизу. To badgy вы уверены что 22800 грн только на ЕППС 35 плотности это дёшево- равняется 38м3 бетона?

Если вычесть пустоты то обьём получится минимум в два раза меньше, но ведь это меньше вес. Шарнирно опёртую монолитную плиту вам сделать низкой не получится. Необходимо жёстко соединять её со стенами чтобы уменьшить прогиб. Поэтому стены должны быть заармированы соответственно моментам передающимися плитой. Раз дорого попробуйте сделать сами (ссылка устарела)

Первый вариант то что нужно, второй вариант я так понимаю- вместо опалубки кирпич, и промерзание пояса с плитой зимой.

Преднапрежённый железобетон вам поможет (ссылка устарела)