digor_ua

ну по планировке то хочется что-то типа такого atlanta.com.ua/project/item/53-proekt-doma-plush.html с вот таким первым этажом да, там одна сторона 15м, вторая 8.5м, внутренних перегородок там нет, да и в писать их туда будет проблемой посему интересует возможность перекрыть двутавровыми деревянными балками, без необходимости внутреннего несущего перестенка Материал стен Аэрок Д300 400мм, перегородки Аэрок Д500 150мм Второй этаж внешние стены (они же атиковые) Аэрок Д300 400мм, перегородки с гипсокартона. По крыше пока что смотрю в сторону сип-панелей. Фундамент УШП с ребром 20 см Да: где-то упражнялся в рассчтеах всего этого хозяйства, то получается что для несущих стен в подобном проекте хватит прочности B1,0, учитывая что по заякам производителя Аэрок Д300 имеет прочность B2,0, то его несущей способности должно хватить с более чем прилиным запасом, даже если господа из Аэрока приврали немного Теперь вот уперся в перекрытие между первым и вторым этажом. Монолит и ЖБ плиты отпали ибо и дорого, и смысла нет, и самое главное, тяжелые они. Вот к двутавровым деревянным балкам присматриваюсь, но поним информации как-то всего ничего. ну вот например как рассчитать расстояние между балками и толщину балки в зависимости от пролета? Или как планировать обрамление для лестницы? Вобщем одни загадки покачто...

Подумываю сейчас о том, чтобы эти самые балки приспособить в качестве межэтажного перекрытия в пока что планируемом домишке. Домишко будет из газобетона, с жилой мансардой и общей площадью до 150 м. кв., ну то есть с пятном застройки где-то 9 на 9 Привлекло в этих самых деревянных балках то, что производители оных обещают длину пролета чуть ли в 15 метров, что автоматически означает, что для моего домика (со сторонами 9 на 9, ну может 10 на 10, но это врядли) мне можно будет делать перекрытие одним пролетом, без внутреннего несущего простенка. Хотя для обычного деревянного перекрытия, насколько я знаю, простенок этот нужен, ибо макс длина балки перекрытия (которая в классическо схеме брус или доска) допускается метров 5 максимум. Не ну с одной стороны класссно, что мне не надо будет думать как в планировку вписать стену строго по центру. Но с другой стороны как бы не наврали чего эти производители и не хочется чтоб перекрытие это самое ходуном ходило при хотьбе по нему. Вот собственно пользуясь случаем хотел и спросить бы (может есть у кого уже опыт с этими балками), парвда ли это про длину пролета под 15 метров и как будет чувствовать себя такое перекрытие без внутренней несущей стенки? Ну и буду благодарен если кто кинет что нибудь навроде рекомендаций производителя для проектантов и застройщиков почитать (ну вот как например альбом технических решений по газоблоку от аэрока, где все поэтапно расписано и картинками сопровождено)

так испоганить фасад это надо уметь :гы:

ну разве что тем, что они после развала СССР достались ей. а теперь оказалось что торговля остатками ядренных ракет это мега технологии и научно-технический потенциал Добавлено через 5 минут именно хочется ж всего навсего простую фигню, но шоб было просто как с водосточкой: натыкал в интернетике элементов и тебе конруктор привезли, да еще с инструкцией как это все соединить и на сайте расписали что оно такое и зачем нужно. А клеить конечно можно, но я простите не понимаю какого **** в такой высокотехнологичной державе, клепающей даже, о боже, детали для американсикх ракет, один из видов фундамента считается высокими технологиями. Ну да и про всю стройку также куда ни плюнь так то "кирпич в полметра толщиной" или "перекрытия токо бетонное" а если про утепление "керамзитом можно засыпать", ну в последнее время еще пенопластом облепить могут предложить, куда уж без него Но зато строители вон в танках и ядренных ракетах разбираются, гордятся военной мощью, так сказать Добавлено через 3 минуты интересно почему?

ну допустим это не ненька разработала, это наследие СССР до сих распродается. а по поводу УШП... где Л-блоки из ЭППСа купить не подскажете?

как нет возможности конкурировать? харьковский пошив еще и китайцам фору даст пример можно глянуть здесь orgpage.com.ua/Company/siteview/?cid=91430&sid=1

Поликарбонат лучше не ставить. Недолговечный он. В этой штуке со временем образовываются трещины, в них зимой попадает вода, вода замерзает и рвет его еще больше Ну и если дождь с градом случится, то может его побить хорошенько Вобщем на 2-3 года хватит, а там как повезет Я бы посмотрел в сторону веранды из бруса + покрыть металочерепицей или битумкой что-то типа такого тем более, если правильно подобрать расцветку и форму то оно вполне впишется в уже стоящий дом

с процентами конечно они там лихо загнули :D я правильно понял что комиссии-проценты и тд по кредиту с лихвой съедают обещанную государстовом скидку даже в первые пару месяцев? :D

дуплекс, это то, что под продажу строилось? ИМХА, покупать частный дом, который строился на продажу, можно только в том случае, если денег не жалко если многоэтажное строительство ну хоть как-то кто-то контролирует, то в малоэтажном строительстве с вероятностью в 90 процентов экономили где только могли, в результате клиент, купивший себе сие счастие получает головную боль. Втройне обидно, когда клиент для этого сгреб свои последние деньги и попродавал свои дома-пароходы. Если все же решитесь на покупку того, что строилось на продажу, то возьмите обязательно человека разбирающегося в стройке на смотрины я все же посоветовал бы строить самоу, там хоть как-то контролировать можно ну и навскидку печальная история о покупке домика в "коттеджном городке". Кстати заманичвые предложения купить такой же домик еще до сих пор висят по городу

ДВС всем Ввиду планируемой стройки решил тут повникать в стройку поглубже. Ну вот сейчас почитал много-много интернетов, но вопросов имеется больше чем ответов, хочется самому как-то разобраться в этих всех нагрузках, выборе материалов и прочем-прочем интересном и так чтобы цифр побольше. Вобщем надо бы чего-то почитать, но вот что, не известно хочется чего нибудь эдакого, типа как бестселлера, расписывающего с научной точки зрения все нюансы подготовки проекта малоэтажного дома, рассчетов нагрузки, проектирования фундаментов, да и вобще о проектировании и прочего. ну такой себе самоучитель по архитектуре, прочитав который можно стать сам себе архитектором. посоветуйте чего нибудь толкового спасибо

С утра заехал, посмотрел на него еще раз, заодно пофоткал, может будет интересно. Похоже что со вчерашними тридцатью градусами я перегнул, сегодня уже показалось меньше. Почитал заодно про подпорные стенки, да, конечно, нужно будет влить денег в бетон, но в принципе, учитывая полученную инфу, я так понял что нужно будет вылить две стенки (возможно с пятками) сверху и снизу. Перепад высот наверху участка где-то 1-1,5 метра на 10 метров (10 метров это у нас примерно пятное пятно застройки). Низ более пологий, но если буду там строить, то уже сверху, так как снизу участок огибает грунтовка, а сверху пока что заросли, в перспективе возможны соседи со своей постройкой. По поводу другого типа фундамента то даже не знаю... Подвал мне не нужен от слова "вообще", если даже взять ленточный фундамент, то все равно нужно будет лить цоколь в 1-1,5 метра высотой и все равно теже деньги уйдут на этот цоколь и чуда в виде дешевого фундамента не будет (как я себе понимаю). . На мой неопытный взгляд, то как бы ленточный с цоколем вместе дороже не вышел вобщем пока что я понял что УШП возможно, но потребует доп усилий в виде двух стенок и некоего объема землянных работ. Но конкретно у этого участка есть еще два плюса которые немного радуют: 1) дренаж можно вывести в овраг снизу, соответственно можно сэкономить немного денег на дренажной яме и дренажном поле, что не может не радовать 2) грунт там сантиметров 30 чернозема, а дальше глина, которую я так понял при устройстве УШП заменять песком не нужно. Что соответственно влечет за собой экономию в виде нескольких кубов песка (по поводу глины, то поправьте если не прав) Да, конечно, можно поискать ровный участок, благо их полно, но веранда и окна с видом на лес (который внизу участка и который 95 процентов что не застроят) перечеркивают такой минус как пологость и допвложения в стройку. Ну и сбоку такие заросли акации, что не факт что их кто-то захочет застраивать

это строилось еще при курсе 8, если не ошибаюсь?

Ага, спасибо, если два человека говорят что возможно, то значит все таки возможно Ну по поводу того что сложно и дорого, то я так понял там с любым типом фундамента (кроме разве что свай, но этого хочется избежать) на таком уклоне подразумеваются доп инвестиции в бетон Ну ничего, прорвемся как нибудь пойду почитаю про подпорные стенки для начала

Вобщем подвернулся тут участок. Все хорошо, расположение, вид из будущих окон, цена и все остальное, но с уклоном градусов так под 30, если на глаз смотреть А поскольку хочется мне УШП и дом двухэтажный из сип панелей (но небольшой, квадратов на 120, с фундаментом примерно 8 на 8), то посетили думы тяжкие мою седую голову, на предмет совместимости желаемого проекта и понравившегося участка Слышал вроде что УШП вроде можно строить на участке с уклоном, выливая некие бетонные опоры под этот фундамент, дабы он вниз не сполз, но не могу найти примера подобного строительства. Вобщем потыкайте носом, что нужно почитать и где можно увидеть пример подобного строительства, ну или скажите что нереализуемо оно спасибо

отписал Вам в личку

если ТС не против, то примажусь к теме тоже из Харькова и интересно УШП под дом из сип панелей. Сам дом еще на этапе очень раннего проектирования и стройка планируется где-то через год-полтора, но я думаю что начинать искать тех, кто сделает наиболее ответственные участки работы можно уже сейчас. kabzon: если возможно, скиньте пожалуйста контакты тех, кто плиту проектировал PRO100_MASTER: то Вы делаете УШП или нет? если да, то можно встретится поговорить более детальней, заодно и в очередь запишусь Всем спасибо и сорри за наглость

самый правильный аргумент Добавлено через 32 секунды ага вот такая вот фигня

я конечно дико извиняюсь, но зачем с аргоном? там же сами производители окон говорят что присутствует утечка газа и вполне вероятно что через 3-5 лет аргона в окне может и не быть. Как его заправлять неясно, да и окна каждые пять лет менять не будешь.. да и сам аргон в окнах, как по мне, так это из разряда накачки шин азотом. Ну теоретически оно може что-то там и дает, но эта экономия тепла влегкую компенсируется кривостью установки........ да и если еще не смотрел: глянь на пластиковые откосы заодно с окнами. По идее у тех же оконщиков их можно и заказать. Классная штука же ПС: а вобще ничо так домик получается, мне нравится

Собственно имеется скважина в 70 км от Киева. Работало 2 года, теперь почему-то вдруг мало воды стало выдавать. Насос вроде работает, но такое впечатление что там либо давления нету, либо воды мало, либо хз. Поскольку сам не специалист, думаю мое кто-то шарящий в этом найдется? Надо посмотреть что там и как, если возможно что-то сделать то сделать. Трансфер туда-обратно и оплата работы это как само собой разумеющееся. Документов на скважину нету. Вобще никаких И самих бурильщиков уже не найти. Так что каких-то подробных сведений о высоте горизонта, дебите и прочих параметрах сказать не смогу...