An2

Yar_kiev, не совсем правильное фото, а может не успели написать. При равных углах объектива и размере матрицы, но разном разрешении я буду видеть одинаковую видимую зону - то есть всю парковку. Но детали(номер автомобиля), например, на 3МП камере будут видны лучше, чем на VGA камере.

Lawyerhome, разница между "правильной" системой которую Вы набросали и той, что уже уставновлена - небольшая (в деньгах). И Вы снова получите камеры, которые " Чтобы понять верты и т.д. - нужно было чтобы грабители засунули морду в камеру, достали паспорт и развернув показали его впритык к объективу." Вашу фразу да в уши каждому покупающему видеокамеры. И дело не только в IP или аналоге. Что в аналоге дерьма много, а в IP еще больше (по качеству). Я думаю, что у Вас есть телефон с камерой. Так вот она по качеству или такая или лучше той, что Вы хотите купить. Хорошие камеры от 500-1000 евро. И то, не все в этом диапазоне цен дают хорошую картинку. А Вам надо лица (стоп-кадр в архиве, хотя бы узнаваемость), а Вам надо просмотр парковки и с большого расстояния, детской площадки и тд. Желающих продать Вам "правильных" камер тьма и на этом форуме тоже. Вы даже можете и не спрашивать у кого-то совета. В любом интернет магазине, любые камеры или ДВР - они все одинаковы для этой задачи за небольшие деньги. Будут показывать одинаково. Никак. Вы очень хорошо описали ситуацию анализа по камерам видеонаблюдения.

(ссылка устарела) - разные камеры с разным растоянием до объекта - от 10 м до 80 м ((ссылка устарела)) Когда будете покупать, пусть Вам сначала установят или сделают тест у Вас на объекте. Разница между хорошей камерой, которую пытаются продать и той которая будет работать и выполнять свои задачи можеть быть большая. В деньгах. Только через тест. А еще лучше с разной освещенностью - днем и вечером. И поверьте, Вы увидете разницу.

Нет, наверное, 49-99 у.е. Я не продавец на этом форуме. Вы как-то агрессивно реагируете на темы по видео. Вы уже устанавливали камеры и какой категории?

Естественно искажают, но не настолько, чтобы не узнать автомобиль или человека. И их задача таких камер - общий план (с такими объективами). С чем они и успешно справляются. Но даже с 2х90 град. камера выдает достаточно резкое, детализированное и качественное изображение. Не понял, что спорить с объективами? Так с чем Вы сравниваете, если нет (а дверные глазки?). Народ не думает, что это дешевые камеры. Качество имеет свою стоимость. Но и считать надо ВСЁ - не одну камеру, а решение, проект (кабели, кожухи, ПО, DVR и тд) и общую стоимость разделить на количество камер. Вот тогда и будет стоимость одной камеры в данном решении. Ну и не забыть о качестве изображения и деталях в этом изображении.

Как Вы определили, что это не 180 град? Это камера 180? а так? Пришлите, пож., фото с видеокамеры, где будет нормально, с Вашей точки зрения, видно для такого расстояния.

Diver - хм... вы в нее ничего нормально так не увидите.. представьте что глазок из двери переставили на кран или на столб - все будет очень-очень мелкое на мониторе, все предметы и люди.

Свет на объекте есть или полная темнота? Что значит "с ночным виденьем?" И какая детализация: что видеть надо? И план объекта бы .....

Бюджет - 1000-1500 у.е. Для хорошей системы безопасности мало. Хотя зависит от площади и планировки участка. Всегда радует, когда предлагают систему не видя плана участка. Но это Ваш бюджет и Вы так посчитали, что этого будет достаточно. И только Вы со временем скажете (хотя бы себе) правду. Сейчас уже понимаю, что камеры дают гораздо больше ложных сработок, но у многих камер настраивается чувствительность и "зоны контроля". Возможно кто-то уже пробовал вариант использования камеры вместо датчика движения сигнализации. Буду благодарен за советы и рекомендации. В Вашем бюджете и в самом деле камеры с большим % ложных тревог и не качественного изображения (это важнее, чем ложные тревоги). Я пробывал и пробую (использую). Работает несколько лет без моего вмешательства и достоверность более 90%, как днем так и ночью. Бюджет не такой, но ничего лучшего за такие деньги пока не нашел. На вполне резонный вопрос: "так почему не организовать систему видеонаблюдения отдельно, а сигнализации - отдельно?" отвечу так - в этом случае нужно потратиться на две системы.... а уличные датчики движения далеко не по 100 грн. да и для решения задачи ими нужно утыкать весь участок. Вы здесь и правы и не совсем. Комбинированные системы живут и имеют своих почитателей (среди продавцов). Но их надежность невелика. К сожалению, на рынке мало комбинированных систем, в которых подсистемы были равны по качеству и надежности. Здесь ключевое слово "бюджет". Думаю, что в основном из-за разного назначения. НО сигнализационные функции все чаще переносят в камеры. В камерах они более эффективны и информативны. "Сухие контакты" уже есть в бюджетных камерах. P.S. В посте регулярно поднимается тема - клиент хочет потратить мало, а получить много и с гарантией....... Да, я как клиент хочу именно так... не вижу в этом чего-то крамольного. А вот задача специалиста - предложить рациональное решение, которое и закроет проблему и по деньгам устроит. В этом и вижу смысл понятия "специалист", а сделать "задорого" каждый может... Не думаю, что рациональное решение это бюджетные камеры (системы). Рациональный - организованный наиболее разумным способом. Крамольного ничего в Ваших желаний нет. Но все стоит своих денег. И как раз "задорого" каждый и не может.....

Если у Вас есть техническое помещение, то туда заведите провод и поставьте беспроводный роутер и раздавайте видео, а также интернет используйте. Например, если надо будет удаленно смотреть. Это будет надежней.

www.mobotix.com/rus_RU/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D0%B8-IP-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F-T24?tab=70662#tab

Нет сарказма. Я задал вопросы, которые следуют за желанием поставить беспроводные камеры. Вы же назвали тему: Комплекс видеонаблюдения. Почему нельзя протянуть кабель?

А точки подсоединения у Вас на бесперебойном питании? А розетки у Вас на столбах IP65(67)? А камеры всепогодные и блоки питания этих камер защищены от влаги? Необязательно тянуть по дому провода, да еще в коробах. И необязательно тянуть воздушку по участку. Или у Вас участок бетонка и дом внутри мраморный? Техпомещение у Вас есть?

Diver, Orsay, по-моему, говорил не о себе. Вы, наверное, не так его поняли.

Зачем Вам беспроводние камеры, если это Ваш участок? Вы же все равно тянуть питание на камеру будете? Надежнее кабель. По беспроводке стабильно работать не будет. Намучаетесь только.

С Вашей специализацией все ясно. Вопросов нет. С сигнализацией и наблюдением тоже.

Diver, Вы, наверное, хорошо сображаете в сигнализации. Вы Старожил форума. Но технологии развиваются, Вы себе не предстляете как. И книги на Ipadах читают и фильмы не только в кинотеатрах смотрят. И камеры нарушителей определяют. Разные камеры и технологии есть. Может не совсем такие, какие на этом форуме рекламируют вовсю. Но есть и их уже используют, успешно используют и даже в нашей стране. И их эффективность выше, намного выше, чем просто сигнализации.

Класс, то есть ложные срабатывания у датчиков - это кривые ручки инсталлятора. А ложные срабатывания у камер - это не кривые ручки. Функции камер стоят денег. Как и все остальное. В будущем сигнализация будет одной из функций камер. И сейчас все больше и больше эту функцию встраивают в камеры. Камеры (изображение) важнее, чем сигнализация. Потому, что это визуализация объекта, угрозы, архива и т.д. Если ТС что-то хочет и бюджет 200 дол. Ответ отрицателен. Но это возможность уже существует и успешно работает, как и в помещении (это проще) и на улице также.

Все это настраивается. И все это работает. Сигнализация и видеонаблюдение это разные системы и разное назначение. Камера не заменяет сигнализацию, также, как и сигнализация не заменяет видеонаблюдение. С этим согласен, но не только для онлайнового просмотра, но и автоматически. Камера отсылает кадры события куда угодно(телефон, компьютер или может дозваниваться к Вам на телефон и выдавать тревогу). Функционал камеры позволяет убрать большинство ложных тревог. Не все, конечно, но большинство. У сигнализации не бывает ложных тревог? Все что Вы говорите - это правильно для аналоговых дешевых систем. Есть другие технологии подороже, но эффективнее.

Зачем камеры в доме? Они могут там быть, но это все равно, как внутри сейфа поставить. В первую очередь камеры должны стоять в периметре или с внешней стороны дома. А внутри дома, как дополнительные, но не основные. "Ловить" надо еще на подходе. Когда срабатывает сигнализация, то нет смысла ехать уже на дачу. А вот получить снэпшот до того, как вскроют или будут пытаться, то вот это основная задача камер. Сигнализация и видеонаблюдение дополняющие системы, а не заменяющие. Ранее обнаружение или уже проникновение. А ошибки аналитики или ложных срабатываний и там и там есть. Но видео дает возможность оценить визуально, что произошло, а сигнализация нет. Точно также и ИК барьеры. Это сигнализационные системы, а не визуальные. Последние более важны.

По-моему, Ваши поиски "хорошо и дешево", продолжаются. Без формулировки задачи (что хотите видеть, план объекта, условия работы, какой свет, глубина архива, детализация) Вы будете получать предложения, которые легко найти в любом интернет-магазине. Зная Ваш бюджет и не зная задачи, сказать это много или мало нельзя. А отвечая на Ваш вопрос, конечно, можно добавить. Почему нельзя добавить? Еще два разъема есть + 1 час бесплатной консультации.