$igor

Примером с "Розеткой" я имел ввиду тот полезный сервис, который предоставляет магазин. Если бы в "Розетке" не было такого ассортимента товаров или их цена была бы не выгодная, то покупателей не сильно бы успокоило, что сайт делали owox или какая ни будь другая распиаренная контора. И ещё насчёт рекомендаций поисковиков, на которые тут ссылаются некоторые почитатели SEO. У Яндекса в самом начале написано "Привлечь посетителей не значит удержать их", то есть даже если какими правдами-неправдами сайт оказался высоко в ТОП и посетители случайно на него зашли, то это не значит, что им понравится этот сайт или они воспользуются предоставляемым сервисов. Если же нужно просто крутить счётчик то есть куда более простой и быстрый способ – покупать контекстную рекламу у поисковиков.

Абсолютно согласен. И не важно кто занимается оптимизацией, школьники или профФесионалы, результат один и тотже - насыщение выдачи поиска гавном. Есть только один способ сделать сайт действительно полуляным - наполнить его качественым для посетителей содержиммым или сделать полезный для пользователей сервис, как магазин Розетка.

Категорически не согласен! Контент или сервис предоставляемый сайтом 99% составляющей успеха. Если на сайте нет ни чего полезного для посетителей, то даже сам Господь Бог не сможет сделать его популярным "Комплексная оптимизация сайта" это понятие неопределённое, используется сеошниками для окучивания клиентов и опустошения их кошельков. "Юзабилити" это прямая обязанность веб-дизайнера и прямого отношения к SEO не имеет! Как и грамотная вёрстка с точки зрения лучшей индексации поисковиками, это хлеб верстальщика. СЕОшники в этом толком ни чего не понимают. Как и быстродействие сайта в целом, это работа программиста при создании движка и забота администратора сайта, который следит за работой сайта и хостинга. "создание продающих текстов" - тексты примерно такого содержания "Василий зашел в бар, ресторан, купить в Москве и Московской области водку, Мартини, не дорого...". Их не то что люди читать не могут без рвотного рефлекса, даже поисковые роботы записывают в спам и особо усердным накладывают фильтры. Хороший контент создаётся узкопрофильными, дорогими специалистами или просто знающий дело контент-менеджер, а не СЕОшник у которого в голове "поисковая" каша. "Наращивание правильной ссылочной массы" - 100% лохотрон, ссылочная масса не влияет на ранжирование сайта в поисковиках. Страница с уникальным контентом сайта ТИЦ >10, PR 0, может запросто оказаться в ТОП-10. В частности от ТИЦ напрямую зависит только расположение сайта сайта в каталоге Яндекса и стоимость продажи ссылок на SAPE (если это кому-то вообще нужно). У сайта с качественным контентом ссыылочная масса растёт сама по себе и ни какого искусственного вмешательства не требует. Более того, чаще всего агрессивное наращивание ссылок приводит к тому, что поисковики понижают из ранжирвание. "SMM" впринципе может дать эффект для сайтов социальной тематики, но в 95% случаев, представляет собой обычный спам, приводит нетематическую разовую аудиторию, поэтому эффективность метода стремится к 0.

mutineer, я честно говоря совершенно не понял к чему Вы тут прилепили "сеошную тему"? Я написал о сугубо технических вопросах создания сайта. Обычные расценки на создание только лишь функционала интенет-магазина у большинства фирм начинаются от $1000 и выше, за эти деньги клиенту тупо устанавят какой ни будь бесплатный движок вроде Joomla+Virtuemart, за что им платить штуку баксов не ясно. А что касается SEO, то моё мнение, что это лохотрон чистой воды. Ни какой сеошник не сможет раскрутить сайт если там нет полезного для посетителей (в первую очередь!) контента, а если есть качественное содержимое, то ни какие сеошники не нужны, сайт сам по себе станет популярным. Да и рекламодатели не особо будут спешить покупать рекламные места на ГС. Искусственный SEO-трафик будет идти на сайт только пока клиент спускает бабло, при этом аудитория будет мягко говоря не качественная, просто лишь бы счетчики крутить.

Я бы сказал очень легко. Скачивается готовый бесплатный движок для интернет-магазинов, например Ubercart, вот (ссылка устарела) с этим движком на базе Drupal и устанавливается. Так есть уже готовые бесплатные модули для моментальной оплаты по Украине Privat24, MTC, WebMoney. Ни чего даже разрабатывать не нужно, бери готовенькое и пользуйся. Хоть убейте не понимаю, за что фирмы берут по 6000-8,000 гривен (и это не считая дизайна!) за создание интернет-магазина

Facebook, Wikipedia, YouTube, Вконтакте, Mamba работают c использованием PHP, наверное это не очень серьёзные проекты 99% сайтов работают на PHP и оставшийся 1% тоже можно сделать на PHP, просто на других технологиях это будет несколько удобней, например Гугл и Яндекс (поисковое ядро) работает на Python. Вообще движок сайта можно написать на любом языке, хоть на старом добром C, только это будет мягко говоря не удобно, так как вместо того чтобы сосредоточиться на создании ядра нужно будет писать очень много других приложений для web’а и работы на сервере. PHP специально заточен под веб, его движок делает почти всё черную работу, например перекодировку URL, извлечения протоколов, отправка заголовков, загрузка, сессии, куки… нет ни одного коммерческого веб-сервера который бы не имел поддержку PHP, абсолютное большинство СУБД взаимодействуют с PHP. Обычно такое мнение, что PHP «не для серьёзных веб-проектов» имеют те, кто очень далёк от web-программирования Добавлено через 17 минут Ни кому из разработчиков не нужна Ваша идея, голову на отсечение дам Вы что думаете создали сайт и всё, можно курить бамбук и считать денюжки? На поддержку потом придётся потратить на порядок больше и опытные люди это прекрасно понимают. Поинтересуйтесь сколько Марк Цукерберг привлекал инвестиций для раскрутки своего проекта. Я гарантирую, что ни один хороший программист не согласится тратить на Ваш проект своё время за шкуру не убитого медведя. В лучшем случае Вы сможете привлёчь только новичков, которые ради получения опыта согласятся работать за еду, при этом очень высока вероятность, что они бросят его на полпути и потом придется все делать с нуля, потому что новые опытные программисты не захотят копаться в том говнокоде.