maia

+100

 

Нужно разобраться с сифоном и трубой. Где-то забито или заужен диаметр.

 

Если бы проблема была только в уклоне, вначале (когда в ванной есть столб воды) должно было бы сливаться хорошо.

 

Оно в начале и сливается хорошо, а вот когда в ванной остается пара сантиметров воды - очень долго....

А замена 50 на 100-у не спасет?

 

нет, там у 50 малый угол, да и дырка в стене под 50ку, и до места стыка с 100кой не добраться... в общем при нынешнем положении дел - только насос

я бы на вашем месте попробовал заморочиться с переделкой труб или подъёмом ванны.если уж совсем никак-могу помочь со скидкой на sololift.

 

подъем ванной/переделка труб потянут куда больше чем этот насос. пока нашел за 2700, ищу дальше

Sololift2D2,например

 

оо, то что нужно. ценник конечно кусается, но теперь хотябы ясно направление. спасибо!!

может имеет смысл позвонить соседу с левого номера телефона?

при строительстве немного ошиблись с углами, в результате, наклон сливной трубы 50мм входящей в магистральную 100мм получился очень маленький, вода из ванной сливается медленно, а под конец оччень медлено.

 

может коллективный разум подскажет как решить данну проблему малой кровью? я уже думал там какой-то бокс с насосом колхозить, или еще что, а то совсем сил уж нет больше. к сожалению поменять угол наклона никакой возможности нет, нужно думать в сторону какогото механизма/инженерного решения...

 

есть идеи?

Diver

подскажите, пожалуйста, какой аккумулятор нужно ставить в Integra 64 Plus? В описании написано: Напряжение индикации аварии аккумулятора 11 В ±10% - это значит что от 12 вольтового аккума интегра работать не будет?

 

на сколько я понял написанное: Индикациия аварии - это когда плата начнет докладывать что аккумулятор сдох.

 

любой 12В аккамулятор ставьте (подходящий по размеру корпуса) и не заморачивайтесь

 

Добавлено через 2 минуты

у меня вопрос по мониторингу - Integra с EHTM-1 умеет по tcp докладывать события в каком-то виде на какой-то хост/порт? потому как пока получается вещь в себе - вроде как все работает, но узнать состояние снаружи весьма геморойно....

 

тоесть все что попадает в лог - чтобы кудато/както отправлялось? спасибо.

ладно, давайте опустим полемику - каждый выбирает то что ему больше по душе и на что хватает денег.

 

можно вопрос - вы хотите построить себе дом, и планируете ставить на видео наблюдение mobotix, честно?

Здесь ключевое слово "колхозится". Те кто считают заработанные деньги ставят изначально нормальное и надежное оборудование. Спор не о чем. Особенно на форуме СтроимДом. Если Вы ставите 100 дол камеры для безопасности, то можете их вообще не ставить. Они Вам не нужны. Сэкономите еще больше. Зачем выбрасывать деньги?

 

Безопасность - это дорого. Отличный слоган когда продаешь, особенно когда с наваром процентов 300% когда есть руки и нужно чтобы работало - получается почемуто дешевле, но, вызывает попа-боль у мастистых продажников/установщиков.

 

Я не спорю что моботикс круто, но ведь можно и на hyundai ездить, не обязательно брать c-class чтобы на работу каждый день добираться.

 

Каждый выбирает себе по карману, а говорить - лучше вобще не ставить, не совсем корректно.

это все прекрасно, если вы делаете дачу Януковичу если камера нужна для утилитарных нужд аля на дачу, или поглядывать за задними воротами - все эти плюшки нафиг никому не впали. берется камера за 100$ на нее колхозится объектив за 5$ и потелетели. на сэкономленые от 800Eur деньги, покупается вторая, на случай отказа, и жене цветы

примерно как купить фотоапарат мыльницу и пробовать туда телеобьектив прикрутить. в принципе можно, но все равно это будет совсем не тот фотоаппарат..

 

ну в принципе не вопрос - подскажите если знаете какая IP камера имеет широкоугольный объектив, 110 и больше градусов? разрешения 1.3Mp мне хватит

ну, если открутить два шурупа и подложить шайбы = невозможно, тогда да

 

но на самом деле, проблема чтолько в начале резьбы, если кто уже пробовал, было бы интересно поделиться опытом. ну да ладно, сам тогда буду ковырять. платить 200$ за камеру не вижу смысла.

maia, я бы тоже, но для этого надо гарантировать поднятие стрелы до отключения питания.

 

ну, теоретически, если позволяет механизм, после отключения питания платы, подать напряжение прямо на мотор поднимающий стрелу секунд на надцать.

есть IP камеры, ну например EDIMAX, стоят смешных денег, 1.3Mp (подозреваю брешут ну да ладно). все в них хорошо, кроме угла обзора. он узкий, просто ужас, не скажу в градусах, но в помещении на расстоянии метров 5 от двери, только эта дверь и кусочек комнаты попадает.

 

объектив можно поменять, но есть сложность, из тех что у меня есть в наличии (закупленных на dx.com) в фокус они становятся где-то за 1-0.5 мм до начала резьбы. потом сколько не докручивай фокуса нет. можно конечно поднять само основание над матрицей, но это уже на крайний случай, может есть какие более правильные объективы решающие этот вопрос.

 

угол нужен, 90, 120, 170. оптимальный 120 как по мне.

 

может кто сталкивался, обладает каким сакральным знанием чтобы решить вопрос малой кровью?

всё, спасибо: нашел англоязычную инструкцию со схемой подключений. там оказывается есть отдельные выходы на "открыть" и "закрыть" (в рускоязычном варианте ничего не видно в .pdf). так что танцы с бубном отменяются, обычное суточное реле решает проблему. спасибо

 

я бы не фото-элемент размыкал, а полностью снимал питание с платы

А если ночь или шапка с прорезями для глаз. И даже если будет видно лицо, то нет гарантии, что кто-либо сможет опознать воров.

Тем более, что у таких людей ценны только почки. Больше с них взять нечего. Как компенсировать нанесеный ущерб?

 

ночь решается ИК подсветкой, а шапка с прорезями - во первых можно идентифицировать по остальной одежде хоть както, во вторых, товарищи которые такое делают обычно на столько отморожены что не задумываются о каких-то масках и прочих моментах.

Не помните, как я тут писал, как ДСО приехав к нам в подъезд ночью по ложной тревоге, заодно спионерила лампочку энергосберегающую из подъезда?

Представляю, если бы они увидели квартиру открытую

 

ну, могу описать они даже не зашли внутрь. засунули голову в коридор, посмотрели, закрыли дверь и ждали меня (минут 40). Все чинно спокойно. За время пока я ехал мне позвонили 4 из 7 соседей и доложили обстановку

 

По теме вопроса: мы обычно не паримся сильно, тамбур это не квартира. На подъезде стоит Визит - значит у всех есть брелки рфиды. Ставим на тамбур Визитовский же контроллер, прошиваем туда всех сожителей и они довольны.

 

тамбур просто на код (его уже все знает, задача отсеять залетных), а на вход в дом добавил свой модуль в цепь кнопки открытия, чтобы радио-брелком открывалась. ненавижу визитовские таблетки

 

У ГАИ что, скремблеры уже?

та не вроде, правда у них в эфире в основном сообщения о ДТП и все, остальное они на мобильные друг другу наяривают

 

каким таким образом??

получите распечатку моих вчерашних звонков - сниму шляпу.

 

Ну, во первых я по одну сторону барикады с вами ;) во вторых, не думаю что вам нужно напоминать в какой стране мы живем, и за счет этого многие невозможные на первый взгляд вещи - возможны ))

 

Но, как вы должны понимать что за "снятие шляпы" врядли кто будет рисковать

 

А вот за деньги, даже слушали мимо СОРМа, было дело. Правда потом поймали и наказали, но факт остается фактом, а уж распечатка звонков...

То це очікуваний результат чи несподіванка?

 

ну как сказать, это одна из вероятностей, тоесть учитывая что этот вариант изначально просчитывался то правильнее всего можно обозвать "ожидаемый нежданчик"

 

В результате сбоев возможны варианты:

а) блокировка замка

б) блокировка одной из цепей управления (их несколько)

в) открытие замка (их несколько + ДСО)

 

 

при сооружении огородов, главное изначально понимать возможные варианты, и способы реагирования на них.

 

а то народ ставит на дачу в 100км от дома GSM-сигнализацию, и даже не удосуживается познакомиться с соседями...

Отже з метою ускладнити злом Ви поставили fail-open систему контролю доступу і Ваша ДСО це одобрила? Чи Ви поставили fail-close систему а вона виявилась fail-open?

В изначальном сообщении все написано: сбой - открытие - сработка защиты верхнего уровня.

 

Не знаю хто ці інші, про яких Ви говорите - мій принцип інший - ускладнення системи або ж зменшує її надійність або ж підвищує ії вартість на порядки.

яж говорю - можно ничего не делать

воно-то так, але навіщо тоді замок (ЖСМ чи будь який інший)?

 

такое ощущение что вы троллите.

 

общая безопасность - это совокупность мер по ее обеспечению. а не один замок, один ДСО, или один охранник. Если есть возможность не сильно напрягаясь усложнить взлом то те кто об этом думают - это делают.

 

другие просто рассуждают по принципу - все не надежно, мы все умрем, можно ничего не делать.

Тут дохтор нужен а ми так, красимо-білимо

 

Грамотно виконана fail-close система контролю доступу не відкриється при виході з ладу одного з вузлів. Хоча можливо у вас fail-open але навіщо таку ставити на власне помешкання?

 

Вы почему-то забыли ответить про сканер. не стесняйтесь.

 

ДСО - это и есть fail-safe, дверь открыта - жилище в безопасности. так понятно?

Від зальотного домушника допоможе захиститись і прихований геркон

 

та ладно - можно веревкой к ручке, через окно и на крыше привязать.

 

Так само як і сканерів

сканеров чего? вы уже научились GSM на лету расшифровывать?

 

Ви про сканер?

я про головной мозг.

 

Мабуть неграмотно застосували

не побоюсь поинтересоваться - что именно было неправильно применено, по вашему мнению?

А це вже інша стаття КК та і результат не завжди однозначний

 

Суть цієї дискусії в тому що ЖСМ, в порівнянні з іншими методами доступу, не надає ніяких переваг, а коштує не дешево і труднощів може створити чимало

 

вы просто путаете залетных домушников - от которых и призван защитить метод скрытого замка, и целенаправленую атаку на конкретного человека - от которой практически не реально защититься если вас не охраняет ваша личная гвардия.

 

GSM это просто одна из доступных технологий, ныне не дорогая, и более чем удобная, по причине наличия GSM передатчиков у всех. При грамотном применении - все у вас получится

 

у меня например дверь можно открыть 5ю разными способами, в том числе и GSM. И вот она открылась даже без взлома - забыл проверить аккамуляторы, и при отключении света она сама с небольшой помощью кота открылась на распашку. увы. Приехавшее через 3.5 минуты ДСО честно охраняло двери до моего появления

Именно поэтому я GSM замок ставлю как наимение надежный, далее на основе карточек-брелков, и наконец iButton. А самый надежный замок - который лично разработан, собран и внедрен, и о нем знает только разработчик и его семья.

 

уровень паранойи зашкаливает все разумные пределы. я понимаю что можно узнать телефон владельца, это просто. Можно даже каким-то образом получить распечатки его звонков и понять какой номер относится к замку. Затем небольшим скриптом на linux и USB модемом задолбать замок перебором DTMF (если там нет банальной защиты от брутфорса).

 

и после всего этого (тадам!!) открыть это нещасный замок (браво).

 

а не проще хозяина возле двери за грудки взять? )