STONEAGE

вопрос только в толщине слоя минваты.

А теперь возьмите в руки двухметровый брусок 2000*30*30 и три сшитые фанеры(в вертикал плоскости) 2000/1500/1000*30*10 и что из них жестче на изгиб?

Течёт! Про капиллярный подсос слыхал?

тут по форуму бродит парень, из харькова, кажись - спец по таким геморам. подожди может зайдет. в какой то темке он фотки выкладывал по спасению фундаментов - меня убедило.

Ты что не слышал, что к Беркли присоединился Приморский РИК и запретил на Б.Ф. применять ППС?!

с точки зрения звукоизоляции 100%-ый барабан.

я бы тоже пошёл по пути наращивания толщины с боков. как в предыдущих сообщениях. но по типу устройства рессор. т.е. полоса фанеры 12мм длиной 5м, сверху она же длиной 4м, сверху она же длиной 3м. как то так.

Много чего понаписали ... дай ка и я понапишу)))) Дерево это бубен, а не звукоизолятор! Для звукоизоляции: Обязательно применение системы независимах лагов - они не должны иметь жесткой связи с балками. Между лагами и доской вибродемпфирующая прокладка. Покрытие (осп, дсп, ...) снизу желательно обклеить мембраной или на худой конец войлоком. Есть специальная Мин-..стекло- вата для звукоизоляции. Другие: длины, толщины волокон и их ориентация, чем у утеплительной. Есть ЭКоминвата, где связующее акрил а не формальдегид. ВЧ как раз ловится под самым источником звука, а вот бОльший гемор это с НЧ их как раз ловят на расстоянии. Чем дальше от доски пола минвата тем лучше ЗИ по НЧ. Это просто т.к. связано с длиной волны. Чем ниже частота тем длинней волна. А самый большой ГЕМОР это ударный шум. Его можно только предупредить, ибо он не лечится. От просыпания минваты лучше всего с/х спанбонд. Вату ни в коем случае не прессовать. Специально обученные люди её придумали и сделали. Утрамбуете - попортите ЗИ-характеристики. На звукоизоляционные характеристики конструкции положительно влияет её массивность. Чем тяжелей тем трудней её возбудить. Поэтому если есть возможность её пригрузить - грузите. Типа прокалённый сухой песок, листы МСВП и т.п. Где всё это купить в Одессе знаю, ибо этим промышляю, в Киеве не знаю(

Зато мыши не заведутся

А что, выявлены новые недостатки?

Засыпай всё стружкой (не опилками) и будет тебе экологично.

Пожалуйста, какой пенопласт?

Совсем не правильнее) Целесообразности ИМЕННО в утеплении стен хоть из чего они нет, без комплексного подхода к утеплению всего дома. Что толку штопать на штанах одну дырку, если их десять)))

Вы ещё забыли его спросить про: 1. Какой у Вас пирог пола? 2. Утепляли ли Вы цоколь? 3. Какие у Вас стеклопакеты? 4. Какой у Вас пирог кровли и перекрытия последнего этажа? 5. Утепляли ли Вы перемычки и остальные мостики холода, при строительстве?

2 ТС Не зная или у Вас уже готова гидроизоляция (ГИ) крыши предложу делать напыление не изнутри а снаружи. 1. При напылении изнутри "куча мостиков холода", с которыми Вы никак не поборитесь - рёбра плит. 2. При напылении жесткого ППУ снаружи убиваете двух зайцев сразу: делаете ГИ перекрытия и "уничтожаете" все мостики холода. 3. При нанесении снаружи также выигрываете по эффективности термоизоляции потому что у жесткого ППУ коэф ниже (0,029) чем у мягкого (0,035). Делаю напыление и мягкого ППУ и жесткого ППУ. fasad-odessa.uaprom.net/g2809751-uteplenie-domov Цена на сайте пусть Вас не пугает - на Вашей стороне отечественный производитель+хороший объём. Та цена для канадского материала.

Тогда в эту же компашку "мУркетологов" всех оконщиков, которые аргон вместо обездвиженного воздуха в стеклопакеты задувают.

Гипотенуза - сволок))) А он про "обвязку, так оно и понятно что про МАУЭРЛАТ. Наверно там не одно отверстие надо? Если мауэрлат заанкерён и стропила попадают на межанкерное пространство.... в общем чтоб так не получилось: анкер а на "плече" стропило и затем отверстие, а ещё при наличии тяжёлой крыши типа ЦПЧ или керамики, ото будэ дило)))

1. Термопанели интерьерные, в ассортименте. 2. Маяки + задувка ППУ (паропроницаемым) + ГК. Подробности в подписи.

У кого, интересно?

1. Если дали газику высохнуть (а это не менее года-двух) и облицевали клинкером - то ХОРОШО. Поэтому кто-то ранее и указал, что перлит надо задувать а не засыпать. 2. Если засыпали во влажные, свежеположенные стены и наружная облицовка пропускает влагу - то ПЛОХО.

№3. газоблок D500-300 мм +вата 100мм+штукатурка Это что то психическое? Что на газик 300мм вы хотите 100мм утеплителя, что на 380мм кирпича всё одно 100мм утеплителя. Я предвижу что грядёт и вариант №18 и №63, и ......

Дык, сылку я вижу, а что толку?))) Сделайте расчёт и принтскрин. Но учтите, пан Фон делает упор на важность ПАРОПРОНИЦАЕМОСТИ стен. И тогда при таких стенах ТР в утеплителе-вате ЗЛО! Мокрая вата = мостик холода и плеснь( А у хрущовок ТР в стене и стоят уже 60 лет)

Никого не слушайте! Вот что будет: когда кончится кислород то начнут превалировать анаэробные микроорганизмы над аэробными. А эти пахнут в 10(раз) злей!! Короче: Я Вам отписался - человек который так построил и жил. А "учёные" и прорабы могут и дальше учёничать и прорабствовать! У меня конкретно был подпол около 50см. ... ну может 60. Вопрос не в 50-70, а в принципе. Про 110мм.: Это элементарное правило проектирования канализации: ванна первая точка, а унитаз - последняя. И на ванной 50мм., на унитазе 100мм.

Ты что пьяным пишешь? Сядь за клаву трезвым! Как можно пенополиуретан перепутать с пеноизолом?! Добавлено через 4 минуты Во-первых: какой регион? Во-вторых: откуда известно, что точка росы в утеплителе?! В-третьих: вариант№1 и есть цена + качество + долговечность .

"Кроме"! Вам этого мало?! Если бы я точно так не сделал.... жена додумалась длиношерстную собаку скупать в ванной... лез под плиты и продалбывал канализацию. Ну из плюсов... можно закопать заначку - никто не найдёт даже менты с металлоискателем))) Арматурный каркас на пустотках не даст!