-
Публікації
361 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача HELUZ FAMILY
-
Такое делают в европе и очень эффектно,тепло и быстро. (фото) есть описание и видео. Так же делают фундаментные "подушки".
-
Вам треба звернутись до фiрми яка торгуе товарами по дымоходам,..або замовити и чекати. Як треба робити: на фото манжета и готова робота. Уплотнительная манжета HOTSchott предназначена для герметизации проходов через крышу и устойчива к температурам до 200°C температуры поверхности облицовки дымохода. Высокоэластичная манжета (EPDM) оснащена самоклеющим воротником.
-
Да,его можно устанавливать на перекрытие (это спец.переходник),.. и не обычным "ЦПР" а, там есть полный комплект по монтажу с теплыми-жаропрочными клеями(жар-шпаклевка)утеплители и переходники, и остаток от печи можно смонтировать после (фото-переходник рем.компл. с заменой старого нижнего дым или верх.) Гарантию дает завод производитель на 30лет, а такие дымоходы работают и 50-60 лет,..а вообще,сколько дом будет стоять. Проблема с дым. в дальнейшем может произойти при ремонте кровли или природные катаклизмы.(или землетрус) Газовики-это не "печники"!..они придерживаются к температуре отработанных газов,а это=120-130 град. А при вашей печке,где температура будет от 500-550град. -это уже другие требования к дымоходу.(и смотря как и чем топить)
-
Если вы еще не начали,пересмотрите по периметру окон-проема утеплитель (фото)-правильное решение с теплым мостиком. (не обращайте внимания на тот материал),обратите внимание на прокладку утеплитель под окно. Так нужно делать при любом материале наружных стен.
-
Есть,но вряд ли вы сейчас их найдете. Вот такие специальные прокладки-короба не горючие -(на фото) Какой диаметр внешней трубы? -есть два варианта: одеть шамотную кер-трубу сверху -Ф200мм. или кер-квадрат 40х40см. как на первом фото.
-
Марна праця с монтажом такого дымохода. Посмотрите что происходит через некоторое время с такими дымоходами"кулибинскими". Это фото реальных проблем у людей которые "попали" или по не знанию или с целью экономии. Как сделать правильно? - приобрести правильный заводской дым. в полном комплексе и гарантией 30лет.
-
Разновидностей по рубероиду есть несколько видов: 1.Рубероид отечественный, толку практически никакого (папиросная бумага) 2.Евро-рубероид слоенный с толщиной 4мм. -тяжелый асфальтовый пояс(правильный) 3.И спец теплоизоляционный раствор толщиной 20мм.-надежная теплая прокладка между фунд. и стеной (отсекающая сырость-холод в стену) А для ГБ стен,там другая прокладка-блок толщиной в 11см. что никто так не делает. (спец-блок под первый ряд -фото) Что выберете вы на свою стройку,вам решать. Из практики наблюдения по стройкам, 90% не делают это (теплую прокладку) перед началом первого ряда стен. Когда спрашиваешь,а почему вы делаете так,а не по другому?.. а "мы так всигда робили". А половина застройщиков (хозяин) практически по стройке"0" доверяя строй-бригаде или прорабу не всегда опытному,..потом удивляются,откуда сырость и грибок внизу.
-
У коллеги есть что-то на(пелет,дровах,угле) может и вам подойдут такие, у них еще гарантия 5лет.
-
По цифре R=4,89 -это блок в сухом состоянии,без штукатурки и всяких там"еще что-то" И есть параметры сравнение в "колонках" (U,R,Л) в сухом состоянии,в практичной влажности и практичной влажности с штукатуркой. (если со штукатуркой- R=4,91) или Л-лямб. в сухом =0,084 а с штукат.=0,089)..есть док. могу показать,но здесь не загружается. А при вашем хваленном ГБ,вот из реклам по Аэроку: Теплозащитные свойства: Блоки AEROC D300 благодаря низкой плотности и теплопроводности при толщине стены 300-375 мм не нуждаются в дополнительном утеплении и удовлетворяют новым (с 01.07.2013 г) нормативным требованиям по термическому сопротивлению наружных стен R≥3,3 м2·°С/Вт. Теплопроводность в сухом состоянии менее 0,08 Вт/м·°С, в условиях эксплуатации с учетом равновесной влажности 0,09 Вт/м·°С. Но,в протоколе АЭРОК-Березань по теплосопрот.-375й R=3,31 А в эксплуатации: "А"при средней практ.влаж. Л-лямб.=0,117Вт/(мК) и "Б"при повышенной влажн.=0,125Вт/(мК) И никак не может кварцевый речной песок+цемент быть теплее природной глины,которая при внешней жаре дает прохладу в доме, а при внешнем холоде тепло. Лучшие аккумулирующие свойства,экологичность,прочность,паропроницаемость и комфортное жилье. И не "0.15 с возней" как вы пишите,а разница огромная как по материалу с однослойной энергоэффективной стеной,так и комплексе теплых узлов по коробке.
-
Из других вариантов, каких?... и какая комплектность там, и R,U ?... По новому форуму здесь уже не возможно выставить тех-док. по параметрам как раньше было.(не загружает файл) только так -копировать (ниже копир.с тех док. завода) -или здесь в разделе "рекламаи акции" мы там, есть док. по тех-пар. Family 38 broušená Rozměry (DxŠxV):247 x 380 x 249 mm Hmotnost:15 Kg Třída pevnosti v tlaku:10 MPa Součinitel prostupu tepla U:0,2 W/m2K Tepelný odpor R:4,89 m2K/W Vzduchová neprůzvučnost:40 dB Spotřeba cihel na m2:16 Spotřeba cihel na m3:42,1 Počet kusů na paletě:72 Говорили балакали,.. наши элементы нет,а вот ваши наверное точно удорожают.
-
Уважаемый Narval, я построил больше чем вы думаете (с бригадой конечно) и дом себе построил (кирпичный) в начале 2000х,.. и познал по глине больше чем вы или ваши "диванные спец." на этом форуме. С 80-х годов работая период на стройбазе и период на кирпичном з-де. особенно много в 80-х работал с глиной,делал-месил "лампач"и снего строили дома, если это вам говорит о чем то (на фото) адский труд правда,..но, тогда этих керамоблоков не было, кроме одинарного кирпича и силикатного. Поэтому не нужно здесь кому то доказывать,построив один дом с ГБ и все вы уже знаете... И по этому,я вас уже просил не знаете не лезьте не в свое дело! Вот я и смотрю что вам до задницы,вот так вы и подаете здесь людям. Эти блоки-фемели,разработаны на "тепло" не как др.аналоги,(крупноформатный с толстыми перестенками и холодные) В блоках"фемели" в полтора раза больше перегородок-пористость чем в других аналогах-блоках.(это нужно видеть в сравнении рядом одного и другого блоков) что выше по теплопроводности на 30% от др.аналогов и того ГБ. (все док.в доступе) и по вашему ГБ,тоже покажу док. с лаборатории завода. - Шлифованный блок,кладка со швом 1мм. выше по тепло-пров. в стене,чем блоки по кладке на растворе (12-14мм) -Теплоизоляционный р-р под первый ряд,входит в стоимость блока,как и теплый клей на всю поверхность, и +утеплители в окон-проем,утеплитель на перемычки и анкера из нерж. тоже,все это входит в стоимость бл. (где нет проблем с мокрой сыростью) как при ГБ. По коробке вы со мной не спорьте,так как вы не в курсе что входит при нашем мат. и скажу что больше чем при ГБ, и не сравнить те же перемычки,перекрытие с утепленным периметром,утепленные окон-проемы и т.д. и с керамической крышей. (небо и земля) Первое фото,как я начинал...тяжело было тогда с материалом,а сегодня с конкурентами, которые несут всякую чушь по аналогам,(керам-блок) где кроме голого камня ничего нет,той же тепло-проводности и утеплять нужно.
-
Уважаемые "диванные специалисты" не лезьте не свое дело,не зная материала и что такое (R,U,Л-лямбда). Как то один из ваших "диванных" спецов,пытался мне доказать что я не прав по (R и U) пока ему не доказали уже другие форумчане,что он не прав (в своем не понимании между этими терминами теплопроводности) так,вы тоже продолжаете ту же муть!. (не путайте сюда штукатурку-это второй этап) Я готов поспорить с вами на 1000уе. и доказать вам что это есть реальные показатели от з-да (в док.тех-пар.),..а то что вы по своему не знанию вводите в заблуждение других форумчан (а так же покажу тех-пар. ГБ во влож.) которых вы тоже не знаете - FILE VIEW Я бы показал вам объект в Большой Даниловке,..да,(далеко ехать) показал бы, чем отличается газ-бетон-коробка от керамики-коробка,начиная от фундамента,где есть теплая прокладка-2см. между фунд.и стеной,кладка -шов 1мм. и без мостиков холода по всем узлам коробки, в данном случае "Х"коробка -это небо и земля, если взять по качеству,прочности и комплектности,которых у ГБ нет. (прошу не путать с др.аналогами кер-блока у которых и половины этого нет и нужно утеплять) А коробка выходит почти в одну цену (если 1й или мансардный этаж) а если полная 2х этажная коробка то там переваливает по стоимости коробку из кер-блока,тем более на сегодня настолько подорожали мат.-лес,арматура цемент и др. По сравнению здесь на форуме одного застройщика (до изменений форума) который закончил коробку из ГБ (на 95%) и вышло по м2=440уе. У нас при тех же М2 =380уе. при 38 бл.(на 100%)завершения и все узлы коробки с утеплением. Могу привести еще с форума,где два застройщика закончили коробку из ГБ, и у одного 360уе./м2 с "хвостиком" а,у другого 380уе./м2 и тоже с "хвостиком" ..не законченная (нет вент-кан.и дымохода) и других не законченных узлов. Вы не считайте стоимость "голого" ГБ-камня, не забудьте добавить; доставку,клея,арматуру,доски,цемент-бетон,гвозди,опалубку,двойную работу по м2/м.п. и др.
-
Вы сначала хорошо взвесьте-подумайте, стоит городить эти "пироги",это же ваши деньги и нервы. Кстати,по вашему мышлению по внутренним кирпичам- аккумуляции,возле Киева начали подымать коробку (по вашему желаемому в первом посте) Если интересно,дам тел. застройщика. Для сказочников -док. здесь - более развернуто.(тех-пар.) или на эл.почту.
-
Если вам нужен капитальный и комфортный дом,то вы в правильном направлении,но немного покрупнее (кирпич) По поводу инерционности-аккумуляции обычного кирпича: Краткая характеристика необожженного кирпича "Nature Energy" р-ры 250х120х240мм.-49dB (фото) Эти кирпичи предназначены для возведения стен и перегородок, особенно в зданиях, где предъявляются требования к увеличению теплоаккумуляцыи и использованию альтернативных материалов с благоприятным экологическим профилем. Это серия стандартов EN 771-X. Необожженный кирпич Nature Energy прошел испытания на испытательных стендах TZUS и PAVUS. Другие свойства были проверены в австрийской аккредитованной лаборатории BTI Linz. Насыпная плотность кирпича составляет 1680 кг/м-3. Поверхностный вес кладки составляет 208 кг/м-2 для кладки толщиной 12 см и 432 кг/м-2 для кладки толщиной 25 см. Если сравнить эти показатели с показателями обычного кирпича, то можно сделать вывод, что удельный вес необожженного кирпича примерно в 2,5 раза больше, чем у современного кирпича. Это свойство выгодно с точки зрения аккумуляции тепла, что является одним из основных преимуществ глиняных материалов. --- (это было пояснение по аккумулятивному кирпичу) И по крупным кирпичам; керамоблоки по своей "пористости" лучше и быстрее проводят природный "влаго-баланс"-паропроницаемость (дышащая стена) ...то есть,однослойная энероэффективная стена,без мостиков холода(380бл.-R=4,89) не требует утепления и в летний период с хорошей прохладой в доме,что не требует кондиционера. Я написал вам в ЛС тел.человека специалиста по керам-коробкам в комплексе(вверху конвертик откройте) он вам разложит все по полочкам.
-
А как черепица "Некс"?, мне кажется дешевле,гарантия до 50лет. Посмотреть можно на Совиньене и др.местах (вот один вид-фото)
-
[QUOTE=Wittman;5330828]Дилетантский вопрос, наверное, но увы, пока проконсультироваться не с кем, печь еще не купили, а только думаем. Насмотрели на дачу печку чугунную Kratki Koza K7. Она не столько для отопления, сколько для периодического розжига в качестве камина в кухне-гостиной предполагается. В инструкции показано только как подключать ее к существующим стационарным дымоходам. А можно ли ее подключить вот по такой схеме к дымоходу из сендвич-панелей общей высотой около 5 метров? У производителя вроде есть такое колено с ревизией... И вопрос второй - если так можно, то на какой высоте делать переход со стальных труб на сендвич? 1 метр после колена достаточно или надо поднимать выше? Ну и негорючая стена - в 40 см от печи и в 11 см от стальной трубы - какой вариант лучше, если учесть, что стена самого дома - из газоблока? Керамогранит какой-то?[/QUOTE] Конечно лучше подключить к хорошему дымоходу с гарантией. Смотря как топить будете,если на праздники то подойдут и с нерж. На фото видны подключения (третий в конце ваш вариант) и проход перекрытий,как должно быть.
-
Причина,почему вы хотите строить из ракушки?.. у него больше минусов,чем той пористости по наруже,не советую. Геометрия,желает лучшего... Под Одессой есть пару "ям-дыр" где его режут,но он не на столько хорош что бы с него капитальный и комфортный дом строить(крохкий и геометрия желает лучшего и т.д.) По прочности,так здесь выигрывает крымский,хотя что этот и тот все равно много с ним работы, утепления и раствора и др. По белому камню -это Подольский и Виницкий р-н(извесняк он,не ракушка) это более плотный камень,белого цвета(лет 10 назад с ним работал) Так же проблема с геометрией и очень в/впитывающий. (нужно обрабатывать смесью и плохо по штукатурке) ...единственно,что он хорошо смотрится "шлифованная плита"на конус,но это дорого.
-
Чем и как трамбовать это одно,а как потом что бы не ошибиться по утеплению и вообще экономии?.. Прилагаю фото, как делают люди в европе. Возможно,кому то понадобиться на будущее по обустройству теплой "подушки" или Строительство фундаментной плиты с изолирующей засыпкой. Просто и надежно,что бы потом по теплым полам работы было меньше, проще и экономнее. А как поступите и что выберете вы,это уже другой вопрос. Краткое описание такого фундамента: Строительство фундаментной плиты на Liapor быстрое, не требует больших затрат и может быть осуществлено для всех типов домов, не только семейных. Для устройства фундамента используется заполнитель Liapor фракции 4-8 мм с насыпным весом 350 кг/м3, коэффициент теплопроводности которого в высушенном состоянии составляет 0,0949 Вт/м.К. Фундамент домов на теплоизоляционной засыпке из керамического заполнителя Liapor (керамзит) улучшает энергетические свойства здания очень простым способом. Благодаря этой специальной засыпке, которая делается послойно перед укладкой фундаментной плиты, теплоизоляционные свойства значительно улучшаются, поэтому данная технологическая процедура также подходит для строительства домов с низким энергопотреблением и пассивных домов. Другими преимуществами являются долговечность, стойкость и безопасность для здоровья.