Канталь

Я бы Вам порекомендовал двухкамерный стеклопакет, одно из стекол которого энергосберегающее, К-стекло. Чтобы Вы спали спокойно . А чтобы еще добавить эффекта, закажите в обе камеры инертный газ.

Пакет заполняется аргоном не на 100%, аргон вышел, воздух остался, молекулы аргона настолько малы, что проходят через молекулы кварца, т.е. стекла.

Да, композит, Вам то не знать Подробней читайте тут www.moeller.su/

Лучший подоконник всех времен и и народов, это старый добротный немецкий Moller(Мёллер), поверьте мне.

И да и нет, но больше НЕТ. По проведенным экспериментам компании Pilkington, каждый год из пакета "уходит" ~ 10% инертного газа, но это влияет только на теплоизоляцию данного стеклопакета. Само И-стекло, а именно напыление мало устойчиво к окружающей среде, т.е. температуре воздуха, влажности, пыли, примесями других газов в этом самом воздухе, и т.д., приводит к разрушению напыления. В стеклопакете происходит другая ситуация, сам пакет герметичен и состояние воздуха в нем постоянное, и до тех пор пока оно не поменяется, а это может произойти только в случае разгерметезации стеклопакета, напыление не разрушится.

Совершенно верно, риск появления конденсата в межстекольном пространстве снижается, как и незначительно повышается звукоизоляция стеклопакета.

У к-стекла сожительство с воздухом обстоят намного лучше, устойчиво и окружающей среде. По поводу аргона или криптона. Основная функция этих инертных газов не столько защитить это самое напыление, а уменьшить объем тепловых потерь ,потому их и "задувают".

Чего и вам желаю, и будет счастье другим участникам

Да про обычный там и речь идет вообще. Теплее всего один месяц, а потом все, хороший совет. Нет чтобы сразу предложить пакет с аргоном. П.С.Другого ответа я не ожидал

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=185789&postcount=112 Зачем тогда одобряете?

см. здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=12929

Извините что не называю Вас по имени. Мой ответ был направлен другому человеку, не следует все сообщении адресовать в свою сторону

Конечно Игорь Михайлович Порожняк пошел отсюда

+1 хвалить конечно надо, но объективно. И не "гнать"(извините за жаргон) на других, тем более дезинформацию.

смотрите личку

Так какие же плюсы профиля кемерлинг? ;)

Вполне допустимые размеры окон, все будет работать без проблем, главное соблюдать технологию!!! Штульповое открывание так же допустимо!!!

КВЕ вспомнил не просто так. По поводу коэкструдированной резины не путайте людей, нет в КВЕ коэкструдированной резины, она вкатывается в готовый профиль. Толщина стенки у кеммерлинга 2,5-2,8 мм, тот, что перерабатывает львиная доля фирм на Украине. На своем опыте могу сказать, что в свое время мной как начальником цеха, технологом завода и представителем компании профайн, было забраковано 9 палет профиля рамы кемерлинг. Смешно когда говорят что кемерлинг это лучшее что может быть, ладно дилеры, но производители.

Вот чем кемерлинг лучше за трокаль, кве?

Устаревшая информация Да и не аргумент это Все же, почему? Очень интересно(кроме шуток).

Вопрос вдогонку. А чем Koemmerling так хорош?

Тонировка стекла в массе от того и называется, что краситель добавляют в расплавленную массу стекла. Данное стекло самое долговечное из все затемненных. Стримеровские стекла изготавливаются методом вакуумного напыления различных металлов(2-3 металла, влияют на цвет) на обычное стекло. Тонировка менее долговечна, со времен происходит окисление применяемых металлов.

Аналогично выбивается и на пластике

Да, Вы правы, это было примерно 3 года назад, и действительно данная серия "обзывалась" франко серией. Возможно ее сейчас уже и не завозят, не буду спорить, но для интереса уточню. Кстати, это была одна из причин по которой мы перешли на другой профиль. Вскоре появилась SALAMANDER с использованием рециклята, окна из которой я наблюдаю и по сей день. Гы, улыбнулся. Все беды наши от нас самих. Немцы не дураки, они всегда и всех предупреждают и стараются подстроится под наш рынок. Уважение и авторитет зарабатываются годами, а вот утратить их можно за один миг, так это не про немцев за что им честь и хвала. Я Вас прекрасно понимаю сам это проходил и как порой трудно человеку объяснить что это не тот SALAMANDER за которого его выдают. И что самое интересное, покупают не просто окно, а окно- SALAMANDER. Во до чего раскрутили бренд. Вы окна делаете? Да. SALAMANDER есть? Нет, мы работаем с другим профилем. Понятно, пошли дальше.

Прохожий, а почему Вы сравнивайте с дорогим профилем? Разве Рехау профиль из дешевых. Или Вы думаете что трехкамерый Рехау по сравнению с пятикамерным Шуко отличается(беру стандартное окно деленное пополам, одна половина глухая, вторая поворотно-откидная 1300*1400мм), разница между ними 45 у.е. Для личного интереса просчитайте в другой фирме работающей только на пластике окно из трехкамерного профиля и пятикамерного и узнаете разницу, поверьте, 45 у.е. там не будет. Почему Вы спросите, да потому что это маркетинговый ход данной фирмы, подать пятикамерную серию Шуку, как элитную, и покупатель даже не вдумывается в цену, так как считает что это самое что не есть лучшее и не важно что в другом магазине цена будет намного меньше. Сравнивать надо дорогой пластик ,как Вы говорите, с дорогим деревом и тогда Вы увидете разницу.