Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Астроном

Пользователи
  • Публікації

    40
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Астроном

  1. так это же рентабельность 80-90% Весьма приличная прибыль
  2. Полностью с Вами солидарен. Я сам в недопонимании нахожусь на сколько люди стали злые. Больше всего убил пост девушки которая рассказывала как это все просто Наверно она этим уже занимается пару лет раз так уверенно говорит.Пускай тогда покажет нам что у нее получилось раз все так просто. Я думаю информацию о живых потолках и контакты вы найдете в гугле
  3. Давно не встречал на форумах такой озлобленности к людям как тут. Такое впечатление, что у половины людей с форума не достроенные дома стоят по 10 лет, и они здесь отрываются на Гадюкине. Я читаю ваши комментарии понимаю, что большинство из вас даже понятие не имеет что такое лайтбоксы и какой их принцип работы. Я с 2000 года занимаюсь продажей и установкой рекламный ситилайтов которые работают на основе флюрисцентных ламп. Человек вам пояснил доходчиво, что свет при маленькой толщине будет, распространятся не равномерно из-за маленького угла свечения ламп. Что бы этого избежать увеличивают плотность ламп или увеличивают расстояние. Второй вариант, куда оправданной с экономической стороны. При нормальной густоте ламп и толщине чуть больше 20 см потребление электроэнергии составляло 260 Ватт на м. кв.. Наших заказчиков это не особо смущало так как все затраты связанные с электроэнергией оплачивала наша страна. В домашних же условиях установить такую конструкцию будет полным кощунством. В этом вижу три минуса 1. Потребление электроэнергии на 10 м. кв. составит минимум 2,5 КВ 2. Большее тепловыделение от каждой лампы. Комната станет сауной после часа работы. 3. Толщина. Всем домашним умельцам рекомендую для начала выйти на улицу и посмотреть, как выглядят лайтбоксы на улице что бы понять что изображение, через которое проходит свет, теряет свои цвета. Мы проводили ряд экспериментов, что бы решить эту проблему перепробовали все материалы, которые были доступны на рынке в 2006 году. Пришли к выводу, что печать на обычной бумаге самый лучший вариант. Мне лично понравился вариант с напечатанный водными чернилами, но цена была порядка 50 у.е за квадрат и нужна была ламинация, так как краска была не устойчива к воде. От этой идеи отказались. Наш самый лучший вариант был на два порядка хуже, чем изображения на фотографиях. Товарищ BlackAlex мое мнение о вас. Вы изначально предвзято относились не уважительно к чужому труду имея лишь поверхностное понимания сути дела. Любой уважающий себя человек никогда не будет вести себя, так как делали это вы. Вы полне заслужено получили угрозы в свой адрес. Хотя это и не очень красиво было. Относительно вас Gadukin. То, что вы продаете стоит своих денег. Я сам хотел возить лайтбоксы на диодах с Китая, но цена была порядка 300 у. е за м. кв. с доставкой. Рекомендую вас не обращать внимание на таких близоруких людей, которые не видят дальше своего носа. Успехов Вас в бизнесе.
  4. Это совсем меняет суть дела. такие вещи нужно оглашать раньше цены. Стандартная цена постройки 1м2 600 у.е плюс минус зависит от цены землю. Если земля в аренде на 20 лет то возможно еще меньше
  5. Вы хоть раз пробивали покупать акции Газпрома? Скорее всего нет раз так говорите. После того как купил акции Газпрома позвонили люди и сказали что так больше делать не нужно. Там все уже давно поделено все акции висят номинально. ПО теме. Лучшая(стабильная) валюта на данный момент это Евро.
  6. Я бы на вашем месте даже не начинал эту затею со стройкой. В моем понимании если строить, то строить, хотя бы 2 этажа с об. площадью 70-80 м2. В вашу сумму это выйдет только купить материалы да залить фундамент. Куда лучше оставить эти деньги или инвестировать, а на процент ездить отдыхать в Десну в чудесные домики, а пока лето можно и на природу с палаткой. Вот я себе купил палатку за 2000 грн. вожу её всегда в машине очень удобно и просто.
×
×
  • Створити...