aegolius

Да, согласен. Но я о том что это пиковое потребление, а не продолжительное на таком уровне. Никто ванну/душ не планирует принимать на протяжении часа.

Naupv, спасибо за информацию о настройке реле, буду изучать (я же правильно понимаю что упомянутый ранее автомат optima EP-1 по другому и есть это самое реле?) Немного не понял Вас относительно размера гидроаккумулятора. Ни о каких 2-3 кубах речи не было. Аккумулятор приобретен на 60 литров и будет стоять в приямке с целью уменьшить частоту включений насоса. В разговоре с Otark всплыл вопрос какое давление задавать в гидроаккумуляторе/системе (я каким то образом вывел верхний предел в 4 атм.) По поводу насоса - вот тут как раз и сказывается моё недостаточное знание и понимание основ. Вы говорите достаточного самого слабого, но я до конца не понимаю этих хитрых (маркетингових?) обозначений - номинальный/максимальный напор, производительность. Попробую объяснить как я вышел (скорее всего ошибочно судя по Вашей реакции) на SCM 6F. А Вас прошу поправить меня где нужно. Начну от обратного. Я хочу обеспечить в системе по дому некий уровень давления. Пускай пока будет 4 атм (может действительно будет достаточно и 3). В моем понимании, 4 атм = 40 метрам паспортной высоты подъёма насоса. Ещё эту воду нужно поднять с колодца на 20 метров. Таким образом я и вышел на требование чтобы насос обеспечивал высоту подъёма не менее 60 метров (50 метров как вариант при снижении давления). Насосы Сперони имеют такой параметр 4F(47m), 5F (58m), 6F (70m). Теперь по потреблению воды - разные хитрые калькуляторы считают что на то количество точек водоснабжения которые я указываю максимальный моментный расход оценивается от 15 до 20 литров/мин. ( при этом я практически на 100% уверен что не будет потребности в выкачивании 1 м3 воды за час, никаких басейнов ) Накладываю эти цифры на графики из Вашей ссылки и вижу что график 4F ниже точки, график 5F почти, но ниже (нет запаса) и только 6F обеспечивает напор. А на какие еще марки специализованных (колодезных) насосов Вы можете посоветовать обратить внимание? Ибо что 5f, что 6f все >10тыс грн, что пока несколько вносит смуту в плановый бюджет.

А не сталкивались ли Вы с приспособлением скважинного адаптера (pitless adapter) для целей перехода на горизонталь? Я просто для себя в голове рисовал такую картину: - добротная металическая труба разрезанная вдоль оси - такой себе металлический желоб. - на ту часть желоба который будет в колодце - навариваем пластину с отверствием на 32мм для фиксации в нем одной (горизонтальной) части адаптера - желоб пропускаем с приямка в колодец и надежно фиксируем, тем самым получая такую себя штангу для навешивания на нее (через адаптер) трубы с мотором. Не не, бак однозначно уходит вообще в небытье. Только трубы в доме и все. Закрытая система. В приямке аккумулятор на 60 литров.

Вода всю жизнь чистая (колодцу лет намного поболее чем мне, еще дед рыл). Засыпать дно бессмысленно - когда последний раз капитально чистили дно (достали полприцепа песка) так в какой то момент воду не успевали откачивать - так быстро набиралась - из-под кольца практически бил ключ по словам мастера. Думаю любой щебень просто замоет. Последние два-три года стоит какой то Водолей (к сожалению отец не помнит какой впускал, нужно наверное поднять и рассмотреть-померять), расчитанный на невысокую высоту подачи. Качает без мула, песка. Дно не замуливает Качает просто по гибкому (поливному) шлангу по нажатию кнопки. Для хоз. служб. Толкает воду на 20 метров вверх, потом 45 метров под землей и в обычный большой бак под потолком. Оттуда самотеком на краны/душ, с/у и т.д. Но цель - сделать полноценную (насколько это возможно) закрытую систему в автопуском и поддержанием постоянного давления. Относительно взасывающего насоса. Я не совсем разбираюсь в разных типах, но когда то давно стояли другие насосы, до этого простого скважинного - дно замывалось очень быстро. С этим такой проблемы нет. Мне бы это... понять что за зверь такой Needle и что там по водозахватывающему отверствию у Водолея (63 и 50) и у этого самого китайца Нуу, честно уже не помню откуда имено взялась цифра 4, кажется я так посчитал - чтобы г/а дотолкал воду на 45 метров под землей + ее еще поднять нужно метра на два и дать напор на краны/душ/стиралку. Мне казалось что если будет 2-3 атмосферы в га, то будет слабый напор на выходе. Возможно я и перемудрил где.

Спасибо за ответ! Ваша прабабушка несомненно была (есть?) умным человеком, но экономические законы не в силах отменить даже она Я не планирую покупать 10 раз дешевое, а планирую в рамках имеющихся возможностей выбрать более-менее оптимальный вариант. Если Вы считаете что какой то элемент из описанной системы никуда не годный в силу каких причин, прошу Вас на это указать и помочь в устранении данного слабого места. А то пока я только понимаю так что предлагаемая схема вообще Вами не поддерживается? Если можно, пару уточнений по Вашим рекомендациям 1. давление в ПУСТОМ ГА должно быть меньше на 0,2 от давления ВКЛ! реле. Я правильно понимаю, что если я настраиваю автоматику на включение при 3 атм., то давление в пустом г/а должно быть 2,7-2,8? Можно в двух слова зачем это нужно? 2. Для колодцев желательны насосы именно для колодцев, например такие watton.ua/nasos-kolodeznyj-speroni-scm-f.html Если я правильно понял графики, то для моей ситуации для достижения давления в г/а в 4 атм. требуется модель не ниже SCM 6-F? (2 атм. на подъем, 4 на закачку + какие то потери) И производительность будет порядка 1,8-2 м3/час? Но стоимость таких моделей не менее 11-12 тыс. грн. (( к сожалению. 4. Хорошие насосы всегда идут без кабеля и отдельно с пультом управления. Можно добавить кабель, столько, сколько нужно, пульт можно установить в доме, а не как у Водолея коробочка с кондером валяется где попало Это для меня вообще темная комната. В моем понимании кабель насоса подключается к автомату, а он уже уже включает/выключает. Что за коробочка с конденсатором? Могли бы Вы тут описать электросхему как бы попроще (я не дружу с физикой электричества, к сожалению) Если покупать кабель отдельно - какой рекомендуете? 5. Современные насосы могут работать и в горизонтальном положении, поэтому на забор воды в насосе можно не шибко обращать внимания. Читайте инструкции к насосам, там обычно указывают. Ээээ, если дно - это плывун, как на нем может работать лежа? Он же весь песок заберет, разве нет? В рекомендованных Вами насосов забор воды снизу. На каком расстоянии от дна должен он висеть чтобы не пылесосить песок? 6. Опускать в колодец насос лучше цельной трубой без промежуточных соединителей. При извлечении насоса, тянете трос (веревку) и параллельно поднимается труба. В итоге труба выходит из колодца дугой, аккуратно не ломая ее, извлекаете насос, т.е не требуется лазить в колодец и отвинчивать фитинг. Недостаток, при пользовании ведром, есть неудобство, труба может расположиться винтообразно в шахте. Так и планируется - сплошная труба 32мм. Но вход трубы в приямок на глубине 1,5-2 кольца от верха. Разве такая труба согнется без последствий при подъеме наверх насоса?

Добрый день. Прошу помощи/совета в вопросе выбора скважинного насоса для создания системы водоснабжения частного дома. Концептуально схема системы была сформирована ещё полтора года назад (огромное спасибо отдельным спецам форума за ценные советы), но вот только сейчас в силу определённых субъективных и объективных причин дошли руки до практической реализации. Итак кратко по схеме: Колодец глубиной 22 метра. Высота водяного столба небольшая - 1.1-1.2 метра. Углубится нет возможности - плывун и старые неформатные кольца. Приток воды субъективно на высоком уровне - родителям всего несколько раз удавалось выбрать воду насосом (думаю это было >300-400 литров), и через час-полтора уровень возвращался. Труба 32мм будет выходить в приямок. Есть ещё вопрос заведения в приямок (исходя из того на чем будет "подвешен" насос - это или "американка" или "скважинный адаптер". Второе, это моя хотелка, т.к. теоретически позволяет решить вопрос доступности обслуживания насоса (его подъема). Мне почему то кажется это важным. В приямке последовательно автомат Optima ЕР-1, фильтр грубой очистки RLA, гидроаккумулятор GW на 60 литров. Давление в г/а до 4 атм. Предполагаемый диапазон включения-выключения на автомате 3-4 атм (+/- 0.5) Дольше по трубе 25мм под землёй в дом. Расстояние 40-45м. По дому будет разводка на два/три крана, душ/ванная, с/у, стиральная. Насосы. Основной претендент "Водолей" БЦПЭ-0.5-63У, но! - многие продавцы после описания системы "авторитетно" заявляют что 50У будет достаточно. Нужен квалифицированный совет из практики. - в какой то момент я понял что есть версии БЦПЭ-0.32-63У/50У, но не могу понять будет ли их мощности достаточно для таких параметров системы. Учитывая что это все таки колодец и уровень воды не большой, возможно более низкий проток воды более правильный - опять же, учитывая низкий уровень столба, важно как более низкое размещение водозаборных отверстий на корпусе насоса. К сожалению, ни производитель, ни продавцы эту характеристику не приводят. Возможно кто то подскажет. В ходе адекватного разговора с одним из продавцом мне было предложено посмотреть на насосы Needle. Аргументации (для своего ценового уровня): хорошо себя показали, надежные в наших условиях, рассчитаны на большое количество пусков и т.д. Минус в сравнении с Водолеем - нет кабеля (+$), дороже. Я попытался почитать об этих иглах и запутался окончательно маркировках + не нашёл ответ на какой высоте у него забор воды на корпусе (хотя бы по сравнению с Харьковом). Опять же нужен практический совет. Буду благодарен за любые советы/рекомендации по теме. Сразу акцентирую - дорогие модели зарубежных насосов прошу не предлать, ценовой диапазон Вы приблизительно видите. Спасибо всем за помощь.

Дякую за посилання. Фактично Ви радите використати грунт-фарбу. Або Stopground або Bindo base. Причому скоріше саме друга фарба. Але 2,5 л base це ще +880 грн., а stopgrund є мінімум в 5литрах +1200 грн. І кошторис моїх 17 квадратів стає якимось вже дуже космічним

Знову доброго вечора. Відразу прошу вибачення якщо пишу не в ту тему, але це продовження мого попереднього питання. Придбав Sadolin Innetak. Поїхав до одного "синього" будівельного магазину придбати грунтівку. Там мені вже майже продали тріору грунтівку глибокого проникнення з підвищенною концентрацією (на бутилці присутні цифри 9,5%). Але в ході спілкування з продавцем я повністю запутався. Питання в моїй стелі. Стеля - це стеля панельного будинку. Вона була пофарбована до мене якоюсь водоемульсійною фарбою. Начитавшись форумів, вирішив зняти стару фарбу і все що під нею. Використовуючи воду, тряпку, руки та шпатель вдалося зняти плівку з фарби по всій площі, а під нею була якась біла субстанція (нагадує і фарбу, і штукатурку), яку також вдалося в другий захід змити до твердої основи (змивалась тяжко, але змивалась)Тверда основа - це явно штукатурка, яка була відшліфована при вирівнюванні стелі. Вона досить гладка на дотик, тверда, але якщо необережно зацепити шпателем, то дряпається (декілька подряпин заробив фінішною шпаклівкою). Так ось коли продавець почув що в мене там щось тверде, гладке і можливо трохи блискуче, то він категорично заявив що грунтувати не можна, так як це перегрунтована раніш штукатурка і фарбувати по ній також не можна.... Його рекомендація - дуже дрібною наждачкою зняти глянець (поматувати), вологою тряпкою забрати пил, НЕ ГРУНТУВАТИ, і лише тоді фарбувати. Прошу поради спеціалістів з цього приводу. Дякую.

Прошу трохи додаткових деталей по Sadolin'у. Знайшов на їх офіційному сайті що покривальна здатність ~11м2/л, тобто для моєї площі (17м2) має вистачити банки на 2,5л в два шари? Як на практиці? Що порадите відносно грунтів? Дуже хотілось також почути думку тих хто на практиці стикався з johnsotne's

Доброго вечора. Щоб не плодити теми, спробую запитати в поточній. Підскажіть яку краще фарбу обрати для стелі в дитячій кімнаті. Є два основні кандитати + один потенційний: - Johnstone's Premium Contract Matt - Johnstone's Covarplus Vinyl Matt - (як резервний варіант) Sadolin Innetak Фарбувати будемо самі, хоч взагалі не спеціалісти ні в питанні фарб, ні в питанні роботи з ними, але сподіваюсь все вийде. Важливі вимоги до результату: 1. Білосніжність (хочу справді білу стелю) 2. Більш-менш розумний баланс по ціні/якості 3. "Доброзичливість фарби" - властивість "прощати" трішки криві/недосвідчені руки Також буду вдячний за пораду з грунтівкою під ці фарби. Наразі нарадили Triora та Feidal acryl Дякую

Спасибо. А я правильно понимаю - протерм не вписывается в итальянскую линейку с ХОРОШЕЙ стороны? Как бы с более дорогой но и более качественной техники? В электрике я вообще "0". Подскажите - а как бы так чтобы и стабилизатор и УПС сразу в одной упаковке? Это возможно? Если да - то прошу еще раз тыкнуть кнопкой в правильном направлени. Спасибо.

Да, все действительно повернулось на 360. Просто после разговора с мастером, сели, подумали с родителями - в последние годы длительные отключения электричества скорее редкость чем постоянная напасть, а против действительно постоянных скачков напряжения - то как Вы правильно заметили, все равно необходимо покупать стабилизатор/упс - закрытая система без насоса никак (кстати - и по стабилизатору буду рад любой подсказке). Еще раз прошу прощения за заведомо глупые запросы или полувыводы - я в отоплении полный профан. ЗЫ: учитывая мегабайты прочитанной информации, к списку из Beretta, Ferroli, Sime присоединяется Protherm Pantera (цена возможно влезет в мой лимит). Как можно проверить качество сервисного обслуживания каждой марки - обзвон центров?

Спасибо всем отписавшимся. Ситуация "слегка" изменилась. Приезжал собственно мастер, который будет делать отопление - после получасового рассматривания фронта работ я понял, что мои первоначальные пожаления не совсем корректны. Итак - фактически решился на настенный и двухконтурный котел. Мастер советует или Beretta или Ferroli. Говорит что в одном классе и особо не проблемные. Мотнулся в ближайший магазинчик в районном центре - под заказ везут и то и другое. Но например один продавец начал о Беретте рассказывать - что очень капризна (и к скачкам электричества, и к давлению газа и к воде и т.д.) Вот вернулся от родителей в Киев - хочу Вас спросить о совете. На этот раз уже выбор настенного газового котла. Пока думаю между Beretta, Ferroli, Sime. Все приблизительно в одном ценовом диапазоне. Спасибо.

Спасибо. А вот поконкретнее относительно того, на какой именно украинский котел стоит обратить внимание. И поясните для неведующего - почему именно с чугунным и в чем его "+" или "-"

Добрый вечер Форумчане. Жаль что только сейчас нашел Ваше сообщество. Прошу помощи в следующем вопросе. Есть родительский сельский дом. Честных 2 кирпича стены, стеклопакеты, один этаж. Общая площадь порядка 120-130 кв.м. На сейчас система отопления гравитационная, чугунные радиаторы (всего порядка 90 ребер по дому). Четвертый год стоит котел - АТОН АОГВ-16ЕВ. Используется исключительно контур отопления. Тепла в принципе хватает, но в холодную пору года он жужжит постоянно и накручивает газовый счетчик нормально. Вот решил услужить родителям - и поменять всю систему отопления, переделав ее на закрытую выкинув чугунные старые батареи (ну не нравятся они мне и все). По неопытности, начал с частей не разобравшись во всех нюансах - взял и купил полный набор стальных панелей KERMI на всю хату, а потом давай читать спецификацию стоящего АТОНа и понимаю - а котел то не подходит - максимальновозможное давление в теплообменнике отопления всего 0,7 атм. Учитывая сезон за окном - в расстройстве, но понимаю что выбора два: 1) Быстро определиться и купить котел и успеть запустить мастеров-ломастеров в работу до холодов; 2) Складировать купленные батареи до весны а там выбирать котел и тд. В связи с этим прошу совета в реализации пути №1 - какой газовый, напольный, дымоходный, без электроники котел посоветуете взять для моих целей при несколько урезанном бюджете (max до 5-5,5 тыс. грн., а если больше - то хочу понимать за что буду платить больше). По мощности - думаю в диапазоне от 15 до 20 кВт будет достаточно. Или же посоветуете остановиться на сценарии №2. Буду благодарен за любую помощь и совет.