DimOn1

Только исключительно с вашей подачи, не так ли это???

А это полный абсурд: спешу довести до вашего сведения и всех участников данного форума, что в процессе предварительных переговоров с Заказчиком, нами было выдвинуто предложение убрать бетонную подошву фундамента, т.к. опираясь на личный практический опыт, конструктив оставшейся части фундамента, с достойным запасом прочности, выполнял свои несущие функции. Предложение по уменьшению объема бетона было продиктовано исключительно с целью минимизации строительных издержек. Как вы думаете Towr, если задача ставилась сорвать куш стал бы подрядчик сознательно уменьшать свою доходную часть - бетон. Конечно Нет! Если вами на тот момент, данные меры предложены не были, то это исключительно ваш просчет, и не какого обмана и «халтуры» нет в том, чтобы сэкономить средства клиента. После данного предложения, исключение подошвы фундамента было согласовано в телефонном режиме с архитектором проекта в присутствии заказчика! Однако нами была допущена ошибка - не зафиксированы данные договоренности непосредственно в проекте, и как следствие возникла, ситуация в которой мы понесли дополнительные финансовые потери, с вязанные с переделкой проделанной работы. Но не смотря на все возникшие трудности мы приложим максиму усилий, чтобы заветная мечта Елены была воплощена в жизнь и на горизонте горы Демерджи Алуштинских виноградников вырос этот прекрасный «Домик для дамы с двумя собачками». И не какие обстоятельства и личности нам не помешают это сделать, т.к. наш клиент это в первую очередь наш друг, а друзей как известно подводить нельзя. P.S.: На 1000% уверен в том что наше видение конструктива фундамента прекрасно работало на практике и готов при необходимости доказать это инженерным расчетом. Креативно решать задачи это залог успешного ведения бизнеса. Если ты умеешь это делать то ты работаешь, а если нет – то нет.

Спасибо за "лестный" коментарий. Добавлено через 3 минуты Манипуляции с объемами это полный абсутд, т.к. все объемы элементарно проверяются путем простого арифметирования. Также все объемные показатели дополнительно проверены и согласованы Архитектором проекта.

Еще один вопрос к пользовотелю towr, какого черта спрашивается вы хотите рассмотреть смету КОЛЛЕКТИВНО, вы вероятно слышали об этике деловых отношений между заказчиком и подрядчиком, что подразумевает под собой элемент приватности. Если на то пошло то давайте рассмотрим КОЛЛЕКТИВНО ваш совокупный доход за 2012 год или например ваше имущественное положение. Ну а если вам уж так интересно рассмотреть смету то я с удовольствием покажу ее вам лично в Алуште. Приезжайте и мы ее КОЛЛЕКТИВНО рассмотрим! С уважением подрядчик. Добавлено через 26 минут Если вас так беспокоит экономия наших производственных ресурсов сообщаю, что плита MFP P5 на практике показала себя с самой положительной стороны, т.к. ее оборачиваемость составляет 5-7 циклов, а в условиях строительства ригельных конструкций с большим объемом подрезки щитов, данный вид опалубки является наиболее приемлемым, т.к. стоит на 20% дешевле относительно стандартной ламинированной фанеры. Также спешу задать вопрос: Артур на ригеля и колонны вы также предлагали использовать доску?

Полностью солидарен во мнении. Что значит доски на опалубку? Это вчерашний день, доски подвергаются непосредственному контакту с влажной средой, нарушается их целосность во время монтажа, и в целом сама лента, мягко говоря не соответствует нормам ДБН. Добавлено через 4 минуты towr, Непосредственно вопрос к пользовотелю towr: исходя из всего форума складывается впечатление, что вы принимали участие в тендере на строительство "Домика для дамы с собачкой" но проиграли, и как следствие решили во что бы то ни столо, топить своими "умными" коментариями действующего подрядчика - так ли это?