Andreytext

Заказуха явная. Внимательно читаем и сразу видим нестыковки в фактах и логике. Кстати, удивило вот что: автор так лихо приклеил кредитку со своим портретом на искусственный х... член, что создается подозрение - свою ли кредитку он послал в Днепропетровск

Увольте. Вы пишете о совершенно разных вещах. В случае Пеноизола (ТМ) речь идет о заливках на объектах - свежий воздух, или в крайнем случае помещения в строящихся зданиях. В нашем случае изначально планировался выпуск листового утеплителя, и цель была достигнута: г-н Боцев наш материал держал в руках и признал его качество. Наша ошибка состояла отнюдь не в нежелании приобретать технологию производства материала для заливки на объектах, ибо изначально мотаться по объектам не планировалось. Мы с самого начала планировали выпускать именно готовый утеплитель в листах (матах), а Пеноизол (ТМ) в силу непрочной структуры так производиться не может. О непрочности структуры Пеноизола. Для заливки в стены прочности и эластичности материала вполне достаточно. Для отливки в форму с последующей нарезкой и транспортировкой, а также работы с материалом конечного покупателя в условиях стройплощадки - нет. Об ошибках. Основная проблема при производстве данного утеплителя - выделения формальдегида. Нужно организовывать вытяжку. Причем, вытяжку очень серьезную, и охватывающую всю площадь производственного помещения. Иначе подарки в виде аллергий, как в моем случае, неминуемы. И никаких добавок, подавляющих (якобы) выделение вредного вещества, не существует. Ибо без выделения формальдегида невозможна реакция полимеризации. Еще раз: химические законы не удастся отменить никому, в том числе и "патентодержателю" определенной ТМ. Вывод. Наш диалог напоминает общение слепого с глухим. Я утверждаю, что пеноизол (карбамидно-формальдегидные пенопласты вообще) использовать для заливки в стены жилых объектов нельзя вообще. Ввиду невозможности воздействовать на утеплитель нужной температурой. Оппоненты убеждают общественность в безвредности данного способа, отвергая химические законы. В итоге дискуссия вызывает противоречивые чувства, походя на перепалку конкурентов. Тогда как мы не производим утеплитель, и не планируем заниматься им в этой реальности и в этой Галактике. Об этом как раз и речь. Проблема в том, что для залитого в стены пеноизола граничная температура, при которой он начинает выделять формальдегид, может составлять и 40, и 50 градусов. Что при нашем климате вообще не редкость.

О Вашем материале, розового цвета. Мы наши листы выдерживали в камере при температуре 80 градусов и они не фонили, вообще. Ваш материал выделяет формальдегид при нагреве. А нагрев случается в жаркое время года регулярно. Вы не являетесь топикстартером, любезный. Откуда такое рвение? Кстати, никто здесь так и не увидел ни одного скана документов, подтверждающих Ваше право на ТМ. Добавлено через 15 минут Да, кстати, уважаемый ТС! Не прокомментируете ли вот это: (ссылка устарела) Веерная рассылка спама?

Самое настоящее вранье. К тому же, вранье нелогичное. Содержание формальдегида в ДСП не может превышать содержания его в пеноизоле, который целиком состоит из смолы. Нельзя. Если только плотность сильно увеличить, но это будет дорого и бессмысленно.

Это Вы на основе собственного опыта пишете или просто предполагаете?

Ви не уважно читали тему. Відгук був. Можу ще раз казати: цей матеріал має право на життя. Але, з деякими суттєвими обмеженнями. Так, наприклад, пєноізол потребує підготовки, а саме впливу високої температури, яка була б вищою за ту, яка буде впливати на нього при використанні. Тоді дійсно мешканцям будинку нічого загрожувати не буде. Якщо не обробити пєноізол, у спеку він виділятиме формальдегід. Це навіть обговорювати не варто, достатньо трошки знати хімію, або навіть прочитати про властивості карбамідно-формальдегідної смоли.

100 гривень решит проблему.

А какой производитель интересует? В Комфи выбор неплохой, например. Но розенлефов там нет.

bms-group, А нельзя ли поподробнее о такой системе? Конечно я с Вас не требую прям вместо отдыха и работы тут распинаться, но может есть где почитать?

dbocev, прекращайте чудить. Никто на вашу ТМ не претендует. И, кстати, не претендовал. Под пеноизолом имеется в виду собирательное название карбамидных пенопластов, но не ваша розовая ценность Тут уже приводили примеры, когда под изовером имеют ввиду целый класс утеплительных материалов, а под церезитом целый класс клеев. Такая же ситуация и с пеноизолом. Ну ксерокс - ярчайший пример. Корпорация X. почему-то не спешила и не спешит подавать в суд на использующих обобщающее название копиров, не догадываетесь, почему? Не догадываетесь, это видно. Что имеется в виду под пеноизолом - читайте выше. Что же до выделения любым материалом на основе карбамидных смол формальдегида при определенных условиях (повышении температуры сверх той, которая на материал некоторое время уже воздействовала, так тут спорьте-или-нет, дело хозяйское. Химические законы вам отменить не под силам. Разве что только на словах

Стоит ли задавать вопросы глухим? Там только собственное слово слышится. По качеству - действительно розовенький пеноизол в руках конечно не рассыпается. Но и плиты из него делать не получится. Хоть с присадками, хоть без. Потребуется наполнитель, волокно, чтоб армировать структуру. Все прочие способы не возымеют эффекта. Я выше, кстати, чуть слажал с формулировками: 1. Чтобы пеноизол не "фонил", его нужно не дуть при высокой температуре, а после полимеризации подвергать нагреву в камере. Иначе в жару фонить он таки будет. И фонит. Таковы свойства этого материала. 2. Я употребил впопыхах термин "фенол". Нет, конечно же формальдегид. Вещество, провоцирующее аллергические реакции. А еще его много лет считали канцерогеном, потом выяснилось, что неправильно считали. 3. Утепляться пеноизолом имеет смысл только листами, которые гарантированно вылежались и подвергались нагреву большему, чем будут нагреваться в стене вашего дома. Иначе неминуемо выделение формальдегида. Кстати, Дмитрий. У нас таки получились листы, чуть не дотянули до пром. качества. Если бы не моя аллергия, то и выпустили бы партию в продажу. Заметим, на самостоятельно сделанной установке, с самостоятельно разработанным пенообразователем. Ну, и, понятное дело, название материалу мы дали другое. Ибо "ПЕНОИЗОЛ (ТМ)" себя в нашей стране уже скомпрометировал.

Типа на лето все кодируются... :D

Картошку сажаете? :D Добавлено через 1 минуту Жесткая вода. Надо умягчитель ставить, всяко дешевле чем плитку менять

Что до пеноизола. Я им занимался пару лет тому. Получил сильнейшую аллергию на все, что пахнет: на цветы, на парфюм и тд. Аллергия держалась год, сейчас практически прошла. Это сказалось вдыхание продуктов, выделяемых при застывании пеноизола. А так- материал зачетный, я себе им полы утеплил, ходим зимой босиком. Но главное - заливать в сильную жару, чтобы была максимально возможная температура. После окончательного застывания фенолы не выделяются, если температура не поднимется выше той, которую материал уже испытывал. высший пилотаж у пеноизольщиков - производство листового материала. На Украине его не делал никто, щас не знаю. В РФ нормальное производство только у одного, в Питере.

Таки да! )))

Да ну! За счет крыши и фундамента??? Намного ли?

Пока под крыльцом зимует, под снегом был. Но у соседей на стенах.

Пацан сказал - пацан сделал. Вот только что у себя под крыльцом: (ссылка на изображение устарела)

Я такой, что пойду и сделаю прямо щас!

Зато не все грамотеи могут в одиночку отрыть котлован, связать арматуру и залить фундамент

А правду кажуть, що эти ховеры роблять з цього ж заліза, що й гарні кетайскі двері?

А почему бы официально не оформиться в Рашу на заработки? Поищите нормальные компании, что вы как дети, честное слово!

В каком смысле ниже? Я как-бы не метеоролог, поэтому требую пояснений У меня плющ растет хорошо, а у соседей уже обвил весь гараж, и всего-то за сезон. Если сильно надо - пойду фото сделаю.

Блеф все это самый настоящий. ЕС глаза замазывают. Реально никто ни у кого ничего покупать не станет. Да и как, если все облэнерго частные?

100%. У нас вдоль дальнего забора растет - это такая зараза, ничем не вытравить.