Gothia

Вы путаете керамику с бетонкой.

не исключено что лет через десять, такие заголовки появятся в тендерах на форуме...

та ради Бога! Мне не жалко. Иначе размещал бы ватермарки Добавлено через 4 минуты Разрешаю. Тут вопрос в том что термин "каноническое" мы с вами понимаем по разному. У немцев, про устройство одного только конька, целые книги пишут. И такой вариант имеет свою историю. Он не до конца эффективен и является одним из этапов эволюции черепичного конька. Его применяли ещё тогда, когда не были изобретены вент. ленты. Так что, он таки канонический но уже пережиток прошлого.

и то и другое. для меня, в принципе, это неразрывные друг от друга процессы. Добавлено через 1 минуту балясины анкерятся в стяжку и плиту (в варианте предложенном мной) и соответственно, садятся на клей.

см. приложенную картинку

решение, как раз таки, каноническое. но не столь удобное и создаёт ограничения к подкровельной вентиляции. но учитывая количесво вент. черепиц, можно не обращать на это внимание. Добавлено через 2 минуты На самом деле встречается и нередко. особенно в исполнении людей с западной Украины. Сами держатели бруса одни из самых дешёвых и незначительный затрат посему, мотивов реализовывать именно их у менеджера немного.

может вам помочь комплексно решить проблему? вместе с крышей?...

в том решении, которое сейчас у вас, будет намокать карниз, потёки, разрушение облицовки и иные последствия неграмотности и халатности архитекторов которые считают что компетентны во всём и не стремятся к общению с профессионалами. у нас бывал подобный случай. правда на балконе но суть от этого сильно не меняется. выше я уже описал последовательность. ниже немного фото. плита до установки баллюстрады: вид на свес с карниза:

вам перед установкой баллюстрад и стяжкой, необходимо закрепить капельники из металла, на них вывести гидроизоляцию, потом выравнивающая стяжка, напольное покрытие или плита из гранита и на это всё дело устанавливается баллюстрада

или кто то отпочковался от "другой мебельной фабрики" и слямзил портфолио или жадность: нет желания платить вебмастеру нет желания нанимать профессионального фотографа и кататься по объектам ну, или просто тупо нет у них своих работ.

это по типу: всё равно тут кто то свалку устроил, выброшу и я свой мусор?

какое это имеет отношение к ОСБ?

типичный случай стройки за бюджетные деньги и вытекающие отсюда: *отступления от проета *подмена материалов на более дешёвые и менее качественные *брак *от фонаря подписанные акты выполненных работ * и т.д и т.п. и дтп... Причём, что харатерно, не важно из какого материала построен дом, важен сам контроль качества со стороны гос. заказчика.

поздравляем со стартом! *а каков шаг кронштейнов? *в каждый кронштейн по одному шурупу? *толщина доски, какова?

ну значит не обманули. если товар маркирован и(или) указана марка в документах то они должны совпадать. ежели маркировки нет то отталкивайтесь от параметров изделия и сравнивайте с теми что указаны в документах. так что, дефакто обмана нет.

Я думаю, данная схема имеет скорее информационный характер чем рекомендательный. Дело в том что тот самый дополнительный слой, порой возникает возможность/желание уложить уже на этапе облицовки интерьера подвесными системами (гипсокартон) и в таких случаях, когда перекрытие уже готово и завершено. Вот и регламентирует производитель такую ВОЗМОЖНОСТЬ, которая как масло, кашу совершенно не портит. ИМХО.

так называемый "последний" или "внутренний" или "незазищенный" слой ваты, находясь в полностью тёплой зоне, не будет восприимчив к пару т.к. в его толще однозначно невозможно расположение точки росы и точки нуля. Посему, разрушительных процессов, обусловленных замерзанием конденсата внутри или на поверхности утеплителя, наблюдаться не будет. Вот и нет нужды пароизолировать этот "дополнительный" слой ваты. ИМХО.

??? Компания Руукки (от которых получил предложение автор) освоила предоставление услуг??? Добавлено через 1 минуту Зачем же вы так! Своих же "рубите" ))) В прайсе классик по 169,7. Ваши ребята дали 150. Ну здорово. Дайте людям поторговаться!!!

Понравился ресурс от Гугла: research.google.com/bigpicture/music/ по нему можно проследить динамику развития музыкальных стилей, направлений в стилях и основных знаковых исполнителей в выбранном стиле. очень интересно и познавательно. рекомендую меломанам

а что в чеке написано?

В данном случае, рекомендую подружиться со здравым смыслом и обратить внимание на опыт более продвинутых юзеров. Можно и скотчем закрепить, если захотеть... Добавлено через 42 секунды Для этого разбивается черепок и измеряется его толщина в самом тонком месте.

Гвоздями. Прибивать. Так проще и дешевле. Можно и шурупами, но особо ничего не выиграете, в конструктивном плане Добавлено через 1 минуту ключевя разница - толщина черепка. У Баланса она на грани. Добавлено через 3 минуты в любом случае, выбор разумный

на злобу дня: (ссылка устарела) SSAB выкупила концерн RUUKKI и они объединяют усилия

далеко не всё! )))

пару-тройку месяцев назад Руукки разослали весть о том что начали поддерживать ДХ52 сталь у себя на складе. Добавлено через 1 минуту поди не по феншую врезали воронку!