v.shuglin

Ирина, ситуация состоит в том, что он уже были согласованы несколько раз место, дата и время встречи. В первый раз - у нас в офисе. Но потом вдруг звонок от Андрея: "у вас в офисе - неприемлемо, хотим где-то в Караване или где-то в другом месте". Ok, не в офисе - так не в офисе. Опять назначены место, время, дата. Подходит время встречи, контрольный созвон - "ой а зачем встречаться - вышлите все по почте." Я объясняю: встреча вас, меня, аудитора. Чтобы не было испорченного телефона и чтобы по каждому пункту в случае вопросов сразу получить ответ. Объяснил что никто не собирается требовать немедленных ответов от него - получил, подтвердил что каждый пункт понятен - иди пиши ответ. Ответ прораба - "нет ни при каких обстоятельствах". И все без объяснения причин: "вот нет, и все" Ирина, вот лично Вы, считаете такое поведение взрослым и нормальным?

Я хочу объяснить что имеется ввиду по каждому пункту. Неужели это так страшно? Я прошу что-то противоестественное? Почему-то аудитор не отказывается от трехсторонней встречи. Отказывается только прораб. И каждый раз - что-то новенькое. С чеками - вообще апофеоз.

Оригинально. В наш офис приезжать - для вас почему-то неприемлемо. Встречаться для обсуждений и закрытия работ - не считаете нужным. Подъехать получить список претензий - только после отправки на почту. Встретиться с утвержденным всеми сторонами аудитором для оглашения результатов - тоже не устраивает вас. Документы предъявить - только после возвращения расписок. У Вас, Андрей, очень жесткий райдер. И с каждым разом у вас что-то новенькое. Может расскажете почему не хотите лично встречаться для начала?

Тут трудно возразить. Да, надо было контролировать все с самого начала и в полном объеме, принимать поэтапно. Сам себе прораб - идеально, но в нашем случае практически нереально. Есть обстоятельства, которые не позволяют лично уделять достаточно времени процессу. Ввиду этого, мной нанят прораб, который не за спасибо работал. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1 Я "льет грязь"?! Вы от меня в свой адрес услышали что-то оскорбительное? Про что идет речь? Давайте не вдаваться в лирические отступления. Есть достаточное количество фактов. К тому же, вы забываете что палка имеет два конца. Почему вы не считаете что прораб должен был: сдавать поэтапно, собирать чеки, подписывать акты и т.д. Такое впечатление что вы меня уговариваете "давайте спустим все на тормозах".... Возможно я не совсем представлял с чем столкнусь, но сейчас есть то, что есть. Конечно, спасибо за неоценимый опыт. Такие же яркие впечатления у меня остались только от общения с цыганами. И второй раз я буду строиться совсем по-другому. Тут сомнений нет. Но мы строились впервые. Так что факт доверия к людям был. Это противозаконно? Вы считаете что своим доверием мы сами спровоцировали прораба? И все же, давайте придерживаться фактов. Их полно.

Правильно ли я понимаю, что вы тут пишете - пусть принесут любые чеки, а если цены не совпадают, то это не проблема? Может тогда пусть принесут один чек с одной строчкой "Материалы" и там любая сумма?! Исполнитель обязался закупать материалы и предоставлять чеки. Не думаю что вы вправе лишать его этой обязанности.

да. все есть

1. У нас в договоре от Исполнителя, и совсем без наших правок - акты, чеки, сдача работ. 2. Про "Поговорили с прорабом" - что-то все упирается в личное присутствие прораба. Честно говоря, прораб не особо готов приезжать на поговорить. У вас его ник - пишите в личку, выясняйте пирчины. 3. Своего безделия - это вы что имеете ввиду? Сидели в тепле?! У нас тут форум коммунистов? Я, если честно, в ступоре от таких заявлений! Может меня раскулачили!? 17-е?

Толкаете страну в 90-е?! Вот это 20 лет независимости не прошли даром... Заплатил деньги, но потребовал отчитаться - "что вы себе позволяете!", Это ж не по-пацански! Да? Вы откуда-то взялись в моей теме?

1. смета пораба 2. наши претензии 3. фактические замеры на объекте Что может бонусом?! Вот: рассказы прораба про то, что они строили немцам, про то, что нам дороже будет заниматься самим материалами потому что у них оптовые скидки. Хоть на хлеб намазывай таких прорабов! А по сути выходит - человек стесняется прийти и сдать работу. Как вам такая эмоциональная сторона вопроса?! Ладно там кумовьям бы делал бы за бесплатно...

Бред какой. Вы не в теме?

Уважаемый, список претензий был несколькими страницами ранее. Если у вас нечего сказать - пожалуйста, не захламляйте тему. В каком виде аудит должен проводиться - это исключительно мое личное дело и ваши рекомендации мне по этому поводу совсем не интересны. В первую очередь - важна система координат. В случае строительства - СНИПы. Будет крайне глупо спорить, что вне зависимости от того, присутствует Исполнитель или нет - СНИП (строительные нормы и правила) вдруг поменяют своего толкование. Как бы того кому-то не хотелось - есть вещи, которые трудно изменить.

Вы уже не первый раз рассказываете про свои симпатии. Смею предположить, то эмоциональная сторона вопроса совсем никому не интересна. Предлагаю оперировать фактами, тем более что их предостаточно.

Вся документация идет на мыло! Мыло на gmail.com, mail.ru общедоступно - заходи, регистрируй любой свободный ящик, кто угодно, когда угодно и пользуйся. Захотел - удалил ящик. Андрей, вы считаете электронное письмо на gmail или mail.ru документом? Думаю глупо считать в такой ситуации электронную почту уликой - любой может в случае необходимости поотсылать почту сам себе с любого ящика на любой. А вот актами приема-передачи работ, Андрей, вы зря пренебрегли! И так грязно себя повели.