karbo

Производство нефтепродуктов в РФ рухнуло на 10% после ударов БПЛА, — Bloomberg Налеты украинских дронов, которым с начала августа удалось поразить 28 нефтезаводов в РФ, обрушили производство топлива и других нефтепродуктов до многолетних минимумов. Объемы на НПЗ стали самыми низкими по крайней мере за последние 5 лет.

IMG_3803.MOV

IMG_3835.MP4

❗️Трамп заявил, что принял решение по отправке ракет «Томагавк» в Украину. «Я задам несколько вопросов [Украинской стороне насчет Томагавков]. Я не ищу эскалации», — заявил Трамп.

Єдине що фламінго треба застосовувати не по дальних цілях в глибині РФ, а по Криму та півдню України в операції по звільненню Криму. Така можлива при бажанні Трампа.

Касьянов тупий кретин, навіть якщо би фламінго не існувало в природі, то москалі так всираються від однієї лише згадки про нього, що це варто було би навіть вигадати.

Касьянов придурок, я все чекав коли його за шкірку візьмуть

Фактично компенсує витрати біднішого населення за ці введені мита.

Він гадав, що руський язьік це круто))) не те що українська мова рівно дерьовня))

Скоро і тебе будуть трахати, як не чеченці то завезені араби

Мені твій підпис сподобався

Не варто розпорошувати сили

Всьому свій час

Тут фрагмент одного цікавого відео розглянув Добре 👍 тоді давай зведемо всі згадки у відео про нафтові потужності та нафтову кризу в єдину лінію. Я відтворю логіку виступу за таймкодами і поясню, як кожен епізод підсилює ідею «нафтового тиску на Росію». --- 🔎 Згадки про нафтову кризу у відео 2:45–2:49 — «затянулась, а у нас в тылу бабах… да как бы кризис» Що говорять: війна затягнулася, і паралельно починаються вибухи в тилу → «как бы кризис». Сенс: перші ознаки того, що удари доходять до стратегічних об’єктів (імпліцитно — НПЗ, нафтосховища). Роль у логіці: показати, що тил уже не безпечний, а нафтовий сектор під ударом. --- 5:51 — «кризис — вуаля. И страшно подумать, если у них действительно Фламинго» Що говорять: ось і криза («вуаля»), і якщо в України є нова крилата ракета «Фламинго» — масштаби ударів можуть бути катастрофічними. Сенс: від локальних «бабахів» → до системної нафтової кризи через нову зброю. Роль у логіці: підкреслити, що криза не випадковість, а тенденція, яка може посилитися. --- Далі у відео (≈ 7:00–9:00, за контекстом із пошуку стенограм) Мова йде про удари по НПЗ як про головний чинник: руйнування переробки → дефіцит пального всередині РФ → підрив експорту. Формулюється ідея: навіть без перемог на фронті, економічний тил можна вибити — і це рівнозначно поразці. --- Фінальні тези (кінець відео, 12:00+) Обговорюється, що удари по енергетиці — це «мертва зона» для Росії: країна не може адекватно захистити величезну територію та протяжні нафтопроводи/НПЗ. Робиться висновок: «в нафтовій сфері Росія вразлива», і це шлях до її ослаблення. --- 🧩 Загальна картина аргументації 1. Стартова точка → удари в тилу («бабах») = початок нафтової кризи. 2. Ескалація → якщо в України є нові засоби (крилата ракета «Фламинго»), то масштаби руйнувань збільшаться. 3. Системний ефект → удари по НПЗ та резервуарам роблять постачання нафти нестабільним, всередині РФ виникають проблеми з пальним. 4. Стратегічний висновок → навіть без прориву фронту можна досягти перемоги, бо енергетичний тил Росії — це її слабке місце. --- ⚖️ Чому це важливо Нафта = головний ресурс бюджету РФ. Збитки у цьому секторі прямо б’ють по фінансуванню війни. Криза в тилу створює соціальну напругу (дефіцит пального, черги, зростання цін). Ефект міжнародний: якщо зменшиться експорт нафти, виникає вплив на світові ціни. --- 📌 Отже: у відео тема нафтової кризи проходить червоною ниткою — від перших ударів («бабах у тилу») до гіпотези про катастрофу при застосуванні нових ракет («Фламинго») й підсумкового висновку: знищення нафтових потужностей = ключ до перемоги над Росією

Ateo Breaking: ❗️Соединённые Штаты Америки также призывают страны НАТО предоставить Украине ракеты с дальностью полёта до 800 километров.