karbo

Не належать до самочинного будівництва: для одноквартирних (садибних), дачних та садових будинків: зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд, навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, терас, ганків; перестановка санітарно-технічного обладнання в межах призначення приміщень, установка сантехнічних та інженерних приладів в приміщеннях нежитлового призначення; улаштування чи закриття дверних (віконних) прорізів у внутрішніх не капітальних стінах, збільшення або зменшення житлової або допоміжної площі за рахунок демонтування або влаштування перегородок (без порушення капітальних несучих стін, несучих конструкцій, опор, балок), комор, утеплення і оздоблення стін; засклення балконів, лоджій, веранд, терас, крім будинків, що занесені до Державного реєстру нерухомих пам'яток України, заміна матеріалу стін будинків, господарських будівель без збільшення розміру фундаменту та поверховості; зміна призначення господарських будівель; індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 5 серпня 1992 року; ........... заміна матеріалу частини стін без збільшення розміру фундаменту; zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0582-01/page2

Ознайомтесьз цим наказом. Може вам і потрібен буде дозвілна ваші роботи. (ссылка устарела) Добавлено через 46 минут (ссылка устарела)

І ви повелися на приклеєний мені ярлик. Я не ділю людей на бідних та багатих,високих та низьких, благородних і не дуже. Для мене вони всі люди. А тому хочу єдиного - щоби вони дійшли до спільного рішення,до згоди. І якщо самостійно це не вдається вирішити - то нехай вмішається держава власним законом. От і все. Нічого особистого.

Нам би їхні проблеми)) Добавлено через 2 минуты Останнє США ніколи не будуть експортувати. А вони експортують! І експортують багато!

Це вельми дискусійне питання на сьогоднішній день. США відновили добування нафти,та приударили на сланцевий газ. Норвегія запрацювала на повну потужність теж. Що би це означало? Або запаси вуглеводнів відновлюються,абознайдено інше дешевше топливо. Отаке. Штамп про закінчення ресурсів вже не працює. Добавлено через 2 минуты А це вже питання з іншої площини.

якщо щось пропустив - підкажіть. Не більше ,як зможу донести. Це означає,що я не даремно стерпів ваші докори та образи,і хтось та скористався моєю порадою. Добавлено через 1 минуту Посилати можна і з смайликами.)) Це так креативно - вроді би і послав а вроді би дружня балачка. Якщо маєте конструктивне щось запропонувати - постарайтесь на особистості не переходити. Я це вже проходив і воно мені нецікаво.

Досконалості нема ні в чому. Якщо сприймете - то моя порада така. Відбийте власні витрати,і забутьте про цей бізнес. Спробуйте продати все разом. Власне підключення ви відоб'єте. Це і буде вашим призом. А більше грошей ви зумієте заробити і без введення сусідів у непосильні затрати. Ви людина енергійна,та і Бог вам допоможе.

Це ви так з вибранністю визначились А мені байдуже Не сотвори кумира -моє Фсьо.

ЬІліта? З голубою кров'ю?

Ви свій час потратили для себе. Виключно. разом з цим ви отримали можливість компенсувати свої затрати. Але цього вам мало. Жаба виросла. І ви вирішили її годувати. Добавлено через 1 минуту Я вас не наймав і не просив. А такий термін та затрати свідчать про ваше неуміння організовувати процес виробництва. Добавлено через 4 минуты І попробуй з таким власником домовитись))) Виключно через судового пристава. А ще ви на всіх гілках ображаєте опонентів. Тепер все до купки. Не вмієте розпорядитись власним часом Не вмієте контактувати з людьми Не можете осилити законодавство А суму за власні промахи виставляєте бажаючим підключитись.

Сцилочку і в студію. А то буду вважати вас балаболом. Добавлено через 4 минуты Якщо мої коливання на цій гілці спонукали Odessitа до способу підрахунку долі,та допоможуть реалізувати на ділі,то моя місія вдалась. А ваші потуги мене замарати діють як моська на караван.

За конкретні цифри не скажу,але сам принцип закладений вірно. Мені сподобалось. Можете,якщо хочете Добавлено через 4 минуты І що за натура така людська.? Сам сповідує озвучені мною принципи,але привселюдно відрікається від цього Добавлено через 3 минуты Цей пукт закладати не варто. Перше - уподобляєтесь продавцю з казки про варені яйця. Друге - час ви би потратили приблизно одинаковий незалежно від розміру потужності.

А що поганого-будуй що хочеш,і не плати штрафів,та без зайвої документальної волокіти. Чи я може щось пропустив? Добавлено через 27 минут zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0582-01/page2 Цей пункт взагалі чудовий. Це цеж не буде штрафуватись. Добавлено через 19 минут Навпаки,ці прибудови вже не будуть вважатись самовільними. І це є дуже добре. Тому що людина повинна мати право вести власну господарську діяльність,а не звертатись по кожному пчиху до влади за дозволом.

Особисто я роблю іменно те,що і пропоную. Висвітлюю проблеми,критикую неполадки,вибираю достойну владу. Чи ви бомбу пропонуєту у сміттєвий ящик впихнути?-я не з тих. Добавлено через 1 минуту Обійдусь без порад. Рішення спроможний приймати самостійно

Причини неможливості такого вже називав. Це тепер придумали,чи вже раніше? Не погоджуватись,вибирати достойнішу владу.

У першу чергу громадяни,які терплять подібне свавілля від обраної ними же влади.

Виключно на рівні декларацій. Так як не повертають компенсацій перевізникам,ПДВ імпортерам...список можете продовжити. Добавлено через 6 минут Ще разок попробую виключно для вас. простолюдин не спроможеться побудувати приватну підстанцію великої потужності. Для цього потрібні відповідні кошти,та дозволи. А тому ці всі речі робляться у спарці з потрібними людьми за відповідну оплату. Тепер приватний власник вибираючи левову частину ліміту стає монополістом на місцевому ринку. Спроби звертатись у РЕС до нічого не призведуть - у них потужності вже забрав приватник. Виникає питання куди вам діватись?-правильно,на поклон до баріна. А там вже цінник він пише сам,обмежений лише власним самордурством,та жлобством. Управи тож нема. Вас задовільняє подібний стан речей?

Мені до лінії з одного боку 10 метрів,якщо трифазного,та 3 метри однофазного. Жодного жлобного інтересу у мене немає. Підключення абсолютно безпроблемне у межах потрібного ліміту. Тема цікавить на рівні теорії. А також тому,що жлобів не люблю))

Ваші пости свідчать про інше. Читайте практиків - хто вам боронить. У профілі є кнопочка з ігнором - впишіть туди мене. Це не займе багато вашого дорогоцінного часу. Але перед тим дозволю собі процитувати ваш пост. Ліва рука не знає,що робить права?

Енергопостачання у нас монопольне. Іншого не передбачається у найближчій перспективі. А тому неможлива конкуренція не те що здорова,а будь-яка. У даній ситуації єдиноможливий вихід - жорстке державне регулювання.

Так і будуються.Десятками років.У всьому себе обмежуючи.

Я маю на увазі,що зі ста забудівників десять спроможні олатити подібні суми. Добавлено через 1 минуту Нормальне введення. Обмежена рентабельність обмежує число бажаючих займатись подібним. Законодавчо введені максимальні ціни на сигарети різко скоротили число бажаючих їх продавати. Ліцензія коштує,перевірок багато,а прибутку не густо.

А хто купляє дорогий хліб?-одиниці ,на цьому бізнес не побудуєш. Добавлено через 6 минут Боротись не потрібно ні з приватниками,ані з державою. Необхідно формуванням громадської думки заставити урядовців діяти в інтересах всього суспільства,а не окремих осіб. Приватнику достатньо обмежити рентабельність власної жаби,і всяке бажання провадити подібний бізнес на корупційній основі у спарці з чиновниками враз пропаде.

Я не осуджую ваш вибір тільки тому,що вибору ви не мали. Вибачте за тавтологію. Ні те,ні інше не є добрим. Монополіст диктує умови. І ці умови не є доступними для рядового споживача. Третій варіант вибере 90% населення України,або підключить заледве 1-2квт. Ці питання є стратегічним завданням кожної держави,і відпускати їх на самоплив злочинно. Надаючи можливість забудови вона(держава) повинна враховувати і фактор під'єднання до комунікацій,та забезпечувати його доступність для кожного,а не лише вибраних. Добавлено через 3 минуты Якщо Ви особисто до цього не спричинетесь - то залишусь;)

Можете мені не розказувати,бо у свій час я сам був власником міні-пекарні. І ця тема мені знайома як нікому.