karbo

Там не лише снаряди цього калібру

Насипай побільше зради, це допоможе

Лінію зіткнення вирівняють і буде менше залітати.

Там було чи не найбільше угрупування радянських військ, відповідно і боєкомплект залишився.

Дуже цікавий розклад. Але противник там втомлений великими втратами, тоді як третя вмотивована і озброєна найкраще.

Може з флангів ударять і пообрізають оркам роги. Заманили і відріжуть.

Так вже і не я

Ви ж сюди заради срачу заходите, зрозуміло, що тут не про війну...

Інформація закрита? Всім відомо, що під Авдіївку.

.

Цікаво, третю штурмову для прикриття відходу чи для прориву туди відправили?

Майдан це ідеологія, а захист власної країни ідея. Я особисто за правильність ідеї понад ідеологічні розбіжності.

Якщо хто має змогу бути сильним, але не робить цього, маючи в сусідах підлого і агресивного ворога, то хто цьому лікар?

Це до його виборців питання. Хоча сама по собі постановка досить таки правильна. Європа нічого не робила для власної безпеки, лише годувала путіна.

Рівень граматики мене вбиває

Швидко Юра перевзувся)) Новая военная команда для руководства ВСУ, которую рассматривает Зеленский, выглядит обнадеживающе - Юрий Бутусов По его мнению, эти военные, как и Сырский, имеют боевой опыт, пользуются авторитетом в своих подразделениях, а некоторые и учились за границей. «Я обратил внимание на фамилии людей, с кем сегодня встречался Президент. И эти фамилии – Андрей Гнатов, Михаил Драпатый, Игорь Скибюк, Павел Палиса, Вадим Сухаревский – выглядят очень обнадеживающе. Мне такой список в целом понравился», – сказал Бутусов. Журналист признал, что у армии было немало проблем, в том числе и организационных. И что ответственность за них лежала, в том числе и на Залужном. Он надеется, что новые военачальники после назначения распространят свои практики эффективного управления. «То, что президент пообщался с ними, это вызывает уважение к этому поступку Владимира Зеленского», - признает Бутусов.

Та куди там мені))) Байдену перемогу на виборах намалювали, Україні Америка нічого не дала))) В таких випадках прийнято запитувати, а що ви тут курите?))

По перше Вони дійсно бояться ядерної війни По друге У них виборці і без їхнього задоволення влади їм не бачити А для тих виборців Україна Гондурас Ось наприклад тебе сильно хвилює що там?

Гиии У мене питання, чому це слово форум пропускає, а пи£ду блокує?))

Патріоти мають властивість дуже швидко закінчуватися, а далі будуть вірно служити новій владі.

Події в космачі лише підтверджують, що з валізами, або і з голою сракою, бігли би до Варшави.

Вже би Варшаву брали, а не у Києві каву пили

Мій прогноз з залежністю відставки Залужного і надання допомоги збувся за декілька хвилин)))

Через таких ***унів типу тебе проблеми в держави. Байдену потрібні перемоги в Україні, а не гнилі виправдання. Його виборцям це нецікаво. Якщо ти не розумієш тонкощів політики, то не лізь туди. Розумніше будеш виглядати.

Це все виправдання, а результат - відсутність очевидних успіхів. Більше того, втрата територій. Справедливість в тому, що не судять лише переможців, а їх немає Вся розмова йде в контексті згоди американських сенаторів надати допомогу. Як на мою думку, то рішення Залужного могло бути і цілком слушним.