homeauto.com.ua

Иногда на стадии монтажа оборудования мы разводим однофазное питание через четырехполюсный (трехфазный) автомат. Делаем это с помощью простых перемычек между фазными полюсами - все работает, в том числе срабатывает четырехполюсное дифреле на утечку в любой из линий ("фаз").

Похоже да, в Mbps (мегабит за секунду).

Хотел было удалить ссылку на файл с описанием телефонизации коттеджа (которое так не понравилось Прохожему), но функция редактирования сообщений почему-то стала недоступной. Ладно, пусть повисит пока. Может кому-то пригодится.

Стандартный сплиттер тоже хорош. Но он не совсем вписывается в решение по автоматизации - работать с ним неудобно. В нашем же сплиттере предусмотрена точка подключения контроллера охранной сигнализации/автоматизации к телефонной линии еще до разделения сигнала. Для стандартного сплиттера нужно паять провода, а эта работа тоже требует времени и стоит денег. Если клинет хочет чуть-чуть "съэкономить" - нет проблем. Что качается платы коллер-айди, то у того клиента на момент монтажа уже было две линии и он подводил еще две. Ему нужен был опередлитель номера входящего звонка. Два домофона затем, что у клиента было три входа в дом, на каждом из них он захотел поставить домофон. В итоге остановились на двух - больше не позволила станция (в итоге остановились на 824 станции, применение TDEшек посчитали излишним). Камеру у входа мы выводим не только на универсальную панель (OmniTouch или CorrAccess), но также заводим на видеохаб/видеорегистратор и модулируем в телевизионную сеть. Это позволяет видеть изображение на любом из телевизоров, автоматически вести видеоархив и обеспечивать доступ к камерам и архиву из Интернета. Что касается выложенного мною буклета, то он составлялся для монтажников с целью показать какие работы нужно было выполнить для объединения оборудования различных систем в единое решение. Потому и использовались сведения из инструкции по монтажу телефонной станции Панасоник, оборудования Левитон, домофонов, плат расширения и т.д. Ну почему сразу же навешивать ярлыки, никого мы не разводим. Обычно клиент покупает станцию самостоятельно. Чем плоха та же 824 станция? Тем, что не цифровая? Так обычно цифровая и не нужна в коттедже - вокруг одни лишь аналоговые линии, а предлагаемый цифровой станцией функционал зачастую или излишен или недоступен. Когда начинаешь разговаривать с заказчиком какая нужна ему связь в доме, то никакой речи не идет о VoIP телефонии. В основном есть нужда в межкомнатной связи и удаленном доступе к домофону/двери. Что касается прокладки кабелей после поклейки обоев, то таковы реалии нашего рынка, когда клиент покупает у архитектора по сути картинку дома без инженерии, а потом начинает самостоятельно изобретать велосипед. Хотя значительно проще и дешевле было купить полный проект. Правда найти полноценный проект у нас нелегко. Ну тогда нужно заказывать инженерию у специалистов. Говорят, в той же Германии в проекте все расписано вплоть до количества саморезов и стяжек для крепления проводов. А мы "маємо те що маємо". Как обычно, на это не хватает денег, а самостоятельно спроектировать систему не хватает знаний. Ну, неграмотно спроектированная слаботочка, это еще пол беды. А вот неправильно сделанная электрика, когда запросто может убить так называемое "заземление", вот такая самостоятельность просто удручает. А это встречается достаточно часто.

А зачем изобретать велосипед? Чем плох тот модуль, который используем мы (стандартное изделие, предназначенное именно для разделения телефонного и DSL трактов)? Или Вы думали что мы там ЦАПов наставим? К сожалению я выложил "сырой" материал. Он компилировался из многих источников и переводился на украинский. Работа не была закончена так как составление таких буклетов не является нашим приоритетом. И не надо обзывать "решением" схему, которую применяем мы. Она ничем не хуже того, что предлагается на рынке Украины. Отлично зарекомендовала себя в работе как в Украине, так и в других странах. Imho, лучше заниматься инсталляцией систем, собираемых из стандартных компонентов, чем кулибничать там, где без этого можно обойтись.

Голый ДЕКТ не обеспечивает нормальной внутридомовой связи (передача голоса, данных, мультимедиа). К тому же домовая АТС стоит не так дорого, как многим кажется. Панасоник 824 стоит всего лишь 1400 грн - меньше многих мобильных трубок. Для коттеджа в 400-500 кв. метров станция вместе с домофоном, системным, обычным и ДЕКТ телефонами, реле открытия дверей и прочими аксессуарами стоит около 5000 грн. Стоимость домофона Панасоник соразмерна стоимости пары метров кафельной плитки, которую обычно кладут себе новоселы. Если это дорого, тогда остается только кЕтай. Что касается кЕтайских домофонов и связки их с ДЕКТ, то тут нужно будет хорошо прокулибничать, чтобы достичь уровня сервиса, доступного у станций Панасоник. Прохожий, для того, чтобы не быть голословным, выкладываю ссылку на наше решение телефонизации коттеджа (pdf, 1.34 Mb) (в составе прочих слаботочных систем коттеджа). Неплохо было бы сравнить его с Вашим видением телефонизации на базе ДЕКТ.

BlackAlex, просьба рассказать общественности о качестве сигнала на телеприемниках (как я понял, Вы структурированную кабельную сеть тянете). Спутник Вы тоже разводите или только ТВ?

Кому то баловство, а кому то сервис - внутридомовая связь (включая и доступ к домофону). ДЕКТ это не обеспечивает.

А автоматом какого номинала будете защитать такую комбинированную линию (2.5 -> 1.5)? Если 10А, то тогда зачем использовать 2.5 квадрата, если же больше 10A, то тогда каким образом защитить линию 1.5 квадрата от возможной перегрузки? То же самое касается и распайки линий через механизм розетки. Imho, провода в линии должны быть одного калибра, распайка линий не должна осуществляться через оконечные механизмы, зможно за за исключением подключения тупиковой группы розеток (хотя ПУЭ это похоже запрещают).

В мире для этих целей давно используются специализированные программы с предустановленным набором всевозможных шаблонов (которые вы по-сути предлагаете создать). Один из примеров - программа VirtualBoss - Construction Scheduling and Project Management Software. Хотя эта программа и стоит на порядок меньше, чем выше перечисленные программы-гиганты, однако отлично справляется со своей ролью - Construction Scheduling and Project Management. Удачи!

Брать товара на суммы, указанные у них на сайте. Или найти того, кто обеспечивет такой оборот и готов поделиться с вами своей скидкой.

Знакомая ситуация. Я давно уже более одного раза никому ничего не объясняю - бесполезно.

Мокрой тряпкой будут протирать лампочки, мокрыми руками пользоваться выключателями, забьют гвоздь и повредят изоляцию и и т.д. (imho, причин может быть много). Можно сделать и так, как говорите Вы, однако по ссылке, приведенной выше, опытные электрики советуют не каскадировать дифы. А какую схему порекомендовали бы Вы (что бы Вы исправили в той схеме)? Насколько я понял, исходя из указанных Вами причин там отказались от применения заземляющего проводника. Было бы интересно услышать Ваш комментарий.

Для защиты от поражения током утечки в линии освещения.

Будьте с этим очень осторожны.

Это уже не принципиально.

Если вы уже приняли решение, зачем тогда спрашивать совета? Действуйте!

У вас ведь на этом проводе не одна лампочка "висит"? По ДБНу для каждой линии освещения нужно класть медь-трехжилку сечением 1,5 квадратов.

1) У вас будет возможноть перебрасывать нагрузку на "лучшую" фазу, которая будет меняться по мере подключения на "вашу" фазу новых потребителей (соседей). 2) Появляется возможность в будущем использовать трехфазное оборудование (парилку, плиту и т.п.). 3) Разбросать по потребителям три фазы в доме не составляет никаких проблем.

Вам нужно посчитать требуемую освещенность, подобрать светильники - тогда будет ясна мощность. Есть специальные программы для этого, например DIALux. Вот цитата с одного из форумов "Есть хитрые зависимости в нормотивных документах. Я в расчетах использую простую формулу: плотность тока для меди - 8 А/мм2 для алюминия - 5 А/мм2 Пример: Т.е. кабель 2,5мм2 ток по меди - 20 А (2,5*8 ) по алюминию - 12,5 А Мощность по меди - 4,4 кВт (20*220) по алюминию - 2,7 кВт Вывод - нужен ВВГ 3*2,5"

Imho, потому вам РЭС и устанавливает предельную нагрузку на фазу дабы избежать перекоса нагрузок по фазам. Imho, лучше завести в дом три фазы.

ДБН В. 2.5-23-2003 "Проектування електрообладнання об’єктів цивільного призначення: Улаштування внутрішніх електричних мереж". Раньше эта тема уже обсуждалась на этом форуме. Возможно я тоже против использования для необслуживаемых соединений клемников типа WAGO (вероятно скутка и сваривание проводников лучше). Однако я не отношу распайку проводов в подрозетниках к таким соединениям. Те же немцы не видят в этом никаких проблем.

Вы всерьез рекомендуете прокладывать ПВС и ШВВП в качестве постоянных линий? При этом использовать двухжилку и калибры 0.75 и 1.0 (вопреки требованиям ДБН - их ведь не от балды пишут)?

Делается это так, как показано здесь, но не в распаечной коробке, а в подрозетнике (последний и служит распаечной коробкой). ЗЫ. Если интересует насколько это надежно, то об этом можно почитать, например, здесь, или здесь, или сделать запрос по ключевому слову WAGO на форуме Мастерсити по электрике.

Илья, давеча твоих электриков ругали за "плохую" укладку проводов, мол она не соответствует ДБНу. Но эти фотки подтверждают, что проводку тебе делали вменяемые электрики, проложили они ее аккуратно, строго параллельно архитектурным линиям, как того и требует ДБН. ЗачОт.