matros lom

nop4a Спасибо.

Прочел,спасибо.Буду добиваться устава.Но ведь устав не должен противоречить основным законам.Вот обзац из типовой формы устава- ""2.6.11 у разі невиконання членом товариства вимог статуту, рішень правління або загальних зборів, він попереджається правлінням в письмовій формі про необхідність усунення порушення в місячний термін. В разі ігнорування попередження правління має повноваження відключити ділянку від електромережі до усунення порушень, на що дається додатково місячний термін. Якщо порушення i в цей термін не буде усунуто, то питання виноситься на загальні збори для прийняття остаточного рішення аж до виключення порушника із членів товариства."" Как этот пункт коррелируется с основным законом(Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України )

nop4a Если я правильно догадываюсь, я обяан платить только членские взносы,и целевые на свое усмотрение? Добавлено через 8 минут У нас вообще оплата дефиринцмрованна "по цвету штанов",участк без строения,одна,со строением в два раза больше.Дискриминация однако.)

А еще столб вазелином намажут,и яму с кольями рядом выкапают. Есть нормы на качество,в том числе и ,оговоренная в нормативах разрешенная мощность, не зависимо от "где и кто дает".Выложу закон.

У випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Статтю 24 доповнено новою частиною згідно із Законом N 5021-VI ( 5021-17 ) від 22.06.2012 } (енергопостачальники - учасники оптового ринку електричної енергії України, які купують електричну енергію на цьому ринку з метою її продажу та/або постачання споживачам або з метою її експорту; { Абзац статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1164-VI ( 1164-17 ) від 19.03.2009, N 3830-VI_ Добавлено через 16 минут споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю;

...каким образом "бабушка охраник" вступит в противостояние с "постороним"? ...на примере Вашего кооператива,может и да,но у нас ни сигнализаций,три столба с общим освещением туалет,мусор не вывозится.Милицию вызывают потерпевшие,когда обнаруживают по приезде кражу. А шантаж в виде "оключим свет" вообще без каментариев."Благотворительныйвзнос"в сумме ххх,чистое вымогательство. З А К О Н У К Р А Ї Н И Про електроенергетику Стаття 25. Права споживачів електричної енергії Споживачі електричної енергії мають право на: приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж; { Абзац другий частини першої статті 25 в редакції Закону N 5021-VI ( 5021-17 ) від 22.06.2012 } З А К О Н У К Р А Ї Н И Про електроенергетику Стаття 24 Електропередавальна організація, що здійснює передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, не має права відмовити замовнику, який має намір приєднати електроустановки до цих мереж, у наданні послуг з приєднання. тарифы устанавливаюся ну ни как не СК.

Olenevod ""СТ не может предоставлять услуги, согласно тому же уставу. Свет, как и дорога, охрана,... является КОЛЛЕКТИВНОЙ собственностью, купленной за совместныый капитал. И большинством голосов решается распределение этой услуги между членами."" Вы сами себе противоречите. Действия по охране територии,это услуга или собственность? Добавлено через 7 минут В Украине, как правило, абонентом является СК, а энергоснабжающую организацию не интересуют порядок и законы внутри СК (есть разъяснение НКРЭ, это уже не один раз здесь обсуждалось) НКРЭ (или на rada.gov.ua)также говорит ...отключать имеют права только организации продающие эл.энергию и при определенных обстоятельствах. Добавлено через 1 час 12 минут Пока вот З А К О Н У К Р А Ї Н И Про електроенергетику Стаття 25. Права споживачів електричної енергії Споживачі електричної енергії мають право на: приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж; { Абзац другий частини першої статті 25 в редакції Закону N 5021-VI ( 5021-17 ) від 22.06.2012 } вибір постачальника електричної енергії; отримання інформації щодо якості електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів її споживання; отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами; відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством. { Абзац сьомий частини першої статті 25 виключено на підставі Закону N 4220-VI ( 4220-17 ) від 22.12.2011 } Захист прав споживачів електричної енергії, а також механізм реалізації захисту цих прав регулюються цим Законом, законами України "Про захист прав споживачів" ( 1023-12 ), "Про захист економічної конкуренції" ( 2210-14 ), "Про енергозбереження" ( 74/94-ВР ), іншими нормативно-правовими актами. ( Частина друга статті 25 із змінами, внесеними згідно з Законом N 1294-IV ( 1294-15 ) від 20.11.2003 ) может кто прокоментирует

В третий раз"ТР-ТОР" на не нашей територрррииии,и его медь тоже. Трубы в земле,кабель и при них воруют кроме всего прочего.Возгорания были,охрана появилась позже пожарных.С соседями в хороших отношениях. Кому из Вас платят за "говено"выполненую работу,обязанности?

Про причины и следствия знаю. Система безопасности для меня не проблема,как бы разбираюсь.).При наличии таковой зачем мне платить бесдельникам? Выдвигать идеи и пытаться их реализовывать...может быть,но с прикрытой задницей от шантажистов.

Я тоже не стороник радикальных мер и шантажа, и не люблю когда меня шантажируют. Кому и где работодатель платит за плохо выполненую работу?А тут корумпированые "члены" правления,по совместительству охранники,хотят денег за просто так.Какое то время назад презентовал в правление комп и орг технику,для работы,и что,ее там уже нет,дома у кого то. Пока то что нашел в законах, поправте если что не так,- Отключать(за исключением аварий ,не уплат и тп) могут организации которые имеют право продавать и продают эл.энергию. Есть так же и закон о эл.энергии в ключе "средств жизнеобеспечения",но пока найти не могу. Есть еще момент ,чем в принципе ,на уровне законодательства,отличаются ЖСК и СК,что дает право СК отключать эл.энергию,а ЖСК нет?(задолжность по эл.эн. не всчет) Я не хочу воевать и втягивать "бедное правление"в суды,но хочу обезопасить себя от шантажа. Добавлено через 14 минут Вот как подобный вопрос решает в Российской Федерации. Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В соответствии с нормами этого Закона, у органов управления общества не вправе лишать членов такого объединения возможности пользоваться электричеством. Даже если у садовника есть долги по оплате взносов, права отключать электроэнергию, в правление и председателя СНТ нет. Они вправе лишь, от имени такого объединения, обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности. Так как граждане, являющиеся членами садоводческих некоммерческих товариществ, приобретают и используют поставка электроэнергии исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, данные правоотношения подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей ». (куда мне идти или ехать я знаю сам)

Ну вот,более мение конструктив пошел. Будьте любезны,а чем в принципе ,на уровне основного законодательства,отличаются ЖСК и СК,что дает право СК отключать эл.энергию,а ЖСК нет?(задолжность по эл.эн. не всчет)

А что говорят законы Украины о защите прав потребителей,и некачественных услугах,вы случайно не знаете?

Спасибо,достойный ответ,особенно председателя садового кооператива.

Воруют не только у меня.Были кражи кабеля,который мы же покупали,апотом и сворованный оплачивали. Не понимаю,почему я должен оплачивать сидение на своих на огородах бабушек и дедушек,которые числятся охранниками,и входят в правление СТ. Что Вы к Тр-ру прицепились,он не на нашей територии. Добавлено через 4 минуты А закон о оказание некачественной и навязанной услуги,тоже внутренний документ?

А устав не регламентируется законами Украины?

За два месяца 5 краж со взломом,это как?По Вашему это жлобство требовать исполнять свои обязанности. Нормальное поведение правления и председателей,ты плати ,родной плати, а требование качества за свои деньги,так сразу жлобство. При таком раскладе я могу и индивидуальный договор с охранным агенством составить.Тогда зачем мне платить дважды?

Ознакомиться с какими то либо документами проблематично.Они,охранники,должны совершать обходы територии СК для предотвращения воровства. Добавлено через 5 минут Ребята,спасибо конечно,но ,как бы вопрос конкетно задан. О кражах и прочих форсмажорах узнаеш только по приезду на участок,любимый тр-тор находится не на нашей територии. Вопрос стоит о некачественной и навязанной услуге.

Если это принципиально,не менее 1200гр.

Здравствуйте. В садовом коперативе имею приватизированный участок и домик.Все взносы и оплаты проплачиваю.Охрана СК , и сам СК не несет никакой материальной ответственности .Две бабушки и один дедушка,охранники СК,по совместительству являются членами правления,и постоянно проживают в СК.Не проходит ни одного года что бы не было случаев воровства на участках и в домах на територии СК.Почему я должен оплачивать некачественную услугу,тем более которую я не заказывал.При попытке отказаться от оплаты этой "услуги",со стороны правления и председателя звучат угрозы о отключение от эл.снабжения. Как правильно поступить в этой ситуации.(решение вопроса на общем собрании по ряду причин не реально)