IEC 60364

И шо Вы в этом ролике интересного увидели - позвольте поинтересоваться?

СУПа не быть не может - надо искать. Есть фото ГЗШ?

Ну и СУП - все металлические вводы в дом на хомуты и на ГЗШ. Так?

Понятия не имею - всё, кроме плинтуса электротехнического либо запрещено, либо нетехнологично / дорого.

Ок. Металлические трубы в дом заходят (могут заходить, запрещены)?

СУП всегда должен быть У них трансформатор на стойке, с него две фазы и N в дом, так? Две фазы на щиток, N возле стойки заземляется, так?

10 мм, ПВХ плинтуса не распространяет горение - у Вас ~ такое?

Плинтус деревянный /декоративный или электротехнический? 10 мм от кабеля (?) до сгораемых деталей (обои, линолеум и пр.)?

Егор, шо оно Вам "парит"? В чём был Ваш вопрос по уравниванию потенциалов в деревянных домах в Канаде?

Счётчик электрической энергии считает вкл/выкл независимо от упражнений с "фазами" и "нулями"

1. Сохранена Ваша цитата. 2. Не отвечу "прям щаз" по причине ДР и сопутствующих обстоятельств - пшепрашам. 3. Настоятельно прошу модератора создать новую тему с этим тредом.

Меня не интересуют "доказательства" ложных постулатов и неправомерного нарушения нормативов. Важно - дабы не было путаницы у читателей форума, каковая может привести к ошибкам в технических решениях. Это потому как Вы ничего из картинки не поняли. А на ней видны и окисление каждой проволоки в многопроволочной ТПЖ и оплавление и перегорание проволок такой жилы. Вы совершенно не знакомы с этими ГОСТАми (и стандартизацией вообще) - не знаете ни изменений, вносимых в них, ни кто вносит изменения (это межгосударственные ГОСТы) и на каком основании. Что это? Криминал в том, что запрещено нарушать нормативы, выработанные на основе многолетней статистики пожаров и смертей. Применение запрещённого нормативами типа кабеля/провода - это криминал и безответственность. Гораздо важнее соблюдать требования нормативов, а любое отступление от них должно быть обосновано и не досужими размышлениями Не стоит говорить такому человеку - "и так сойдёт", это признак некомпетентности и безответственности. Совет должен звучать так: 1. ШВВП и ПВС запрещён к прокладке в стационарной электропроводке, потому в случае возгорания от неявных причин виноватым окажется владелец электроустановки. То бишь шансы на получение страхового возмещения стремятся к нулю, а шансы на компенсацию убытков третьим лицам (сгоревшие и затопленные во время тушения квартиры соседей) стремятся в максимуму. 2. Вероятность того, что именно ШВВП/ПВС и их соединения окажется фактическим виновником пожара неизвестна, потому как в зажигании участвуют множество факторов. В любом среднестатистическом случае она априори выше, чем у допустимых для стационарной прокладки кабелей.

Скажу другими словами - при применении ТПЖ 1,5 мм2 ток короткого замыкания снижается, что не позволяет применить АВ С16 и, в некоторых случаях, В 16. Причём по условиям длительного допустимого тока АВ С 16 может удовлетворять требованию отключения в допустимое время (при перегрузке теплового расцепителя. Если ток короткого замыкания при применении ТПЖ 1,5 мм2 достаточен для срабатывания электромагнитного расцепителя, то на розеточную группу может применяться 1,5 мм2. Показывайте Ваши исследования и результаты. На данный момент выводы существующих исследований абсолютно противоположны Вашим. Вы путаете термины "гипотеза", "практика" и "теория". Теория подтверждена практикой. Многопроволочная медь в соединениях может прийти в негодность и в течении первого года эксплуатации и даже при вводе в эксплуатацию (в условиях, в которых однопроволочная жила не пострадает) Это что? Ничего не понял, что вы хотели сказать. Повтор - есть ГОСТ, есть выпускаемая по нему КПП, есть статистика эксплуатации этой КПП, по которой и устанавливается срок службы. Продление срока службы может быть только по решению ЭТЛ. ГОСТу на ВВГ почти 35 лет. На ШВВП и ПВС - 35/20 лет- вся эксплуатационная статистика отражена в правках к этим ГОСТам. Правки вносятся разработчиками, на основании статистики аварий кабелей. Не надо выдумывать какие-то "теоретические изыскания на заводах") Вы не поняли. Повторяю - ответственность за решение о нарушении Правил пожарной безопасности лежит исключительно на владельце электроустановки. Вы не вправе давать какие-либо рекомендации о замене или продолжении эксплуатации запрещённого ШВВП/ПВС. Тем более всякие рассуждения об обязательном пожаре или утверждения о том, что пожара ни в коем случае не будет, есть не более, чем досужие и безответственные рассуждения. Речь о том, что Ваш "совет" по ШВВП и есть откровенный криминал - это нарушение Правил пожарной безопасности в Украине и всех остальных НПА, связанных с нарушением этих Правил.

Энергоблок № 3 ЗАЭС отключен от сети

По току короткого замыкания (для С 16 - 160 А, для В 16 - 80 А). Этот параметр необходимо измерять или рассчитывать, все остальные указаны в нормативах. Указано в нормативах. Это гипотеза. Если есть параметры ожидаемого тока короткого замыкания, то есть и выбор между 1,5 мм2 и 2,5 мм2. Если ток короткого замыкания неизвестен, то 2,5 мм2 - это аксиома. Неверно. Каждое подобное утверждение требует доказательств. В данном случае спутаны алюминий и медь. У алюминия, как у активно окисляющегося металла при контакте с воздухом образуется прочная оксидная плёнка, резко замедляющая окисление по всей толщине. Медь окисляется хуже, оксидная плёнка хрупка и газопроницаема. Окисление идёт постоянно и равномерно. Особые проблемы окисляющихся многопроволочных жил - в электрических соединениях (температурные расширения, высокие температуры, резко ускоряющие окисление меди) Неверно. Гибкие шнуры работают в при частых знакопеременных нагрузках, соответственно изоляция их должна выдерживать эти нагрузки. Для увеличения пластичности и стойкости изоляции в состав композиции ПВХ вводится большая доля пластификатора. Пластификатор быстрее мигрирует во внешнюю среду и старение такого пластиката происходит быстрее. То бишь для разных условий эксплуатации применяются разные составы - в этом причина сниженного срока службы. Неверно в корне. Срок службы кабелей и проводов, обеспечивающий их нормальную эксплуатацию указан в ГОСТ и ТУ на эти кабели/провода. Срок службы установлен по результатам корректной статистики, а не по единичным наблюдениям, никак не коррелирующим с социалистическим реализмом объективной реальностью. Срок службы может быть продолжен по результатам испытаний и измерений - на основании заключения ЭТЛ. Любой кабель/провод, эксплуатирующийся после окончания срока службы, априори вне закона. Добавлено через 6 минут Это вредный и неприемлемый "совет". Повтор - при возгорании от любой неустановленной причины вина целиком и полностью возлагается на нарушившего нормативы в области электро- и пожарной безопасности, если он не докажет свою невиновность. Презумпция невиновности в этом случае не действует. Вероятность возгорания в случае нарушения норм и правил выше (насколько - неизвестно, зависит от множества факторов) Специалисту нельзя давать такие "советы" - можно лишь указать все риски для владельца электроустановки индивидуального жилого дома, а решение принимает лишь владелец. Такое решение не может принимать ни проектировщик, ни электромонтажник, ни владелец квартиры в многоквартирном жилом доме.

Электробезопасность и ответственность есть основа основ любого, работающего в электротехнике - нормативы писаны кровью. Суть в конформности среднестатистического человека. Если десять человек назовут белое чёрным, и лишь один назовёт белое белым, то, в большинстве случаев, человек подтвердит, что белое это чёрное.

Вы фактически призываете к нарушению норм и к небрежному к ним отношению - это может привести к пожарам и электротравматизму, по количеству коих Украина находится в первой тройке в мире. Повторяю - человек может делать у себя что угодно и как угодно, это его неотъемлемое право. Но никто не может давать ему советы, нарушающие нормативы, касающиеся безопасности, а тем более производить работы с нарушением этих самых норм. Это есть аморальная и преступная безответственность.

Повторяю - всё что относится к собственности внутридомовых сетей регулируется и в теории и в практике исключительно статьёй 382 ЦК. Никакие взятки тут не ходят, потому как нет коррупционной составляющей - никому внутридомовые сети не нужны, кроме самих жильцов. Разговоры о том, что государство обязано за счёт средств госбюджета проводить реконструкцию сетей - это коммунистические мечты в наших реалиях. В РФ действуют федеральные программы реконструкции - жильцы оплачивают 5 - 15 % стоимости реконструкции остальное - за счёт федерального или местного бюджета. Нам это не грозит, по крайней мере до тех пор, пока не поднимутся тарифы на электроэнергию (сейчас население оплачивает лишь 25 % процентов от экономически обоснованного)

Вот если бы Вы были юристом, то вникли бы в терминологию. Управляющая организация имеет право и должна проводить только капитальный и текущий ремонт А реконструкция сетей находится исключительно в ведении собственника, то бишь жильцов. И проводится исключительно за их счёт (если не принята специальная государственная или местная программа финансирования реконструкции). Вы правы лишь в пределах своих знаний об объекте. Сейчас Вам предоставлены новые знания и когда у они нас будут одинаковы, тогда мы будем правы одинаково (а не каждый по своему)

Что за чепуха? Какая теория, какая практика? Это Гражданский Кодекс Украины. Нет и быть не может никакой иной практики - она противозаконна. Откройте любое решение суда по этому вопросу, есть множество писем с разъяснениями. Теория ... Показывайте любой договор, где указана собственность внутридомовых инженерных сетей. К Вашему сведению - основополагающим документом есть нормативно-правовые акты Украины и любой договор не может им противоречить. Вы путаете право собственности с эксплуатационной ответственностью. Вы являетесь одним из собственников внутридомовой распределительной сети, а право эксплуатации делегировали договором Киевэнерго или ЖЭКу.

Предлагаю Вам съесть этот свой хамский пост, без соли Цивільний кодекс України Науково-практичний коментар ЦК України

Проблема - владельцами электрических распределительных сетей дома есть все владельцы квартир. Право на обслуживание сетей делегировано жильцами управляющей компании (ЖЭК). Управляющая компания может проводить лишь капитальный ремонт сетей, а реконструкция производится исключительно за счёт жильцов. Средств на реконструкцию у жильцов нет, организация реконструкции не входит в компетенцию управляющей компании, в тарифы не заложены средства на реконструкцию

Это Ваша личная ложная трактовка - Вы создали у себя в голове цикл и не способны из него вырваться. Пояснять Вам более не буду - любое Ваше утверждение на эту тему априори считается ложным.