Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

zhdanok

Пользователи
  • Публікації

    593
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача zhdanok

  1. Страничка уже не доступна. Видать производитель наконец-то сам прочитал, что написал))). tansss - огромное спасибо вам от доверчивых покупателей!
  2. Да с просчетом разницы я тормознул, простите). Но все равно дорого))). Какое-то подобие пояса необходимо и с ГБ плитами. На счет отделки поверю, если увижу своими глазами качество стыковки плит. Причем не на одной стройке. А если не заморачиваться со звукоизоляцией, то деревяненое перекрытие самое то. Бюджет на мою стройку 15000 грн. не считая доски пола и потолочного ГК. На счет пожаробезопасности... горит все, крепости деревянных балок достаточно чтобы выйти из дома. Так что пока ГБ перекрытие выигрывает перед ПК малым весом (а это больший запас прочности, если строить все несущие стены из ГБ), но проигрывает ценой. Я бы с удовольствием применил их (да и перемычки), но цена...
  3. Я вчера просчитывал. На мой дом ПК около 24000 грн. без доставки согласно прайса Ковальской. 38000 грн. согласно прайса Аэрок. Признаюсь, процент писал ""на глазок". Только что пересчитал, выходит 80%))))). Но ведь сути это не меняет? По звукоизоляции я хочу сказать, что я не знаю на сколько ГБ плиты лучше или хуже ПК. Я уже построил гостевой домик из ГБ Д500 30см. Кажется что звук они гасят неплохо. Но это стены, а то перекрытия где присутствует ударный шум.
  4. Я делаю прикидки-расчеты для своего дома. Готов переварить ГБ плиты на 20% дороже чем ПК, Но не 85%!!! Никакая отделка не перекроет эту разницу. Кстати, открыт вопрос касаемо звукоизоляции и звукопоглощения. Я в том смысле, что покупая плиты из ГБ нет уверенности, что эффект звукопоглощения будет сравним с ПК, так что тоже кот в мешке.
  5. Согласен. Цена абсолютно не конкурентная.
  6. Это просто бракованные блоки. У меня был УДК. Несколько раз наблюдал такую же картину (разломы как на фото). Решил, что происходит это потому, что во время приготовления смеси для блоков эта самая смесь заканчивается, форма в которой формируют ГБ ожидает когда сделают новый замес раствора (или как это можно назвать?))). За это время "первая порция" немного схватывается и плохо "склеивается" со свежей порцией раствора. Простите за столь примитивное объяснение, но мне кажется, оно отражает суть проблемы. Главное, что я хочу сказать - этот брак никак не связан с условиями хранения блоков. У меня несколько блоков лежат с 2010 года на земле круглый год. Кроме повышенной влажности никаких признаков разрушения. В тоже время кирпич 2нф начал рассыпаться (3 года на свежем воздухе).
  7. На форуме есть несколько тем по ГБ Аэрок, в которых ответы дает представитель завода. Пригласите его в эту тему.)
  8. На сколько я знаю, запаса несущей способности нормального нет. В связи с этим я даже подумываю внутреннюю несущую делать из УДК Д600. У него или В3, или В3.5, пишу по памяти.
  9. У ПК для стен из ГБ один минус - вес! У меня, например, внутренняя несущая ГБ. Террива будет легче.
  10. Конечно интересует личный опыт. Мне вот кажется, что качество звукоизоляции где-то между ПК и деревом (с применением минваты и прокладок под балки, уменьшающих ударный шум). Повторюсь - это мое предположение.
  11. А что можете сказать о качестве звукоизоляции Терривы?
  12. Ширина моей вагонки 85мм. Это стандартная вагонка. Если хотите шире тогда тогда можно применить иммитацию бруса. Обычно она или 100мм, или 130. Толщина 20мм. Правда цена немного выше.
  13. Это и есть обычная вагонка. Толщина стандартная - 12мм, если мне не изменяет память. Закреплена, как видно на фото, саморезами к рейке 25*35мм. Рейка крепится саморезами к балкам перекрытия.
  14. Возможно, но я его хорошо уплотнял. Добавлено через 3 минуты На этом фото хорошо видно. На втором этаже на балках временно лежат щиты с опалубки, чтобы можно было ходить.
  15. У меня вот так: Балки 200*150мм выступают на 60мм. Сверху выглядит вот так: Паробарьер не использовал т.к. одинаковый температурный режим на 1-м и 2-м этажах. Чтобы не сыпалось на голову применил геотекстиль.
  16. ИМХО 50мм ваты бесполезны. Для нормального поглощения высокочастотных шумов надо 150-200мм. У меня 100-120мм, правда не ваты, а Юнизола (по характеристикам сопоставимы). Речь глушит неплохо, а вот телевизор на приличной громкости (думаю частотный спектр выше), маловато. Но сдесь, и панельные перекрытия не обеспечивают идеальную звукоизоляцию.
  17. Виглядає суперово! Мої вітання. У мене є прохання озвучити ціну за кв.м.
  18. Очень даже быстро избавляются (от влаги)! Утверждаю так потому, что уже построил из ГБ (а сосед в это же время из ПБ) и еще буду строить.
  19. Предлагаю в варианте №2 заменить вату на блок Energy D200-100мм (или 150мм). Считаю такой вариант примерно равнозначным по теплосопротивлению, но более долговечным и менее затратным.
  20. Ну, если вы так щепетильны... установите маяки, набросайте штукатурку, растяните правилом, а потом размажьте руками. Маяки потом вытаскиваются.
  21. А какую шпаклевку использовали, если не секрет))?
  22. А финишную шпаклевку катали валиком?
  23. А мне кажется - хорошо. Если помазюкать руками, затем грунтовка и два слоя силиконовой краски, должно быть похоже на мазанку. Обратите внимание на отлив, что на первой фото. Там четко читается зернистая фактура которая немного уменьшится из-за краски. Плюс, представим, что работа выполнена не правилом по маякам с затиркой, а руками и без затирки... мммммм мазанка-вкусняшка))). Я вот хочу кирпичные столбики забора таким способом сделать. Что скажут практики? Есть ли шанс у такой штукатурки прожить долгую и красивую жизнь как облицовка кирпичного забора?
  24. Вот, на картинке показано. Довольно информативно, на мой взгляд. Что сразу бросается в глаза - расстояние между балками пола и потолка гораздо больше, чем тут советовали. Надо же как-то минвату между ними уложить...
×
×
  • Створити...