kkk_

1,5 бар, при давлении отключения 1,6, я регулярно слежу. Гидроудар происходит не в момент включения, конечно же, а наоборот, при перекрытии воды в процессе работы, независимо от того, включен насос, или расходуется запас из гидроаккумулятора.

интересно, конечно. Но упоминание гидроудара и рекомендация поставить клапан была прямо в инструкции к моей станции.

У меня от скважины до станции около 10 метров горизонтальной ПЭ 32 мм, и порядка 30 метров разводки металлопластика по участку, и гидроудар при резком закрытии какого-нибудь крана возникает - выглядит как резкий щелчок и заметное сотрясение трубы. Хотите сказать, если бы не было клапана, не было бы и гидоудара ?

гидроудар - слишком быстрое явление, и воздействие ударной волны передается не только резиновой груше. www.bibliotekar.ru/spravochnik-137-oborudovanie/23.htm

Последние две недели УГВ постоянно снижается, а по ту сторону дамбы - уровень Днепра стабильно растет. У меня уже третьи сутки сухие полы в полуподвальном этаже, соседи подвалы тоже не выкачивают. Пляж весь под водой, вода стоит под самый склон дамбы.

Ну конечно, работало и будет работать, я ж не спорю. Но наличия самого по себе явления это не отменяет, как и вероятности нехороших последствий

А вы попробуйте Теорию я вам, как мог, описал, и на практике это тоже наблюдаю, с обычными 3 барами насосной станции. Если хотите, я вам кино авторское сниму, сегодня на даче вечером, с демонстрацией

Клапан после станции необходим для компенсации гидроудара при резком перекрытии выходной трубы. В рабочем состоянии вода под хорошим давлением и на приличной скорости несется в сторону открытого крана. Когда кран резко перекрывается - в трубе остается приличная масса воды, у которой остается совсем ненулевая кинетическая энергия, и сначала все это счастье "прилетает" в задвижку крана, а отразившись от нее, летит обратно. По сути, получается что-то вроде приличного такого удара молотком изнутри. Так вот если на выходе обратный клапан есть - этим "теоретическим молотком" прилетает по тарелке клапана, а если его нет - по рабочей камере насоса, всяким сальникам, и т.д. Поэтому, не стоит экономить пару десятков гривен на клапане, во-первых, и не закрывать краны резко, во-вторых

Алюминий превращается в труху, только когда контактирует непосредственно с медью при высокой влажности. В остальных случаях - проблем не будет.

Вода уходит из-за подсоса воздуха. Если старый ручной насос - то 99%, что его клапана не держат. Соответственно, либо ставить обратный клапан перед насосом (который все равно песком забьется ), либо же отсекать краном ручной насос, пока все остальное работает.

Я многое, конечно видел, .... Я прямо даже не знаю, как это можно прокомментировать

Как-то так. Кинопоиск очень помогает придумывать, чего посмотреть, когда время есть

Он, скорее всего, про вариант наоборот, когда песок над. Смотрю ссылки, массово вижу песок поверх щебня в статьях по укладке тротуарной плитки. (ссылка на изображение устарела)

У меня сегодня первый день, когда вода стоит на сантиметр ниже уровня пола в полуподвальном этаже (полметра ниже уровня грунта), за сутки убыль 2 см. Киев, Русановские сады.

Граждане, мой вопрос был принципиально не в этом. Да, геотекстиль прекрасен, без него не постичь подлинный садово-огородный дзен, и флюиды от осознания его отсутствия на границе разделения слоев материала испортят весь феншуй, но все же: если песок, потом щебень - то почему, и если наоборот - то тоже почему ? И не "потому что так в книге Великого Архитектора Вселенной" написано и оттого правильно, а "потому что слой песка предотвращает щелочную реакцию грунта со щебнем и увеличивает срок службы дорожки с 1500 лет до 1530, что немаловажно", или что-то в этом роде Именно это интересно, тем более, что мое дорожное строительство разбито на три этапа, и каждую из частей дороги я могу делать по-разному, ради интереса.

первое сопротивление - это как раз вы уперлись в кольцо 2 с картинки выше. После этого - еще миллиметров 10 как минимум труба проходит. Скорее всего, дело именно в этом.

Мотивируя эстетическими страданиями, кто-то, похоже, экономит по метру провода на каждой точке :D Как вариант - если диван к стене придвинуть, то розетка на этом же месте останется не закрытой, и туда что-то можно будет включить. У себя и дома, и на даче - просто с закрытыми глазами ткнул карандашом в стену на уровне ненапряжного жеста "воткнуть вилку", "переключить выключатель", получилось 95 см от пола, туда все и монтировал.

Сегодня в процессе засыпки подушки под садовую дорожку был осужден соседом "с двумя строительными образованиями", ибо делал все "не то и не так" Сосед - весьма нудный, и не менее разговорчивый, но задуматься заставил. Короче, пока дорожка была в проектах - я встречал варианты подушек "сначала песок, потом щебень", и наоборот "щебень, потом песок". Чисто теоретически прикинув, что при проливке водой песок сверху "затечет" в промежутки между щебнем, тем самым усилив трамбовку последнего, остановился на втором варианте, уложил слой щебня, потом песок, и от души пролил водой, пока уходить не перестала. Так вот, интересно, чем все ж таки, в теории, мотивируются оба способа ?

technouz.com.ua/product/1431 Нечто подобное, но на 50 литров, у меня лет 7 назад получилось единственным вариантом, который поместился горизонтально на антресоли, и с тех пор там так и висит на ремнях, за анкера к потолку

Реле давления, и тройник для его подключения - vodyanoy.com.ua/pages/3000111741/, и обратный клапан на выходе насоса.

Скорее всего, некачественный фиттинг. Как вариант - попробовать снаружи зажимное кольцо ФУМ-лентой обмотать. Ну или зажимать сильнее, ключи под ПЭ-фиттинги недорогие совсем: А вообще, обычным трубным сантехническим ключом они же на ура затягиваются, только давить без фанатизма.

Всем спасибо за предложения, вопрос закрыт.

Увы, только погружной насос.

(ссылка устарела)

Microsoft Visio.