Так.
Тут є питання з тим, що плиту може взимку штовхнути догори та якщо її зв'язати з новим фундаментом ростверка, то може непередбачувано, погано вийти.
На великий рахунок це слід було би усе розібрати, підперти, стабілізувати стовпчастим фундаментом з ростверком фундаментну плиту та викласти стіни знову.
Але, це ж десь 4500 цегли треба демонтувати, потім знову викласти....
Від думки залити армоплиту на кришу я не відмовився.
Міркую підперти плиту з двох боків нахилу.
Забуритися буром діаметром 200 мм. десь метрів на 4 - спробувати дійти до надійного грунту, до глини, зробити повноцінне розширення внизу скважини (десь на 600 мм.) та усе замонолітити.
Ленту ростверка завести під край плити та повязати усе до купи.
Що скажете ?
З двох боків будівлі - насипний грунт, та сусідні ділянки - знизу, підпірна стіна з боку сусідів.
Фундаментна плита звісно у ті боки нахилилася - будинок нахилився.
Там ще додало ваги труба димоходу та вентиляції.
Нахил - перепад низ та верх стіни - 5 см.
Отвес на фото - для наочності.
Стіна падає, але на стінах не має тріщин - завдяки фундаментній плиті конструкція тримається.
Це була газова котельня.
3х4 м.
Була думка швиденько зрівняти верх, залити армопояс та плиту перекриття.
Збудовано це судячи з усього на фундаментній плиті.
Товщина стіни - у 1,5 цегли.
Так, - у паз. Щодо кріплення - це голосно сказано. Як на мене - його там взагалі не має. Дерево за окремих випадків - у задовільному стані.
Але, - не усе так просто. Мені цікава ця будівля - якщо всередині буде одно приміщення.
Зараз це виглядає - так. На фото вище - кімната 1-3.