Privet

Чимало було запропоновано компромісних рішень щоб зберегти цю трубу, але усе вперлося у мою вроджену безкомпромісність.

Я ж писав - функціанал під котельню буде збережено. Стіні доведемо до 3 метрів . Перенесемо двері та збільшимо пройом, усе поміняємо на сучасне. Зверху зробимо бетонну плиту - плоска кровля. Всередину затягнемо буферну йомкість на 2-3 тони. Трубу буде демонтовано. З великою топкою твердопаливний котел я планую встановити знадвору. Десь так - якщо коротко.

Теж, - під кутом ?!😀 Коли на один з кутів додали трубу - усе завалилося на той кут. Бо основа була ненадійна - насипний грунт. Коли, під час буріння, на глибині десь 2,8 метрів дійшли до материкового грунту - то відчули це відразу. Це історичний центр міста. Там великі нашарування культурних прошарків та усі будівлі, навіть більш-менш сучасні мають проблеми з фундаментами, бо усі будують на недійних грунтах - на культурному шарі стрічкові фундаменти з важкими, цегляними будинками, та воно згодом усе там ламає. Я септик робив -2,5 метрів чистого чорнозему.

Не зрозумів суті питання. У розширювача є дно-кастрюля. Грунт туди потрапляє.

Грунт таки насипний - на глибині 2 м. траплялися шматки цегли. На 2,9 дійшли до основного грунту та в щось пекельно хлопчики вперлися. Можна було веселитися далі, але я добрий був у той день.

Так, - занадто підкопувати під підошву існуючого фундаменту мені не хочеться. Чому стовпи ? Тут річ не в тому, що фундамент у якийсь момент дав усадку. У мене враження, що сам ґрунт, разом з фундаментом сповзає на сусідню ділянку - там суттєвий перепад висот.

Нір ми нариємо ще чимало. Я таки посилю фундамент з боку нахилу - як планував спочатку. Стовбчастий фундамент з ростверком. Вже пробували бурити - здається без проблем. Грунт - глина та судячи з усього не насипний - без сміття. Міркую, - забуримося метрів на 5-ть. Зробимо розширення знизу. Та пов'яжемо зі старим фундаментом. Міркую, - не такі вже це великі витрати. Демонтуємо трубу. Функціонал будівлі під котельню я залишу, але подібна труба там нафіг не потрібна. А далі - монолітна плита на дах. Це вже на свій страх та ризик. Таке у мене бачення.

Воно вже там стоїть років 30-ть. Я хочу монолітну плиту перекриття на кришу зробити - плоска криша. Але, страшно так навантажувати фундамент.

Може, демонтувати цю трубу ? - розвантаживши фундамент. Згодом, вирівняти верх будівлі кладкою цегли (близько 400 шт.) , армопояс та тонка армована плита перекриття.

Труба димоходу там заввишки десь 4,5 метри. Нахил будівлі - саме на кут де знаходиться ця труба. Цегли у трубі десь 500 шт. Вага - десь 1700 кг.

Стрільнув лазером.

Здається , - таки стрічка. Від підошви до першого ряду цегли - 0,8 м.

Вам же потім ці ворота та хвіртку відкривати-зачинята. Робіть нормально - з окремим фундаментом.

Так. Тут є питання з тим, що плиту може взимку штовхнути догори та якщо її зв'язати з новим фундаментом ростверка, то може непередбачувано, погано вийти.

Та, - ні, я вже у такі ігри не граю.

Мені треба не вийти з розмірів у технічному паспорті.

- Мужайся, буде весело, але ти витримаєш.😀

На великий рахунок це слід було би усе розібрати, підперти, стабілізувати стовпчастим фундаментом з ростверком фундаментну плиту та викласти стіни знову. Але, це ж десь 4500 цегли треба демонтувати, потім знову викласти....

Від думки залити армоплиту на кришу я не відмовився. Міркую підперти плиту з двох боків нахилу. Забуритися буром діаметром 200 мм. десь метрів на 4 - спробувати дійти до надійного грунту, до глини, зробити повноцінне розширення внизу скважини (десь на 600 мм.) та усе замонолітити. Ленту ростверка завести під край плити та повязати усе до купи. Що скажете ?

З двох боків будівлі - насипний грунт, та сусідні ділянки - знизу, підпірна стіна з боку сусідів. Фундаментна плита звісно у ті боки нахилилася - будинок нахилився. Там ще додало ваги труба димоходу та вентиляції. Нахил - перепад низ та верх стіни - 5 см. Отвес на фото - для наочності. Стіна падає, але на стінах не має тріщин - завдяки фундаментній плиті конструкція тримається.

Це була газова котельня. 3х4 м. Була думка швиденько зрівняти верх, залити армопояс та плиту перекриття. Збудовано це судячи з усього на фундаментній плиті. Товщина стіни - у 1,5 цегли.

Так, - у паз. Щодо кріплення - це голосно сказано. Як на мене - його там взагалі не має. Дерево за окремих випадків - у задовільному стані. Але, - не усе так просто. Мені цікава ця будівля - якщо всередині буде одно приміщення. Зараз це виглядає - так. На фото вище - кімната 1-3.

Може й так. Але, не усе так просто. Це комерційна будівля. Щільність забудови така, що щось нове збудувати такої площини буде неможливо.