ANNA_AB

ахахха)) а Вы были правы))) Добавлено через 3 минуты а есть какие-то моменты, которые не нравятся ему??? я понимаю ,что колодцевая кладка не в фаворе сейчас но так и расход материала меньше, и нагрузка на фундамент меньше такой недостаток как недолговечность, устранили утеплителем костробетоном костра не гниет, не стареет (во всяком случае так говорят исследования, ну и химический состав материала) + обработка известью

технология простая, но эффективная гардеробные большие, да) ну у нас и остальные комнаты немаленькие, гостиная почти 47 кв.м. всегда хотелось дом, в котором можно "свободно дышать" это кстати был конфликтный момент у нас с мужем, он хотел сэкономить за счет площади, а мне - "пространство" подавай)) поэтому и материалы долго выбирали, из чего строить хоть ракушечник и критикуют, но из блоков Поротерм (например), или из кирпича мы бы 200 квадратов за такую сумму не построили, это совсем другой ценовой диапазон а по такой технологии, как мы строим, стены будут теплые, и материалы все -без вредных веществ, экологичные Добавлено через 8 минут читайте по ссылке выше, почему я хвалила подрядчика я не "строчу", а пишу - Вы оговорились))) Потому ЧТО, мне эти материалы нравятся, мы их выбрали и строим дом. Это субъективное мнение, и оспорить его я не против. Для этого и общаюсь на соответствующих форумах. Интересно послушать разные точки зрения, очень много дельных советов мне дали. Стала более "продвинутой" с теме строительства, мне это нравится. По поводу "ни дня не прожила" - у нас друзья зато 7 лет прожили в таком доме. И мы бывали там ооочень часто (и бываем), и в разное время года. Поэтому мнение мое основано не только на теории, но и на чужом опыте. а там, куда вы ссылку дали, была интересная дискуссия с умным человеком. Я свою позицию люблю отстаивать, но и к противоположному мнению - прислушиваюсь. В отличии от Ваших подсчетов моих постов, там был разговор о стройке -намного интереснее.

у меня эта тема на нескольких строй форумах, не только на Харьков-форуме знаете как , "с миру по нитке")) на ХФ вялая дискуссия, никто ничего толкового еще не сказал, не посоветовал тут поинформативнее Да, это именно я, "которая уже третью тему пытается создавать")) повторяться не буду, все что хотела сказала здесь

Да, рассказываю. Дом строили по принципу цена-качество. Хотелось и в сумму уложиться, которая у нас была в наличии, и чтобы материалы по максимуму были экологичные. Стены решили строить и ракушечника. Почему - потому что экологично и доступно. Достоинств много, единственное неудобство - то, что камень привозной. Делали колодцевую кладку, по схеме 180 ракушка-150 костробетон - 180 ракушка, толщина стены - 510 мм. Утепляли кострой конопли, в виде легкого костробетона. Костробетон - разновидность арболита, прекрасный утеплитель, в Европе используется широко, в Украине почему-то нет. Технология проста: смешивается костра конопли, известь и цемент марки 500. Кровлю утепляем тоже легким костробетоном, толщиной 400мм, на 70м3 костры - 2т извести и 2т цемента. На фото - процесс возведения стены

глиняная штукатурка от ракушки может отслоиться штукатурная сетка нужна будет

оххххххххххххххх... ну как на Вас можно обижаться) причина мне неизвестна умная, может, не по годам)) хотя вроде бы и пора уже...)) апдейт: а вы всерьез думаете, что Радченко - тетенькой бы на форуме прикидывался?))) ахахаха)) как Шевалье де Еон (если Пикуля помните) Не знаю, какое у Вас мнение о нем, но Вы предвзяты - однозначно) Повеселили)))

из "Таблицы теплотехнических показателей строительных материалов" (Франчук А. У) получается ,что пористость ракушечника - от 32% при объемном весе (плотности) 1800 кг на куб до 62% при 1000 кг на куб. Следовательно, минимум 320 литров от куба может быть заполнено водой (логически) Если учесть .что при замерзании вода увеличивается на 9%, то 320/1,09 = 293 литра воды в кубе ракушечника - это предел, при котором он начнет разрушаться На квадратный метр стены это 293*0,18 = 52,7 литра Не сконденсируется столько пара за отопительный сезон. тем более, климат у нас все теплее и теплее, мы же не на северном полюсе живем

а вот и не учла!! спасибо! вообще логично было бы, использовать жидкие обои (мне еще советовали известковую штукатурку с добавлением льняной олифы - по Г.Минке) если бы пирог стены был ракушка-ракушка-костра тогда сопротивление паропроницанию увеличивается от наружного слоя к внутреннему - и все ок Но для внутренней отделки нашей "дышащей" стены нужно что-то более паропроницаемое - правильно заметили Кстати, некоторые стены будут без внутр отделки ракушку положили аккуратно, будет красиво смотреться и у наших знакомых так, мне очень понравилось

видела результаты исследований, зарубежные, у них там эта тема обсуждается вовсю сравнивала характеристики по костробетону, везде одни и те же цифры вот один из документов, который сохранила себе "на память") www.hempcrete.com.au/pdf/Hemcrete%20Properties%20-%20summary.pdf "наша" костра ничем не отличается от забугорной, и технология одна и та же - простая как два пальца апдэйт: Это данные по костробетону, "замесу", как вы сказали)

да не разорвет столько пара не сконденсируется блок начинает "крошить", когда минимум 320 литров от куба ракушки заполнено льдом

бумажные мне вообще не нравятся рассматриваем вариант с пробкой и жидкие обои

спасибо за инфу!! не совсем "кот в мешке". Есть европейские сертификаты, характеристики, результаты исследований. В Европе костра давно изучена, это у нас почему-то не распространена в качестве утеплителя и строй материала. Почему я на форуме часто поднимала тему о костре и костробетоне - думала, людям будет интересно, как и мне в свое время. Мне не понятно, как можно не отмечать для себя такие простые и полезные вещи. Это материал, который обладает высокой плотностью (а значит устойчив к деформациям), паропроницаем, но при этом теплопроводность - 0,07-0,08 Вт/(м*К) и т.д. я прикинула точку росы для своей стены зона конденсации получается снаружи, во внешнем камне ракушки Соответственно, парциальное давление водяного пара у поверхности будет раушки больше, чем парц давление водяного пара в воздухе, и произойдет испарение влаги. ну и колодцевая кладка, которую мы применяем - позволяет сэкономить на материалах, и нагрузка на фундамент меньше. За счет костры - устранили главный недостаток такой кладки (недолговечность), потому что костра не стареет и не гниет. Я вообще сторонник утепления снаружи. И очень логично было бы утеплить кострой снаружи. Но и такой вариант вполне приемлем.

Фундамент - монолитная железобетонная плита толщиной 100мм, на подушке из песка, гранотсева, щебня.

Спасибо!!! Надеюсь все гладко будет, ттт В любой технологии есть минусы, и любой материал имеет достоинства и недостатки. Не знаю, существуют ли идеальные и безупречные варианты. Мы выбирали по принципу "лучше один раз увидеть" - посмотрели дома, которые наши знакомые строили у экодома, пообщались. Нас все устроило - более чем. Надеюсь эта тема не превратится в обсуждение моего застройщика)

Строительством занимается компания "ЭкоДом", пока что отзывы самые положительные. Решили доверить стройку профессионалам, потому что нет ни времени, ни опыта самостоятельного строительства. Затягивать стройку на три года желания тоже нет) Выбирали фирму долго, в основном по рекомендации знакомых. Стройку начали 2 месяца назад. Сейчас у нас уже готов фундамент, коробка, межкомнатные стены. Выполнен монтаж ферм, снизу подшита обрезная доска, сверху - гофрокартон, внутри - смонтирована система вентиляции из пластиковых труб, выложен дымоход из керамического кирпича пространство между фермами залито костробетоном. Приступили к монтажу крыши.

Всем - Добрый день! Создаю ветку о строительстве своего дома, чтобы послушать мнение форумчан и поделиться своим опытом строительства! Вот такой домик у нас строится под Харьковом:

Ракушняк - натуральный дышащий материал, у него паропроницаемость на порядок больше, чем у пенопласта. При таком утеплении можете получить точку росы между стеной и пенопластом. Возникает эффект "термоса" - пар не выходит. Хотя, если у вас хорошая приточно-вытяжная вентиляция, то может и подойдет такой вариант. Впрочем, такую вентиляцию мало кто обустраивает - дорого и требует постоянного обслуживания.

У пенопласта паропроницаемость намного ниже, чем у ракушняка. Ракушняк сам по себе натуральный дышащий материал, при утеплении пенопластом или эппс - возникает эффект термоса. Если утеплять пенопластом, то должна быть хорошая приточно-вытяжная вентиляция. Или как вариант - базальтовые плиты. Мы сейчас тоже из ракушняка строим дом, отказались и от пенопласта, и от мин ваты.

Смотря сколько там пылистой фракции, какого качества отсев

В этот список нужно добавить еще виниливые обои)))

Интересно, чем евробрус склеивают? Не нашла информации Но задумалась. По цене дороже, конечно, металлопластика. Но вариант хороший А о металлопластике пишут, что экологичный(( и здесь обман?( По поводу стен, они будут "дышать", потому что и ракушка, и костра обладают хорошей паропроницаемостью А костра в волокнах накапливает влагу, и микропросветы остаются сухими, не создаются "мостики холода" и не трубет установки паробарьера Вентиляция - само собой, это важный момент, даже при "дышащих" стенах

Окна у нас по проекту - металлопластиковые, почему отказаться?

Я знаю, что это не лучший выбор... Мы собирались изначально битумную Нас еле отговорил Сергей, сошлись на композитной Для нас по цене это оптимально. Керамическую мы бы не потянули. Соломенная кровля - по цене выходит не дешевле керамической черепицы Сланец? Тоже дорого. Ну и по поводу экологичности, композитная черепица не выделяет канцерогены, поэтому вариант приемлемый.

И снова Добрый день) Тут кое-кто заикнулся о Харьков-Форуме. Я видела тему, на которую Вы даете ссылку и, в отличии от постороннего читателя - знаю этот конфликт изнутри. Харьков- не такой уж большой город. Тем более для определенного круга лиц. Мы отдавали себе отчет, когда застройщика выбирали. И отзывы ВСЕ читали, и справки наводили. И суть конфликта мне прекрасно известна, и кое-что о инициаторе темы на ХФ известно. Комментировать не хочу. Хотелось написать альтернативное мнение о ЭкоДоме, как-то поддержать человека, написала положительный отзыв (в соответствующем разделе ).Тут же его удалили, без объяснения причин. На мой вопрос ответили, что я - "клон". На вопрос обосновать, сказали что обосновать не могут (!), но и темы моей здесь не будет. Ну и дальше с издевкой начали отсылать меня к разным пунктам "Правил", и мне ХФ стал неинтересен. И я считаю, что человек, который во-первых приходит со своим (!) юристом, сам составляет договор, а потом наталкивается на свои же грабли идет не в суд, не в прокуратуру, а на ФОРУМ, жаловаться - это детский сад, это смешно Как он там пишет, "мне предлагали сделать экспертизу, но я отказался" И пошел на форум строчить посты - лучшее решение вопроса "Мне показалось, что слишком много стал застройщик получать" и т.д. Бывают такие ситуации, когда недобросовестному заказчику "вдруг начинает казаться", что и технология проста, и материалы бы он дешевле купил, и бригаду мог бы сам нанять... Называется, сам себя перехитрил. Я завела тему в другом разделе (на ХФ) о своем строительстве, и "баттл" в черном списке мне глубоко неинтересен. Кто такая julia, почему у нас вдруг оказались тексты "слово в слово" мне тоже мягко говоря - все равно. Ну хотят клевать-плевать - ради бога. Может, развлечение такое у людей. Это возня, а мне интересно общаться о строительстве. Может, действительно, мои слова были черезчур хвалебными. Похвала всегда вызывает подозрение, а вот обосрать - это всегда пожалуйста, в любых размерах. Менталитет у нас такой видимо) Хвалить я все равно буду, уж простите. Не моя вина, что ЭкоДом мне строит хорошо. Может, кому-то было бы приятно прочитать очередной опус, но у меня все благополучно. И сглазить я не боюсь. Потому что за стройкой мы следим, и когда договор подписывали - включали мозги, а не форум. И деньги перечисляем поэтапно. Я абсолютно спокойна и довольна. Мой совет - нужно больше доверять людям (проверяя), и не брызгать вокруг себя ядовитой слюной. Тогда и мир обернется своей хорошей стороной. Мне вот, скидочка светит)) А всего-то хотела поддержать и сказать добрые слова. Я по жизни часто замечаю, если делаешь хорошее, не задумываясь о благодарности - то возвращается в два раза больше. Попробуйте. Еще раз прошу прощения, что умею формулировать и выражать свои мысли ( тут некоторых это пугает). Но по-другому общаться я не умею. Костру конопли буду рекомендовать) Даже если на меня нападут все продавцы минеральной ваты)) а производители газобетона затопчут за то, что мы строим себе дом из ракушняка, а не из газобетона) Я из этих материалов строю себе дом, и мне они нравятся по многим параметрам - потому и рекомендую. А что касается "рекламы", то у ЭкоДома есть что порекламировать и кроме "костры". У них множество строй материалов, в разных ценовых диапазонах, технологий, а "реклама костры" - это капля в море, уж поверьте. Я человек общительный, мне эта тема очень интересна, хотелось найти собеседников, тоже "повернутых" на эко-строительстве, как и я.

я теряюсь в какую из тем мне писать)) перенесла свою тему вот сюда: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=2274804#post2274804 фундамент - монолитная железобетонная плита, толщиной 100мм, полов пока нет пирог перекрытия: фермы, снизу подшита обрезная доска, сверху - гофрокартон, внутри - смонтирована система вентиляции из пластиковых труб, выложен дымоход из керамического кирпича пространство между фермами залито костробетоном крышу еще не делали