Уже битый год, как занимаюсь продажей электрических нагревательных систем «Теплый пол», столько уже представлено аргументов заказчикам в пользу электрического «теплого пола» перед альтернативными, а вот собрать в кучу все доводы не удавалось ранее. Недалекое время тому назад (перед затянувшимися праздниками), когда не удалось встретиться с заказчиком воочию, он запросил от меня представить ему в письме реальные аргументы в пользу электрического «теплого пола» перед водяным. И это - вопрос относительно 16 м кв «теплого пола»! Для меня, как продавца, конечно не имеет значение 16 там квадратов или 160, но суть вопроса состояла в том, как правильно подобрать слова, которые представляют реальное преимущество представляемого мной продукта. Немного поразмыслив, порыскав в литературе, обратившись к другу-интернету, - получилась статейка. Предлагаю выводы из моей статьи на обсуждение и осуждение всем заинтересованным форумчанинам, дабы понять, пролила ли я зерно уверенности моего Клиента в выборе моего продукта. Буду рада, если найдутся «свежие мысли» и доводы в пользу электрического «теплого пола». Давайте делится опытом!
Так вот, к статье:
« … Основные достоинства электрического "теплого пола":
визуальное отсутствие отопительных приборов;
возможность установки в типовых квартирах без применения спец. оборудования;
равномерный прогрев пола по всей площади;
легко контролируемый и физиологически оптимальный прогрев помещения;
простота и дешевизна регулирования температуры пола;
возможность локального поиска и ремонта неисправности.
Основные недостатки электрического "теплого пола":
расходы на оплату электричества;
наличие некоторого количества электромагнитных излучений.
Основные достоинства водяного "теплого пола":
визуальное отсутствие отопительных приборов;
равномерный прогрев пола по всей площади;
возможность обогрева больших площадей малыми средствами;
единовременные затраты при установке и существенная экономия в оплате электроэнергии в дальнейшем.
Основные недостатки водяного "теплого пола":
конструктивные сложности при монтаже;
необходимость применения водяного насоса(падает давление в системе водоснабжения);
сложность управления температурой пола;
снижение давления в стояке;
потеря температуры для следующих квартир(вода, проходя из горячего стояка через контур "теплого пола", возвращается в следующие квартиры уже охлажденной, фактически у соседей забирается принадлежащее им тепло);
некоторая вероятность протечки и трудность ее поиска;
административные сложности и запреты(несанкционированное подключение к горячему водоснабжению и центральному отоплению недопустимо без ведома соответствующих органов).»