SiverLog

О лиственнице. Сейчас изготавливаем сруб 12х12 из 12 метровой лиственницы. Очень твердая, цепи тупятся быстро. Запах, разумеется, божественный, цвет - прекрасен. Единственная проблема, на мой взгляд - карманы с живицей. Потеки по срубу просто жесть. На лиственнице Венеция стоит.

Это Бречь (eko-brech.com.ua/) Гостиничный комплекс. Кондер уже ставили без нас, мы свое дело сделали =) Про герметизацию. Наносили шприцом. Быстро, удобно, весело :D

Инвестиции в инструмент никогда не бывает зряшной. Он обязательно пригодится.

Пробовали. Сейчас все объясню. Эта шлифмашинка подходит для самого самого самого последнего штриха шлифовки. Это уже самый самый последний и необязательный этап шлифовки. Машинка имеет мешочек для сборки пыли, меньше уборки перед покраской/лакировкой. Вот можно видеть здесь по работе (знаю, так как сам делал) 1. Шлифовка 40р 2. Шлифовка 80р 3. Шлифовка 120р 4. Шлифмашинка (добавляет эффект "пятнистости" при очень долгом и упорном труде) Собственно, это дополнительная работа. Но долгая.

Актуально. Срочно актуально.

Соглашусь, 18 см очень немного для сохранения теплоты внутри здания. Уточните регион, может быть что-нибудь посоветуем.

Поздравляю всех ценителей, любителей деревянных срубов! Желаю всем вам побольше красивых домов, поменьше мороки со строительством, лучших работников и крепкого здоровья! Всего Вам самого наилучшего в Новом 2014 году!

Добрый день. Нужно перевезти груз из Корюковки (Черниговская область) в Харьков. Груз - обработанный лес кругляк (Сруб дома). Планируется 3-4 ходки.

Позвольте влезть и поделиться опытом: 1. Насчет пакля - джут. Громадной пропасти между этими двумя материалами нет. Для деревянного дома подходит как джут, так и лен. В сущности, я бы рекомендовал лен. Просто потому что со льном больше работал и больше о нем знаю. Но заклинаю, упаси Вас Бог, не утепляйте стены пеной, стекловатой. Хотите чего-то эдакого? Поищите мох. 2. Насчет выкручивания бревен. Бревна, правильно усаженные, с компенсационным пропилом, закрепленные нагелями имеют крайне мало шансов выкрутится (но имеют). По опыту скажу. Крутится все. И 12 метров и 1 метр. Если, к примеру, в сруб кладут 12м бревно, то его садят как минимум на 8-9 нагелей. Главное - не включать сразу отопление в доме. Иначе и нагелями дело не исправишь. Только по прошествии срока, надлежащего для первичной усадки и усушки, который зависит от размера дома. 3. Насчет шлифовки. Естественно, шлифовка проводится до начала внутренних работ (полы, потолки). Иначе будет куча пыли и грязи. После шлифовки очень желательно покрасить дом, потому что дом темнеет от времени и ультрафиолетового излучения. В общем шлифовать ТОЛЬКО до начала внутренней отделки. Вариантов больше нет. 4. Металлические нагеля. Мрак, ужас и отчаяние охватывают тех, кто поставил свой дом на металлические нагеля. Металл не дерево. В чем суть нагеля? Деревянный нагель (сухой дуб - практически идеален) забивается сухим в сырую сосну. По прошествии некоторого времени - дуб напитывает влагу, выходящую из сосны. Иными словами: сосна усыхает - набухает нагель. И держит нагель бревно так, как нужно. Металл каким был, таким и остался. Бревно высохло - нагель разболтался, и бревно уже нестабильное. К тому же вряд ли кто-то позаботится о том, чтоб вскрыть металлический шворень хотя-бы грунтовкой. Поэтому и ржавчина не исключена. Металлический нагель не вариант. Писал это, базируясь на собственном опыте, 40 объектов, в разных местах и с разными заказчиками. Надеюсь кому-нибудь помог.

Мы на Харьков в данный момент собираем сруб из дикого бревна, заказчик захотел диаметр 26-34. Ввиду потенциальных холодов. Я бы посоветовал Вам выбирать диаметр от 24 см. Оцилиндровка, естественно. Но, как вы раньше написали, чем толще тем лучше. Оптимально 24 - 26 см.

Я просто хочу предостеречь людей от недобросовестных работников, которые портят сруб в корне. Просто очень неприятно смотреть на сруб, который испорчен, кое-что, конечно, можно исправить, но уже не станет тем, чем должен был стать. Если вы хотите нормальный и красивый сруб, то лучше потратить немного времени и найти людей, которые делают профессионально. И, скажу вам, цена на работы в некоторых случаях даже ниже. Люди часто хватаются за первый вариант. Б/у автомобиль нельзя сравнивать со срубом. Авто можно купить в любой момент и в любом состоянии, да и жить в нем вы вряд ли будете. А купить полуразваленный сруб и с соседом доводить до состояния "Пожить", ну, согласитесь, глупо. Построить сруб можно за цену нового автомобиля. А за цену б/у авто, вы купите набор дров для печки. Если строить для себя, то нужно строить с умом и желанием. Прошу прощения, если кого-то оскорбил или обидел. Коль на то пошло, то в подписи мой телефон, я бесплатно консультирую людей, которые действительно хотят поставить сруб, а не лепнину бревен в стенной проекции.

Как ни печально это осознавать и признавать, но самая главная проблема и самое страшное для сруба это ни вредители, ни синева, ни даже период заготовки леса. Самое страшное - строители. Именно они делают так, чтоб Вам потом приходилось браться за голову, пытаться укусить локоть. В последнее время появилась какая-то странная тенденция. Все хотят построить быстро и качественно и дешево. Что приводит к найму крайне сомнительных специалистов, которые ваяют невесть что. Никто уже практически не спрашивает, какие объекты сдавали, какие были нарекания. Вопрос в цене, видимо. Хороших специалистов немного, но они есть. Многие заказчики, которые нарвались на псевдо специалистов, потом находят и нанимают нормальных, которые потом уже пробуют сделать из того что есть некое подобие того, что должно было быть. Исходя из своего опыта, отмечу, что 90% "специалистов" не могут прочитать чертеж. Скупой платит дважды. А нанимать на работу "своих" - плохой вариант. Никогда не пробуйте.

Нужно учитывать вес здания, которое будет установлено на эти опоры. Если это миниатюрная беседка, тогда я проблем не вижу никаких. Но если Вы хотите поставить на эти опоры баню или дом, тогда лучше этого не делать. Доступа воды не будет, если класть стеклоизол. Рубероид не вариант. Оба варианта реальны.

Вы, вероятно, не совсем поняли о чем речь. Я объясняю Валерию Валентиновичу, что под усадочный брус ставить домкраты не нужно. При чем здесь регулировка усадки? На опорах под консольные выносы или террасу ставить их нужно, конечно же. Но не под начальный брус. Если Ваши доводы исчерпаны, дальнейшие притирания считаю бессмысленными. Ваше сообщение несет необоснованную агрессию и потрудитесь, пожалуйста, расставлять запятые как подобает образованному человеку. Трудно читается.

Тут очень важную роль играет то, какой вес здания будет установлен на опорные балки. Если вообще без экспериментов, то лучше всего будет вариант №1, только вместо рубероида положить стеклоизол, так как рубероид имеет свойство иссыхать и трескаться, давая доступ влаге. 2-3 слоя для уверенности, и все будет нормально. На домкраты лучше не ставить, будет снизу сквозить и, собственно, будет доступ влаги. Я, в общем-то не сталкивался с подобным крепежом, но если на них будет стоять миниатюрная беседка, то может и сойти, но дом ставить строго не рекомендуется.