salexa

И что с того? Строй человек фундамент в этом году, а коробку в следующем, либо фундамент с коробкой в следующем - так или иначе, расчетной просадки он достигнет в следующем году. Или, Вы считаете, что к расчетной просадке нужно стремиться сразу, не откладывая на потом? Да и просадки этой, будет что-то в районе сантиметра. Добавлено через 2 минуты Для того чтобы равномерно распределить нагрузку. И не дренаж это, а щебень с песком должен быть. Зачем его в грунт ( в глину) трамбовать - вот вопрос. Добавлено через 1 минуту Глина, конечно, не мед. Вы правы, о дренаже нужно думать. В случае с глиной, дренаж это целая история. Добавлено через 3 минуты 1. Достаточно. 2. Из ряда исключений.

Я бы посоветовал скачать альбом готовых технических решений, и примениться к нему - не выдумывать велосипед. Например здесь ( не подумайте что реклама): (ссылка устарела) На последних страницах там показаны разрезы вроде Вашего. Но, если хочется ( а хочется это хуже чем болит), тогда: 1.Прочность не добавится. 2. Армопояс только на ГБ. Более того, между кладкой в пол кирпича и армопоясом не должно быть цементного раствора - только монтажная пена, иначе могут пойти трещины по кладке. Добавлено через 8 минут 1.Работать над чем? Если речь о том, будет ли обеспечено сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций ( будет "утеплено", по простому) - то однозначно будет работать. 2. "Связать" - можно посмотреть по тому же альбому, ссылку на который я дал выше.

Бетон - это не пирожки у бабушки и думать здесь о экономии 2-х копеек просто не логично. Скажите пожалуйста, при ручном замесе, как и кто собирается контролировать такие вещи как: - водоцементное соотношение? - пластичность? - однородность? - прочность? К тому же, при доставке с завода, заливается вся конструкция целиком. Работает она также целиком. Кто уверен в том, что при подходе вручную, зальется 5м2 за раз, без перекуров?

Не в этажности дело. Практически любой грунт, в.т.ч. и Ваша супесь, несет 2 и более кг на см2. Этого достаточно практически для любого коттеджа. Опирать нельзя только на растительный слой и на торф ( если он присутствует на любой глубине, в геологическом разрезе под пятном здания). Дело в том, что ту же супесь ( которая, к слову, превращается в воду при замокании), может вымыть из под части фундамента, либо она может просесть. Например, в местах рядом с водосточной трубой. Вот тогда то и понадобится несущая способность той самой балки, о которой Вы спрашиваете. Что делать дальше? - Строить. Сильно не расстраиваться и присмотреться к своим строителям.

Нет не должен. Эти выпуски - разве что для того чтоб закрепить верхнюю арматуру в фундаменте. Это действительно перестраховка, как кто-то писал выше. У Вас, я так понял, подушка, а затем бетон. Как должна выглядеть подушка и траншея-на фото.

Пусть попустит, во всяком случае по поводу выпусков. Не нужно вставлять арматуру. Свелить дырки тем более не нужно. Не будет работать. Дурная трата времени, сил, нервов и несущей способности пояса. Хилый каркас, как по мне. Да и действительно, за раз можно было бы залить и больше/выше. Да и ровнее можно - траншея какая-то корявая.

Господа строители профессионалы! Объясните ради бога, в чем разница, с коробкой или без. Что от этого изменится? Пучить грунт перестанет? Или коробка его обогреет? Фунтамент та, заглублен на 1,2 метра. Олег, не написано где Вы собираетесь строить, но скажу Вам следующее: 1. Посмотрите на "карта нормативных глубин промерзания грунта" в любом поисковике для своего региона. 2. Подумайте, достаточна ли Ваша глубина заложения фундамента. 3. Если достаточна - то снизу на фундамент ничего ни давить не пучить не будет - снизу не будет морозного пучения, грунт там не замерзший. 4. Обязательно сделайте обратную засыпу с обоих сторон ленты фундамента. 5. Если у Вас там действительно тяжелая глина, то это пучинистый грунт. Даже очень пучинистый. Я бы не делал им обратную засыпку. Делал бы песком. Причина тому следующая: как только будет дом и дом будет отапливаемый, то будет разница давления на боковую стенку фундамента снаружи и из внутри. Грубо говоря, снаружи грунт будет замерзший, а внутри теплый. 6. Если совсем все хотите знать о своем грунте, его нужно нести в лабораторию с просьбой анализа на пучинистость. Господа строители профессионалы! Если не прав - закидайте кирпичами!

Посмотрите на картинку и придумайте что-то свое.

Игореха, Вы не поняли о чем речь. Строители думают в правильном направлении. Нужно организовывать место, где потенциально может пойти трещина. Деформационный шов, другими словами. Рубероидом его не организуешь. Есть масса материалов для этих целей. Герметики Tenax, например. Пенопласт можно вставить вовнутрь для теплоизоляции. Даже на Яндекс картинках, можно найти решения: (ссылка устарела)

Что в лоб что по лбу. Под 45 градусов или под 90 - в чем разница? Функцию армопояса (балки) эта лента выполнять не будет, и если в какой либо из ее частей возникнет растяжение - даст трещину по шву, вне зависимости от того, как Вы устроите шов. Конечно, есть нарушение п.2.12, СНИП 3.03.01-87, но как к этому случаю не особо применимо, так как Ваша лента, так же как и например фундаментные блоки, будет работать только на сжатие. Лить целиком, или как Вы говорите, "до победного", обязательно только в том случае, если Вы все же решитесь армировать ленту. В этом случае, кроме пятки, еще и лента будет работать как на сжатие, так и на растяжение. Если не дай бог, будут просадки грунта - будете спать спокойно. Но, если Вы уверены в геологии ( в своих грунтах)- лейте как нравится и ни кого не слушайте.