Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Викаки

Пользователи
  • Публікації

    8
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Викаки

  1. Дякую за відповідь.

    Не поміняє дерево під впливом вологи (сніг, дощ) своєї конфігурації?

    Чи правильно я Вас зрозумів: можна зараз розпочинати будівництво криші, а у разі випадіння снігу з настанням зими просто залишити дерев*яну конструкцію без будь якого покриття, а весною уже можна після провітрювання та висихання деревини продовжити будівництво.

    А що на рахунок газобетону (якщо не вдастся зробити кришу, то чи потрібно вкривати, захищати газобетонні стіни будинка)?

    Ще раз дякую.

  2. Шановні форумчани підскажіть будь ласка, чи можна будувати кришу в холодну дощову та зимову погоду?

    Зроблено два поверха мансардного будинка, залито армопояс під мауерлат і найближчим часом бригадир пропонує розпочати будівництво криші - чи правильно так поступати, враховуючи те, що періодичні йдуть дощі, та й зима не за горами? Яким чином треба захищати дерев*яну конструкцію від опадів (і чи потрібно це взагалі робити)?

    Будинок із газобетону, тому якщо не робити кришу, то чим і як захистити газобетон від впливу дощу, снігу?

    Дякую.

  3. Подскажите пожалуйста как лучше поступить: дом с газоблока 375 мм Д400, мансардный, ж/б плиты перекрытия, выстроили пока только первый этаж + армопояс. Строительство пока будет продолжаться, но учитывая погодные условия (+ высыхание армопояса) есть переживание о том, что не удастся сделать крышу, по этому очень нужен совет:

    - как поступить, когда крышу положить не удастся полностью или даже не удастся начать (получится выгнать только стены)? Чем и как накрывать и надо ли это вообще делать?

    - через сколько в такую погоду можно ложить на армопояс плиты (сколько должен выстоять армопояс)

    Помогите, ибо очень нужен совет.

  4. Точно не знаю, по этому приедет муж переспрошу и отпишусь.

    Но если несущая стена это длинная, центральная стена, которая делит дом на две части, а толщина ее, как и внешних (если не ошибаюсь, что то приблизительно такое говорил муж с подрядчиком), то как тогда поступить?

    А по поводу мужа, я же не обижаюсь, просто сначала начала объяснять ситуацию, но поняла, что много надо писать, поэтому так и ответила

     

    Добавлено через 2 минуты

    Викаки,вы уж звените, но в чем же вопрос? можно ли делать фундамент, по средние несущ стены на разных уровнях? можно но не нужно)))

    Вопрос в том, нужно ли делать такой же фундамент, как под внешними стенами и под внутренними (в частности - несущими), или может подойти тот вариант, который предложил подрядчик (описан в первом сообщении)

  5. но не привели для начала самую малость - план стен, перекрытий и стропильной системы

    По поводу стен: толщина внешних стен 370 мм, перекрытие - железобетонные плиты, план общий додаю. По стропильной системе ничего не скажу, пока не знаю

    А по поводу мужа, так Вы зря... Может я просто не так выразилась, потому, что он, как муж главный в строительстве, из-за этого написала, что строит он, хотя к вопросу это отношение не имеет

    2060154428_1.thumb.png.16518a3cf42507b7802726c2e45b3c90.png

  6. Уважаемые форумчане.

    Извините возможно за дилетантский вопрос: у меня муж начал строительство дома мансардного типа из газоблоков, небольшой (115-120 м2); залили ленточный фундамент глубиной 90 см, цоколь 70 см (земля песчаная), но залили фундамент только по периметру здания, траншеи же под стены не делали, решили сделать засыпку внутренней части песком и сделать бетонное залитие толщиной 10 см с последующей гидроизоляцией бетонного пола рубероидом, утепление пенопластом толщиной 10 см и армирующая стяжка по пенопласту (по крайней мере, так написано в договоре). Общались с мужем по поводу правильности такого решения и надежности его, муж полностью доверяет подрядчику и других мнений слушать не хочет (он по жизни очень доверчивый человек) и что бы не попасть впросак решила спросить у профессионалов (как бы мнение со стороны, которое есть экономически не заинтересовано в принятии того, или иного решения):

    - должны ли делаться траншеи под внутренние стены, или можно сделать так, как предложил подрядчик (перекрытие второго этажа – железобетонные плиты, крыша - металочерепица)?

    - нужно ли армирование этого бетонного шара?

    - и вообще, адекватное ли предложение подрядчика, которое описано выше?

    Буду очень благодарна за Ваши советы.

×
×
  • Створити...