
liz_kravets
Пользователи-
Публікації
7 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Пол
Женский
liz_kravets's Achievements
Новичок (1/13)
3
Репутація
-
знаю пару контор, кто проводит диагностику зданий и сооружений, ж/б изделий - (ссылка устарела) и (ссылка устарела) В поисковике вбейте запрос - покажет больше по ЗП. О стоимости услуг сориентировать не могу.
-
Дозвільний відділ работает вт, чт с 10 до 16. Для регистрации уведомления о новострое нужно попасть к нач. отдела Мартин Анжелике Васильевне - к. возле 15 кабинета. тел.717-01-04. Через недели 2 вы опять приходите и там же забираете свое уведомление. ЗЫ. к сожалению, мои доки потерялись и я получила зарегистрированное уведомление после повторной подачи документов через месяц, но тем числом, которым должно было быть зарегистрировано первое уведомление.
-
Квитанцию свою скидывала ранее. ПОсле прочтения закона МинРегионБУда тоже решила вернуть свои потраченные кровные за "бесплатное" оформление стройпаспорта - подала заявление в КМУ на горячую линию. Спустя пару недель получила ответ - прилагаю. Насколько я поняла, законом не запрещается Исполкому вступать в договорные (рыночные) отношения с другими организациями для получения от них помощи в информационно-технической подготовке стройпаспорта или др. док-в. Поэтому создают комунальные или другие фирмочки, которые уже ПЛАТНО оказывают такие услуги. =((
-
Заказали проект дома у архитектора (А) по индивидуальному заданию. Когда подошло дело к получению готового проекта, А. сказал, что проект будет без печатей/подписей и т.д., обуславливая это тем, что мы строим по стройпаспорту, а проект нам нужен только для себя для проверки. Я согласна, мы строим по стройпаспорту, но для своей перестраховки, да и вообще, за свои деньги я хочу получить товар с данными исполнителя. А. сказал - что нет проблем, получайте в исполкоме (архитектуре) разрешение на проектирование - и я все сделаю. Насколько я понимаю, А. не хочет светить свои доходы перед налоговыми службами. Я пошла в Архитектуру - там о таком разрешении слышат впервые, и дали мне ответ (См.вложение). И действительно, в действующем «З А К О Н У К Р А Ї Н И Про регулювання містобудівної діяльності», ничего не сказано о необходимом разрешении от органов местного управления на проектирование. Стаття 27. Будівельний паспорт забудови земельної ділянки 1. Забудова присадибних, дачних і садових земельних ділянок може здійснюватися на підставі будівельного паспорта забудови земельної ділянки (далі - будівельний паспорт). 2. Проектування на підставі будівельного паспорта здійснюється без отримання містобудівних умов та обмежень. Для об'єктів, зазначених у частині першій цієї статті, розроблення проекту будівництва здійснюється виключно за бажанням замовника. Стаття 29. Вихідні дані 9. Завдання на проектування об’єктів будівництва складається і затверджується замовником за погодженням із проектувальником. 10. Завдання на проектування визначає обґрунтовані вимоги замовника до планувальних, архітектурних, інженерних і технологічних рішень об’єкта будівництва, його основних параметрів, вартості та організації його будівництва і складається з урахуванням технічних умов, містобудівних умов та обмежень. { Стаття 29 в редакції Закону N 5496-VI ( 5496-17 ) від 20.11.2012 } Стаття 31. Проектна документація на будівництво 6. Проектна документація на будівництво об'єктів не потребує погодження державними органами, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, юридичними особами, утвореними такими органами. --------------------- Также, в Приказе Минюста «Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів» детально описана поэтапная процедура выполнения проекта, начиная от задания на проектирование и оканчивая сдачей готового проекта заказчику, и в этом документе нет ни слова о разрешении на проектирование. Но А.твердо стоит на своем и говорит теперь, что нужны містобудівні умови та обмеження. Я нашла ПЕРЕЛІК об'єктів будівництва, для проектування яких містобудівні умови та обмеження не надаються 24. Будівництво садибних (котеджних) житлових будинків, дачних та садових будинків загальною площею до 300 кв.м з числом надземних поверхів не більше двох, в тому числі з господарськими будівлями та спорудами, індивідуальними гаражами в межах відведення земельних ділянок без зміни цільового та функціонального призначення, що визначається будівельним паспортом земельної ділянки, крім проектної документації на будівництво групи будинків (два будинки і більше). Мой проект подпадает под эти требования. Может кто-то получал разрешение на проектирование и я чего-то не знаю? Подскажите с юридической точки зрения. Спасибо!
-
В моей квитанции указано - Підготовка вихідних матеріалів для подальшого отримання будівельного паспорту." И сумма 640,87 . Это в Запорожье. Я обратилась на Правительственный портал и подала заявление на горячую линию чтоб рассмотрели возможность вернуть деньги за незаконное "платное" получение стрйопаспорта. Пока ответа нет. Но я обратилась в Архитектуру и спросила - почему же они идут вразрез с законом - на что получила ответ, что паспорт мне выдало - Комунальное предприятие Градпроект, которое и что они не явл. Архитектурой. Я уточнила, можно ли в другом месте заказывать стройпаспорт? они ответили что нет, только у нас. Заколдованный круг получается. А вернее - закон явно не работает. Архитектура не хочет бесплатно ничего делать, создает ком. предприятия и делает свою же работу только платно и безнаказанно.