Николаи4

Согласен 100%, тоже так делал.

Здается мне здравое предложение, иначе не уберечь лак. И картон или ДВП фиксировать как-то надо на полу, иначе, если будет елозить, потертости на лаке могут остаться.

Уважаемый, я бы не стал на вашем месте называть незнакомого человека "чуваком". Добавлено через 2 минуты В чем это заключалось?

Та это понятно, на сарае знаете что написано? А там дрова лежат. Когда я закончил ВУЗ и пришел на работу, мне сказали старшие товарищи: забудь все чему тебя там учили, учиться нужно на практике. Я прочел о том, как правильно класть клинкер и мне хотелось бы услышать мнение практиков, а не теоретиков. Учу, только это не ответ. И что с защитой утепления, теоретик? Началось!

Да, извините, думал раз я представляю то и все поймут. Нет, конечно посредине нет. Плита краем 20 см будет ложиться на фундамент и вот на этом краю на нее встанет стена такой же толщины. Вопрос возник потому, что эти плиты хрупкие и неизвестно как они работают на сжатие. На излом понятно -никак не работают.

А можно здесь вопрос задать? Собираюсь подвал накрыть пустотелыми плитами перекрытия. Подскажите, пожалуйста, можно ли потом на эту плиту опереть шлакоблочную несущую стену толщиной 20 см. Дом будет одноэтажный. Спасибо.

Добрый всем день. С Вашего позволения постону сюда, чтоб тем не плодить. Собираюсь строиться, "пирог" стены такой: шлакоблок+10 см пенопласта+ клинкерный кирпич. Почитал на сайтах производителей как правильно класть клинкер. Пишут, что нужно обязательно оставлять вентиляционные отверстия, чтоб продувался изнутри и стекал конденсат с кирпича. Вопрос к специалистам: насколько эти окна необходимы? Смысл кирпича, как дополнительной теплоизоляции теряется совсем, т.к. за ним будет гулять ветер. Атмосферное воздействие на пенопласт тоже не продлит ему жизни - быстрее обсыпется, чем если бы он был герметично запечатан между двумя стенами. Ну или почти герметично, а то щас начнется про паропроницаемость и т.д. А как же преславутая невосприимчевость клинкера к воде? И почему утопленные швы нельзя под страхом смертной казни делать, если он воды не боится вааще? Еще и тепловые зазоры рекомендуют оставлять. Не слишком ли много геморроя для чуть ли не лучшего облицовочного материала, как его позиционируют производители. И 100 лет гарантии не потому ли, что соблюсти все их требования по кладке и эксплуатации практически невозможно? А потом, если чо, не соблюли технологию. Досведос. В чем я не прав?

Прикол в том, что как раз в Кременной и собираюсь строиться.:D Тут выше товарищ из Красного Лимана писал, что проверял шлакоблок на экологичность и все ГУТ. Так шо у матросив вопросив нэма.

Подскажите, пожалуйста, стоит ли заморачиваться с расчетами теплопотерь теплопроводности, , паропроницаемостью, где будет точка росы и т. д.? Или такой "пирог", как я планирую, и так пойдет, "на глазок"?

Или у меня с арифметикой в школе плохо было... В одном квадратном метре кладки одинаковой толщины получается 1:0,18=5,6 штук газоблока, умножаем на 21, получаем 118 гривен. Теперь шлакоблок 1:0,08=12,5, умножаем на 6=75 тех же гривен. А штробу зарезать можно и в нем.

Не вдуплил... Добавлено через 12 минут Обоснуйте, пожалуйста.

Посмотрел ракушняк, вот там, как мне показалось, ни о каких размерах и правильной геометрии речь вообще не идет.

Во-во и я о том же. Пол Донбасса так застроено шлакоблок+кирпич, правда, в основном, белый силикатный. Добавлено через 1 минуту Согласен, но почему?

А про ракушняк подумать надо, спасибо.

Нет, о кустарном производстве речь не идет. Например вот такой resurs.kharkov.ua/shlakoblok , не сочтите за рекламу. С виду, вроде ничего. Если кто использовал, поделитесь впечатлениями.

Спасибо, kammeo, исчерпывающий и аргументированный ответ. От мысли посидеть у открытого огня со стаканом виски придется отказаться.

Доброго всем дня. Собираюсь строиться, штудирую форум. Не нашел, чтобы кто-то строился из шлакоблока. Все, в основном, из модных сейчас пено- газобетонов. Я хочу пирог стен делать такой: шлакоблок на цементный раствор (20 см)+пенопласт (10 см)+фагот или клинкер (пока не решил) на цементный раствор в полкирпича (12.5 см). Итого 42,5 см. Обоснование: шлакоблок значительно ( в разы) дешевле и прочнее вспененных бетонов, стоит десятилетиями незащищенный и не выкрашивается. Хотя по теплопроводности значительно (наверное, тоже в разы) уступает. Но 10 см пенопласта, я думаю, компенсируют этот недостаток. Облицовка только кирпичом, другие варианты не рассматриваются. Понимаю, что кирпич дорогое удовольствие, но это сделал раз и забыл. Не нужно думать как освежить штукатурку или не обвалится ли сайдинг. Да и не нравится мне внешний вид дома из этих материалов. С удовольствием выслушаю обоснованные мнения уважаемых форумчан. Спасибо.

Здравствуйте! Собираюсь строить дом и штудирую форум. Начитавшись, склоняюсь к мысли, что камин в доме будет именно Австрофламм. Хотел задать несколько вопросов, на один из них Каминофф, уже ответил, парой постов выше, что топку можно оснастить, в принципе, разными покупными порталами. Хотелось бы узнать вот еще что: целесообразно ли переплачивать за топку с поднимающейся дверкой? Или остановиться на откидной? Кто-нибудь топит камин с открытой дверкой? И как ощущения? Как ведет себя топка? Не поддымливает в комнату? И как будут обстоять дела с гарантией, если, как ранее говорил Каминофф, топки могут дооснащаться дополнительными противовесами, чтобы камин можно было использовать в открытом режиме, хотя производитель категорически это запрещает под угрозой снятия гарантии? Спасибо.