KinderNik

Але ж за знайденою мною інформацією топка С600 має діаметр димоходу 200мм. Чи я не правий? І я тільки що замітив що я не вірно вказав розмір каналу. Реальний розмір 150х140мм.

Да, я с Вами общался по этому поводу. Уж очень она узкая. Кому то это плюс, а мне хотелось бы поглубже.

Доброго дня. В мене таке питання. Що ви можете порекомендувати зі свого асортименту на димохід розміром 120х140мм? Цікавить повітряна топка. Наперед дякую.

Заужувать канал геть не хочеця. Тому я мабуть буду теж як діди з цегляним жити. А питання вибору топок залишається. Один відгук на користь dovre є. Хто ще що може сказати? Є в когось топка Romotop? Що ще можете сказати про В600 від G&S? Плюси і мінуси? Дякую.

Вечер добрый. С этого момента прошу обьяснить более подробно. Канал сделан акуратный и я в принципе не собирался его гильзовать. Загильзовать значить заузить. Какой в этом сенс? Или я чего то недопонимаю?

Добрый день, уважаемые форумчане. Прошу помощи в выборе каминной топки. Как я уже писал в названии темы у меня ограничение по размеру канала дымохода. Не спрашивайте почему такой малый, так уже есть. Размер канала 150х140мм. Фотографию приложу. Теперь что я хочу от камина: Это точно не основной источник тепла, а так в межсезонье прогреть дом и в какой то мере как резерв. Ну и эстетика конечно тоже... Пошерстивши интернет и консультируясь с людьми имеющими дело с каминами выбор у меня пал на 2 топки, а именно romotop heat 2g 70.50.01 и dovre 2175. А теперь прошу помощи с выбором. Кто имел дело с данными топками, укажите пожалуйста их плюсы и минусы. Так же можете порекомендовать лучшую альтернативу в таком же ценовом диапазоне. Заранее всем спасибо за обоснованную критику и советы.

Уважаемые форумчане, прошу помощи. После строительства дома остался клинкерный кирпич производства Белая Церковь. Я его спланировал на столбы для забора. Но мастера, которые планируется что будут эти столбики класть отговаривают. Говорят что такой кирпич рвет зимой. Рекомендуют типа Фагот - скала. Я и сам обращал внимание что у соседей много порванного кирпича на заборах, правда я не знаю клинкерный или просто лицевой. Я сам понимаю что Литос или аналогичный кирпич практичнее, но при этом бюджет значительно возрастает. Кто что может посоветовать? Если обработать клинкерный кирпич гидрофобизатором это что то даст? Если заказать "нормальные" колпаки это что то даст? Если да, посоветуйте какие и какой гидрофобизатор лучше использовать? У кого есть какой опыт, прошу помощи. Или однозначно прессованый кирпич? ps. столбики планируются кирпичные, внутри бут, а промежутки - металлопрофиль под дерево. Заранее всем спасибо за ответы.

Если решусь на конфигурацию ТТ подскажите какой вариант УЗИП необходимо использовать. Спасибо. Все переключились на обсуждение УЗИп и заземления. А по схеме есть еще у кого замечания/советы?

Всем спасибо за активное участие. После очередного изучения как советов на форуме, так и инфо в интернете на эту тему, подкорректировал свою схему. Так же посмотрел в ТУ относительно системы заземления. Там дословно написано "заземление выполнить согласно ПУЭ". Почитал преимущества и недостатки разных систем. Так же учел замечания по этому поводу в теме. Пришел к выводу что более правильной системой будет TN-C-S. Попробовал изобразить данную систему в своей схеме. Просьба стандартная, указать где я не прав, что и каким образом можно улучшить. И так никто ничего не сказал по поводу выбора УЗИП. Подскажите хотя бы можно лди использовать выбранное мной устройство в данной схеме. Заранее спасибо. Распредщит КМА TN-C-S 13.02.17.pdf

Хорошо, Ваше предложение по изменению схемы? Спасибо. И ткните меня на ссылку где есть селективное УЗО на 30мА, а тем более на 10мА да еще и типа А. Я нашел селективное только на 300мА и 500мА (Hager). Спасибо.

Относительно запитки насоса скважины через УЗО. Возможна ли такая схема запитки? Спасибо. Насос скважины.pdf

На счет насоса скважины понял. Исправлю. А на счет вводных автоматов, я указал как они уже установлены. Если ставить дополнительный после счетчика то необходимо вызывать РЕСовцев. Или я не разобрался до конца как на самом деле там все сейчас установлено. Как буду там, еще раз внимательно посмотрю как в действительности все установлено и оттуда буду исходить. В любом случае спасибо.

Спасибо всем за коментарии. После внимательного прочтения коментариев и инфо в интернет моя схема приобрела такой вид. Прошу еще указать что в ней можно улучшить и помогите пожалуйста подобрать УЗИП. Нашел в Шнейдере какой то, но не уверен что он подойдет (маркировка на схеме). У Hager они дорогие очень. Да и не разобрался по каким параметрам он подбирается. Заранее всем спасибо. Распредщит КМА 060217.pdf

Уважаемые спецы. Пробил по ценам, так вот дифавтомат на 25А х-ка В с током утечки 30мА тип А стоит дороже чем АВ на 25А х-ка В плюс УЗО на 40А с током утечки 30мА тип А. Подскажите в чем все таки преимущество ДА перед АВ+УЗО. Ну места меньше в щите занимает, это да, а еще? Есть ли смысл переплачивать? И еще, если выбирать между Schneider Acti 9 и Hager то что бы Вы посоветовали?

Прошу прощения конечно, но можно было и новую тему открыть а не спамить чужую. Заранее благодарен. И если есть вопросы по своей схеме, то зачем предлагать смонтировать чужую. Сперва в своей разберитесь.

Рассудите еще кто нибудь из спецов относительно данного утверждения. Как по мне если номинал группового ДА будет больше чем сумма номиналов линейных то в каком случае он может сработать? Только по утечке? Тогда это уже не ДА а УЗО. Или я не прав? И еще у меня вопрос относительно противопожарного УЗО. Я так понимаю что оно защищает от пожара в щитке. А в каком случае может возникнуть этот пожар если все оборудование в нем рабочее и правильно подобрано ( к чему мы и стремимся)? Я знаю только 1 причину, а именно плохой контакт. Но плохой контакт резко не может стать, он постепенно будет отпускаться, а соответственно какой то проводник начнет греться. Если он будет греться, то будет запах в щитке. Ну и если на это совсем не обращать внимания, то может получиться пожар. Я прав или нет? Еще причины пожара в щитке можете привести (ну брак оборудования можно упустить)? Спасибо.

Теоретически и такой вариант возможен.

А почему Номинал группового ДА не может быть меньше, чем сумма номиналов линейных АВ? Не увидел предыдущее сообщение. Я тоже так считаю...

Ага, и если выбьет 3-х фазный то выбьет свет во всем доме. Добавлено через 9 минут Если я правильно понял то в качестве груповых ДА подойдут такого типа: Дифавтомат 1+N В25/30mA 6кА,тип-A AD925J(Hager) или аналог. Правильно? А в качестве индивидуальных оставить связку АВ+УЗО или тоже смотреть в сторону ДА?

Я не правильно высловился. Защита от токов утечки. Реле напряжения у меня на каждую фазу однофазные есть.

Да, это УЗО но перед ним стоит автомат. Речь шла о защите от импульсных токов.

A9R20225 Дифф.выключатель нагрузки IID 2п 25A 10mA A-тип , Schneider Electric A9R21240 Дифф.выключатель нагрузки IID 2п 40A 30mA A-тип , Schneider Electric А это разве не то же самое? Только где здесь селективность?

АВ перед счетчиком 25А и характеристика С и вводной дифавтомат в доме 25А и характеристика С. В случае перегруза какой раньше сработает?

Чето я ачкую такой ставить mRB4-32/3N/C/003-A (EATON). Почему 32А если у меня перед счетчиком 25А, а счетчик на расстоянии 150м от дома? Почему характеристика "С"? И достаточно ли на вводной автомат тока утечки в 30мА? Ну или я тогда совсем ничего не понимаю.

Что то я уже совсем запутался. Если с вариантом УЗО+АВ четко можно было выдержать селективность (как по току нагрузки так и по току утечки) то как будут обстоять дела с дифавтоматами? Или дифавтоматы поставить только на группы? Какой характеристики? Помогите..., или ткните где почитать. Спс.