Валерий Валентинович

................................

Ха. Их там семь человек зарегилось. Вот и попали автоматически под прицел. Хочу понять, зачем всей семьёй регились на СД.

У нас, это у кого и где? Есть раздел "Тендеры". Разместите свой запрос в соответствующем подразделе.

Это - правильно!!!

(ссылка на изображение устарела) Путин в Украине

Согласен. Но в данном случае, нет времени добиваться законно. Очереди в "разрешаловку" - мама не горюй. Недорогого нарезного - нет. Всё, только "по блату". Считаю, что разбор полётов, нужно оставить на потом. Это, моё личное мнение.

Не офіційно, з хабарями.

Сто процентов, так и есть.

В Китае, например, за взятку вполне могут казнить. Столь радикальная мера появилась в китайском уголовном кодексе в начале 1980‑х годов. Расстрел проводится публично. Подобных приговоров может быть несколько тысяч в год, в том числе и в отношении довольно крупных чиновников, и в отношении менеджеров крупных корпораций. Казнь за взяточничество полагается и на Кубе. В Арабских Эмиратах коррупционерам отрубают руку, как за воровство.

Ты тоже заметил, как в теме интересно стало? Молодец Luko!!! :rolleyes:Такое гнездо гнездище шевельнула. P.S. Вопрос к S-lon. Зачем регистрировать на форуме сразу троих человек клонов?

Саша, я рассказываю со слов директора оружейного магазина, так сказать, с первых уст. На сегодняшний день, "зелёнка" действительна две недели. АКМы для гражданского населения, помповики и т.п. - по предварительной записи. Спрос на недорогое оружие, намного превышает предложение. Я и сам понимаю, что года через три, когда нужно будет продлевать разрешение дальше и при условии, что обстановка в стране нормализуется, то вторичный рынок стволов, будет просто перенасыщен. Слава Украине! Я - За Мир!

Дают. Но ствол купить ты должен в течении 2-х недель. Разрешение - 300$.

То была ссылка-обзор по Сайга12. Вот сайт. Описаний там маловато. Хотя... Что еще можно написать, при такой массе инфы в инэте? Если хотите поговорить более подробно, звоните мне. Скооперируемся.

Olexie, для возможности ответить в этом разделе, нужно набрать 50 полезных сообщений в других разделах форума.

Вроде, как есть всё. Гладкостволами не интересовался. У меня уже есть такое. Меня интересовал нарезной ствол, максимально компактный, безотказный, качественный, недорогой и простой в обслуживании.

Мая́ ковский. 9900грн. Есть и на нашем форуме "точки". Разрешение на нарезное, нужно отдельно от гладкоствола. P.S. Интересное решение приняла разрешительная система. Если раньше, разрешение на покупку оружия действовало два месяца, если не ошибаюсь, то сейчас - две недели.

То понятно, что он до первого реального боя. Он для того, чтобы честно добыть настоящий калаш. ;) P.S. Не дай Бог, чтобы пришлось им пользоваться по назначению. Уж лучше - "по бутылкам". Беру для успокоения "души" и от малолетней гопоты.

Это понятно. :D Но боюсь, что получиться - чем дальше в лес, тем толще партизаны. Запутают советами. У нас на форуме, тоже знающих людей много.

Хочу приобрести в ближайшее время Ерма777, кал. 7,62х39. Знающие люди, реальные пользователи данного инструмента, можете раскритиковать мой выбор?

Любезно сделано, одним из наших форумчан. (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела)

Юра, не путай грешное с праведным. ;) Ехала деревня / Мимо мужика. Вдруг из подворотни / Лают ворота. - Тпр! - сказала лошадь, / А мужик заржал. Лошадь пошла в гости, / А мужик стоял... (Фольклор). Желать добра в умственном труде – это значит понимать все сильные и слабые стороны ребенка… Нарушение закона достаточного основания вызванный отсутствием причинно-следственных связей между содержанием первого и второго предложений. В первом предложении – подмена понятий. Желать добра ребенку, приучая его к умственному труду, значит – давать ему посильные задания, учитывая все его сильные и слабые стороны. … много разных битв произошло на земле, и все они доказывают, что не обязательно войной, а в пределах разума можно договориться по любым вопросам. Это нарушение закона достаточного основания. Противоположные понятия – война и мир, а не война и разум, кроме того, войны как раз показывают, что, не найдя мирного решения проблемы, государства вступают в войну. Это негуманно, но едва ли шведы добровольно отдали Петру Первому подходы к морю. Соответственно: …много разных битв произошло на земле, и все они доказывают, что война – не лучшее решение проблем, всегда следует стремиться к мирным переговорам по любым вопросам. В предложении есть и стилистическая ошибка – есть устойчивое выражение «в пределах разумного», вероятно, автор хотел использовать именно его. Выражения «в пределах разума» в русском языке нет, поскольку у разума (в русской ментальности) нет предела. (с)

:ROFL: