aa63

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. Не смотря на это, интересно, все-таки, сколько геотермальных тепловых насосов фактически установлено скажем с 2006 года в Украине? Кто-то подскажет, где почитать официальную статистику, или по личному опыту есть статистика? (траву не курю, сегодня не пил, не смотря на "день незалежності" ) Со своей стороны готов подлиться инфой. Кто, что скажет?

С днем независимости Вас. Да и я вроде добрейшей души человек. Мы говорим не о чем. Вы и сами прекрасно знаете, что к примеру ZR22K3E R134a при B/W 5/40 - kW 3,54/0,87. Выше ZH15 Привел в качестве примера при 40/-7. И сделал это для того, чтобы было понимание о СОР для более или менее реальных условий. Когда говорил о 3-4 квт и потреблении 800 вт,имел в виду W-15K: квт 3,6/0,87. при 35/0 на R134а. А нестыковочки, это когда геополе посчитать и сделать через одно место, т.к. геотермальный ТН - это в основном геополе (мое глубокое убеждение, основанное на опыте), остальное антураж. Ну а циркуляционные насосы.... что значит долго? Сравнить WILO, DAB, LOWARA, grundfos, hotjet, sprut, насосы плюс оборудование и пр.? Во всем должен присутствовать здравый смысл. Если собираешь бюджетный ТН (а домик на 80м.кв. это бюджетней некуда), то какой циркуляционник ставить?

кому интересно, пишите, вышлю букварь по тампонажным растворам. Называется Промывка и тампонирование геологоразведочных скважин. В довесок, если совсем углубиться, то можно еще карту подземных вод поизучать, ну, это если на месте при бурении в недра смотреть недосуг.

Ну вот, недобрые какие-то. Сразу проверяют, сразу к ответу тянут... по СОР: почему вы делите 4/0,8? Я писал 3-4 квт. Если углублятся, то ZH15K4e-TFD -7 кипения и 40 конденсации теплопроизв= 4,95квт, потребл=1,34 квт, на 220 теплопр=5,05, потребл=1,44. Компрессор стоит другой, но СОР более 4 никак не получается, если не фантазировать с параметрами ес-но. В расчете выбросьте буферную емкость и зонд и поставьте 70*20=1400 с зондом, установкой и тампонажем. Цена насосика 12000 грн. Комплектация как у всех, никаких самопальных бочек, чудес с компрессорами и пр. цирк насосы сделайте поскромнее, монтаж простенький. Добрее надо быть, верить людЯм.

Обычно при пассивном охлаждении при постоянном использовании (а с ним только так и надо) к августу температура по зондам подымается до 17-18с, поэтому при нормальной эксплуатации (имеется в виду когда уже стройбаны убежали и все просохло, а это как правило несколько месяцев) обычно никаких подмесов не ставим, наоборот выбрасываем. На тепловом насосе и пассивном холоде подмес не нужен (мое мнение).

По моему опыту, если в окнах энергосберегающий стеклопакет (не путать с профилем), утеплитель по чердачному перекрытию (грубо, то, что отделяет отапливаемую часть от неотапливаемой) не менее 200 мм и что-то на стенах, хотя бы 50 мм. пенопласт или подобное, то теплопотери Вашего здания составят около 3-4 квт при -15 на улице и 22 внутри, без учета приточно-вытяжной вентиляции. Она ведь не планируется? Тогда можно смело ставить тепловой насос. Если регион не ЮБК, то лучше геотермальный, тогда цена "под ключ" - около 35000 грн., если ЮБК, то можно и воздух, будет гораздо дешевле, дешевле чем провести газ, но и расход электроэнергии у воздушного насоса выше. А так, геотермальный насос будет потреблять 800 вт/час. Итого: 0,8 х 24 х 30= 576 квт/мес. Это при пиковых нагрузках, т.е. постоянной температуре на улице -15 град. В среднем по сезону для восточных и центральных регионов расход электроэнергии геотермальными тепловыми насосами в два раза ниже максимального, у Вас будет еще ниже. Тут даже и без льгот можно ставить, тем более "порог" для 0,33 копеек - это 800 квт/мес, а не 100 квт/мес. P.S. У меня по Крыму стоит три тепловых насоса, но все геотермальные, т.к. после расчета цена-расход электроэнергии почему-то склоняются к геотермии. Один работает уже 4 года, два по два сезона. Удачии в выборе.