Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

laritus

Пользователи
  • Публікації

    3 797
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача laritus

  1. В случае с Саакашвили было несоответствие данных, в частности, в документах, которые Саакашвили заполнял перед получением украинского гражданства, он указал, что не находится под следствием в Украине или за ее пределами, в то время, как на территории Грузии бывший президент был заочно арестован. Тот кто получает гражданство Украины подписывает обязанность в течении 2-х лет отказаться от гражданства др. страны... но это никто не проверяет, если человек не явл. гос. служащим... да даже посмотрите на Невзорова, РФ не лишило его гражданство, а наши выдали т.е. у человека уже 2 гражданства. Также на западе Украины у многих по 2 паспорта.
  2. Значок [CC] в ютьюбе (правый нижний угол) включает субтитры, а в настройках можно дополнительно указать автоперевод на любой язык, можите с английского на русский, а можите на украинский.
  3. Ушлепки это те кто вам гражданство украинское выдал, если вообще выдавал (не нужно было выдавать паспорт цивилизованной страны хамлу из РФ который без мата и оскорблений так и не научился разговаривать за то время, что прожил в этой стране). А теперь если читать оригинал новости включив мозг, то видим вот такой текст: Кому-то надо объяснять значение "припущення" (Кантон изучите уже украинский язык или ваше значение "предположение", если не понимаете, что цитируете)?!? Ну и собственно говоря, вот, что указано в оригинале: Перевожу: "Но Россия не обещала избегать нападения на части украинских портов, которые напрямую не используются для экспорта зерна, по словам высокопоставленного представителя ООН. Если поблизости были военные объекты, Россия, возможно, пыталась использовать лазейку. Но даже если удары не нарушили буквы соглашения, кажется очевидным, что они противоречили его духу. «Все стороны взяли на себя четкие обязательства на мировой арене по обеспечению безопасного перемещения украинского зерна и сопутствующих товаров на мировые рынки», — говорится в заявлении ООН в субботу. Специально для "кантонов" (и ему подобных) , поясняю, ООН осудила действия РФ и также из очевидного... РФ все равно ударила бы по Одессе (как делала это уже ранее), как бьет по всей территории Украины с февраля 2022 г. (как до этого не соблюдала Минск с 2014 г.) и никакое соглашение это не изменит это во-первых (т.е. подписание или не подписание этого зернового соглашение ничего бы не изменило). Поэтому вы "кантоны" лучше возмущайтесь, что там наподписывала прежняя власть в Минске и до чего это довело сейчас, а не про зерновые соглашения беспокойтесь! Во-вторых подписав это соглашение РФ показало в очередной раз свою недоговороспособность , для нас это выгодно, чтобы все в мире видели как враг исполняет подписанные им же документы. РФ - это страна террорист, а как известно все развитые страны не ведут переговоры с террористами , они их уничтожают (вот к этому статусу РФ сама себя такими действиями и подводит).
  4. AndyAntonov как там у вас дела? Давно вас не было видно. Не в курсе завод "Промэлектро-Харьков" не пострадал?
  5. У нас наоборот , бабушка платит за хлеб в магазине 20 % НДС, а Ахметов или Косюк (наша Ряба) когда экспортирует зарубеж руду или курицу получает из бюджета тот НДС который оплатила бабушка , т.е. изначально не равные условия. Плюс крупный бизнес может минимизировать платежи через ФОП-ов на упрощенке (реализуя товар через них) или как Ахметов создал зарубежем иностранную фирму, сам себе выдал через эту фирму кредит, на деньги поставил солнечные или ветровые электростанции, получает из бюджета возмещение по зеленому тарифу и выплачивает кредит своим же фирмам зарубежем выводя деньги из страны , не декларируя никакой прибыли. Да и в целом в той же Польше дифференцированная система налогов на базовые товары мы за хлеб платим 20 % НДС, поляк ничего не платит . У нас научились обходить налоги, пол страны (если не больше) официально получают минималку (чтобы не платить налоги), а остальное в конверте... или работают нелегально без оформления. Ну и все налоги закладываются в цену товара (за все платит покупатель), если заставить всех платить налоги товар просто не будут покупать (будут как я заказывать из-за рубежа с лимитом до 150 евро, без уплаты налогов :)). Вот сейчас топливо освободили от НДС цена до 53 грн. опустилась и государство не развалилось :), сделали бы так и на электрику или газ... это всеравно входит в базовые продукты потребления (цены бы так сдержали без дефицита).
  6. там платная ссылка на материал. У нас согласно ст. 7 ЗУ - 34 вида деятельности , а по ссылке в США насчитал только 12.
  7. У меня знакомые в Нью Йорке и в Вашингтоне , от них слышал, что есть какие-то оплаты (особенно их раздражает когда ценники на товар в магазине указывают без налогов, а потом на кассе выбивают большую сумму с учетом налогов и заранее приходится рассчитывать каждый раз), но например если работающий содержит не работающего (отца на пенсии) и доход его отца меньше установленого штатом уровня то этому работающему человеку идет возврат уплаченных им же налогов на недостающую разницу т.е. человек как бы платит и ему по результату сдачи декларации все равно возвращается уплаченное... процесс - есть, а суть не меняется , у нас же тоже как бы платят все, но никому ничего не возвращается (система - ниппель, только в одну сторону)
  8. Это лицензии на оказание услуг (например медикам, юристам в их странах тоже нужна это как аналог сертификатов для подтверждения квалификации), а не виды деятельности как у нас. Я например не могу торговать спиртом или имея солнечные панели продавать электричество своим соседям минуя линии электропередач.
  9. я бы лично купил :), т.к. мне до дачи 19 км. всего лишь 🙃
  10. Не все и не всегда Независимость США от Великобритании празднует с 4 июля 1776 г. (признана 3 сентября 1783 г.). Никаких налогов - нет В период с 1791 по 1802 год федеральные власти США ввели налоги на процесс дистилляции спирта, на конные экипажи, на рафинированный сахар, табак, имущество, продаваемое с аукциона, корпоративные ценные бумаги и на рабов т.е. была выборочная система на определенную групу товаров. Затем в 1862 году - после начала Гражданской войны (впервые в истории США, с целью профинансировать войну) ввели подоходный налог с доходов (получаешь доход - платишь). Во время Гражданской войны американцы, зарабатывавшие от $600 до $10 тыс. в год платили налог в размере 3%, более богатые - 4-6%. В итоге, в 1866 году фискальные службы США установили рекорд - они собрали $310 млн. налогов. Этот результат был побит лишь в 1911 году. Этот подоходный налог несколько раз отменяли и не все штаты его признавали (взимали с граждан). Только 1913 год положил конец налоговой свободе т.е. 137 лет без налогов :). Тогда была принята 16-я Поправка к Конституции, которая сделала подоходный налог реальностью. Эта поправка дала Конгрессу право менять налоговые ставки, облагая и частных лиц, и коммерческие структуры. Аль Капоне посадили в 1932 г. - это как раз год в котором было проведено крупнейшее в истории мирного времени повышение налогов. Причиной этого стала Великая Депрессия - серьезнейший экономический кризис в истории страны. Подоходный налог на частных лиц достиг 55%, налог на корпорации - 14%. Сикорский успел основать свою компанию в 1923 г. и спокойно проработать 6 лет до 1929 г. пока ее не выкупила United Technologies Corporation, а затем как писал ранее в 2015 г. Lockheed Martin. Если бы Сикорский основал компанию в великую депрессию, когда посадили Аль Капоне в тот период мы бы вообще про вертолет не узнали А на сегодня в США есть федеральные налоги (не большие кстати), есть налоги штатов (Аляска, Делавэр, Монтана, Нью-Гемпшир, Орегон не устанавливали у себя этих налогов т.е. освободили себя, а оставшиеся платят от 5 до 10 % :)) и местные налоги. Например компания мист экспресс (я пользуюсь ее для закупок в Китае и США) открыла свой склад в Дэлавере США т.к. в этом штате не оплаты налога с продаж ни государственного, ни местного, но торгующие товарами и услугами его обязаны платить 0,10-2,07 (т.е. считается, что его нет :)) %. Да и вообще в США, Канаде, Астралии (туда вообще каторжников ссылали :)) поднялись на отсутствии налогов вот обратите внимание (еще раз процитирую подчеркнутое), что даже в период гражданской войны (когда массово гибли работоспособные люди, был кризис продовольствия и т.п.) американцы, зарабатывавали от $600 до $10 тыс. в год платили налог в размере 3%, более богатые - 4-6% и в итоге, в 1866 году фискальные службы США установили рекорд - они собрали $310 млн. налогов. Этот результат был побит лишь в 1911 году. Этот пример о многом говорит. Например о том, что налогов можно собрать больше, если сделать ставку меньше . У нас ФОП с 5 % перевели на 2 %, если бы такое сделали в мирное время и для всех, а не только упрощенцев не было бы смысла уклонятся от налогов и давать взятки (т.к. дешевле заплатить и работать честно) мы бы и коррупцию победили и денег в бюджет больше собрали.
  11. так я же и спросил почему? Почему наше гос. предприятие не лобирует до сих пор этот вопрос?!? Я для себя хочу понять, какой смысл или польза этого гос. предприятия для страны (нафиг оно только место в Киеве возле Святошино занимает, там столько домов можно было построить людям 🤨). можете найти этот ответ (вы судя по всего в теме и быстрее инфу найдете)? Насколько я помню, было наоборот командир экипажа Мрия Дмитрий Антонов заявлял, что самолет не спасли из-за бездействия руководства государственного предприятия Антонов (руководство сматалось за 2 недели в Лейпцих), а у меня к сотрудникам больше доверия чем к руководству компании :). Ну и после служебной проверки в марте всетаки отстранили Бычкова (т.е. были всетаки основания). я не в курсе
  12. в принципе логично, не задумывался 😞. Тут как раз ничего удивительно. В наших странах Сикорский и ему подобные могут реализоваться только в гос. компаниях (налоговая нагрузка Украины убивает любой бизнес кроме ФОП-ов), а в США куда переехал Сикорский он смог открыть свою компанию в 1923 г. У нас государство самый худший из собственников, но финансирует все компании из бюджета. А в США даже военные проекты принадлежат не гос. компаниями, а частным. Кстати известная американская компания Lockheed Martin которая выпускала Ф-16, Ф-22 и пр. истребители как раз в 2015 г. приобрела компанию которую в 1923 г. основал Сикорский . Если бы у нас убрали налоги и различные лицензии (пережиток совка), сделали все реформы как в европе, победили бы коррупцию было бы развитие. Sikorsky Aircraft Corporation предложлага в 2007 г. запорожскому предприятию “Мотор Сич” организовать совместное предприятие по выпуску вертолетов, но что-то не сложилось. А вообще в Украине вертолеты производили всего два предприятия: полтавская компания “Аэрокоптер” выпускает машины серии АК-1 (двухместный одномоторный вертолет “Санька” стоимостью 60-100 тыс. долларов) и киевский “Авиаимпекс” производит легкие вертолеты “Ангел”. У нас все было :), только коррупция все уничтожила (да и сейчас уничтожает)
  13. аналогично. ДТЕК просил отправить фото, приехал, чтобы сфоткать, а ничего не видно .
  14. а мне казалось Антонова... ого... не знал.
  15. Та делов-то там половина уже по-украински говорит , после распада у них будет выбор быть бедными, а также теме кто платит репарации и живет в изоляции от всего мира или присоединится к европейской стране (Украина к тому времени будет уже членом ЕС), все быстро вспомнят "корни" и прийдут на поклон
  16. Как куда? В Кубанскую народную республику, которая образуется после распада РФ на части.
  17. Антоновский мост заминирован, его враг 100 % подорвет при "акте добврой воли" когда будет убегать, отступать. А крымский мост сами подарят, в счет репараций.
  18. Так если вы в курсе, лучше уточните, почему беспилитники ДП Антонов для армии до сих пор не делает (почему вообще Байрактары выбрали, когда на них сейчас всеравно двигатели Антонова?!? К чему это совместное производство когда у нас есть контсрукторское бюро Антонова?!?)? 17 млн. у.е. для проекта - это копейки. Позавчера слышал как на радио НВ бывший испытатель рассказывал, что один вылет Мрии приносил доход 5 млн. у.е. и 90 % всех доходов ДП Антонова это авиаперевозки которые всего 7 самолетов осуществляют. И кстати эксперт по радио сказал, что Мрию могли эвакуировать т.к. самолет мог взлететь и без одного двигателя который не успели установить т.е. утрата этого самолета это вина руководство Антонова.
  19. 🤣 👏 это жесть. В ролики Порошенко говорит, что в этом нет никакого пиара и тут же буквально несколько секунд спустя показывают как Порошенко и его жена наклеивают наклейки на авто на которых написано "Порошенко"! В этом весь Порошенко , говорить - одно и тут же действиями показывать, что делает-то другое . Говорять про то, що вашими деньгами, а на наклейки только Порошенко указано 🤣. Отдайте просто технику :), без этих дурацких наклеек!!!
  20. Так это же вводной (у моего крестного до сих пор советские пробки вместо вводного автомата, сразу после счетчика стоят в обед 50 лет :)) :), а разводка в щитке по дому "В" класс и брендовые... И человек не платил облэнергу за каждый кВт (в прошлом году по 1700 грн. продавали за кВт, если до 15 кВт покупать и по 1300 грн., если сразу 15 кВт и более :)) доп. мощности.
  21. Не надо рассчитывать только на бесперебойное. Нужен тепловой аккумулятор (и в случае когда делается с расчетом на несколько домов - это более эффективное решение. Может быть как емкость с водой, так и просто земля. Вода в зависимости от содержания солей около 4,1 кДж/(кг °С), бетон 1 кДж/(кг °С), кирпич - 0,84 кДж/(кг °С), мокрая земля 2 кДж/(кг °С), Грунт песчаный 1.1...3.2 кДж/(кг °С) т.е. оптимально из воды т.к. вода в 4 раза больше аккумулирует тепло, чем др. материалы). При наличии твердотопливного котла и безмерного ресурса дров - это явл. оптимальным в плане вложения средств. Есть канал Сергея Юрка, вот его тепловой аккумулятор синий на фоне. Он проживает в Украине и его опыт в построении дешевого теплового аккумулятора как по мне недооценен. Утеплитель у нас стоит копейки. Можно в каждом доме установить маленькие тепловыеаккумуляторы как сделал самоделкин. Ну и солнечные коллектора в нашем климате сократят период отопление на 2 месяца (за счет осени и солнечной ранней весны). При наличии теплового аккумулятора и/или солнечных коллекторов все о чем надо задумываться это про то, как запитать циркуляционный насос или вентилятор (если речь про солнечные коллектора), а это затраты до 90 Вт... у меня геливый 100 ач аккумулятора даже спустя 4 года (его уже надо было утилизировать в прошлом году :)), позволяет качать насосу 5-6 часов если авария в электросети (за 5-6 часов я выставляю на газовом котле 50 градусов и за счет теплоемкости дома, даже в случае отсутствия электроэнергии сутки, дом остывает на 2-3 С за целый день при 0 или -5 С на улице). Самые дешевые вложения это утепление (можно хоть опилками или стружками, на любой лесопилке их валом... я их как мульчу для ягод использую, проезжая и забирая по пару мешков, мне еще спасибо говорят за помощь по вывозу :)), в прошлом году склеил листы из ЭППС 5 см. толщиной в щит (для эксперимента, хотел сравнить теплпотери через окна за сезон), в этом году пригодились т.к. война обесточила дом на 10 дней (и не было страшно, что стекло от вибрации разобьется в окнах), просто сделайте ставни из пенопласта (а щели по периметру серым вспененным полиэтиленом от труб законопатить) и на зиму снаружи закройте лишние окна (все равно зимой солнечный день короткий), вы резко сократите теплопотери дома (т.к. большинство тепла уходит на вентиляция и теплопотери именно через окна, вентиляция это отдельная тема, а окна снаружи поставить и снять щит из ЭППС дело 10-15 минут) :).
  22. У вас ввод всего 5 кВт это объективно мало :). Если нет удаленного контроля счетчиком (в вашем случае - нет т.к. если бы было с вас бы требовали определенную модель счетчика), а выделенная нагрузка регулируется исключительно номиналом вводного автомата я бы наоборот выбрал самый дешевый (желательно "китайский-китай" типа АскоУкрем. Тут наоборот действует правило, чем хуже тем лучше :)) т.к. дешевые автоматы срабатывают с дольшей (у меня АскоУкрем который срабатывает больше чем с получасовой задержкой) задержкой отключения, а следовательно кратковременно из сети можно брать больше, чем предусмотрено вашим договором 5 кВт (главное кабель по сечению выберете с запасом для того, чтобы держала нагрузку).
  23. Да хоть тысяче человек выдвинуть подозрение , это вообще ни о чем не говорит. И наоборот меня лично всегда беспокоило, что при прежней власти не было большого количество выявленных предателей хотя все точно знают, что во времена яныка главой СБУ был Якименко гражданин РФ т.е. количество внедренных агентов максимально должно было быть как раз при прежней власти (этим например объясняется почему СБУ Медведчуком занималось, но не давали ход делу в суд). А т.е. вы новость постите, а не знаете, что было до 2020 г.? Порошенко и скандал с Семочко? Вы вообще причинно-следственную связь способны воспринимать? По вашей статье 2 марта 2022 г. действующая власть увольняет подозреваемого с должности в СБУ и передает документы в суд (ДБР завершило расследование), а сегодняшняя новость говорит о том, что он задержан. Все логично и правильно . В чем награда? В чем игнорирование скандала (когда подозреваемый уволен еще 2 марта 2022 г. Это не действующий сотрудник СБУ которого вскрыли журналисты. ДБР расследовала действия его и уволили. Так и работает государство)?
  24. А с каких пор подозрение в гос. измене приравнивается к гос. измене (аналогично и бывшего генерал-майора СБУ Шайтанова еще судят, а Сергея Семочко времен Порошенко?)? И почему очищение СБУ преподносится как что-то негативное?!? В статье загаловок которой приводит Игорь UA, нет ссылки на первоисточник поэтому фраза "Кулинич развалил работу Главка СБУ АРК. Начал реорганизацию и не завершил, из-за чего важная структура долгое время была фактически парализована. Что не помешало главе СБУ Ивану Баканову принимать советы Кулинича, числящегося офицером по особым поручениям" ничем не подтверждается. Да и вообще лично я не понимаю, как можно реорганизовывать СБУ АРК или парализовать ее работу, если АРК с 2014 г. аннексирован врагом?!? То, может это РФ виновата в том, что СБУ Крыма не может выполнять свои обязанности и не важно кого назначить на эту должность? Еще раз специально для порохоботов в статье не указан первоисточник (так можно все, что угодно сочинить), кто конкретно это утверждает, но там указано, что еще в марте 2022 года Зеленский уволил его с этой должности (для сравнения в случае с Сергеем Семочко Порошенко уволил уже после скандала, а именно расследования Бигуса, что как по мне наиболее показательно ).
  25. Коломойский с помощью Порошенко. Такую схему провернуть в стране где Нацбанк и Генпрокуратуру контролируют люди Порошенко (Гонтарева и Луценко), без согласования с Порошенко просто не возможно (тем более за пару дней до национализации - это точно надо иметь информацию и согласовывать действия). Одним из доказательств этого явл. то, что нарушение было обнаружено еще в 2016 г. (при национализации был проведен аудит всего и были выявлены нарушения) и до 2019 г. (конец правления Порошенко) не было ни одного судебного дела по этому нарушению. Порошенко (мотивы/причины мы не узнаем т.к. дело расследовала прокуратура Луценко) дал возможность вывести безнаказанно эти деньги. Аналогично не возможно было провернуть и схему Ротердам+ без согласования Ахметова с Порошенко. При Порошенко бюджет страны терял деньги которые лишь обогащали олигархов, вместо того, чтобы тратить на оборону (теже 4,3 млрд грн. которые списали сейчас, для сравнения в 2016 г. было выделено 100 млрд. на военный бюджет в целом из которых не менее 3 % оборонительный бюджет. Т.е. 4,3 млрд. грн. долга перед приватбанком который списали на днях и минимум 3 млрд. грн. именно на оборону в 2016 г, как вам соотношение? А главное чего отказываются замечать порохоботы так это причинно следственную связь между событиями которые были совершены в 2016 г. и последствия которых мы получаем уже в 2022 г.! Да... Порошенко уже 3 года как не президент, а бюджет Украины как недополучил эти деньги в 2016-2019 г., так не дополучит уже никогда т.к. деньги из компании должника были выведены и физически взыскать их не имеет возможности). Очень показательный пример.
×
×
  • Створити...