laritus

Тогда я вообще ничего не понимаю , материал одинаковый (везде целлюлоза), а св-ва разные (а где тогда испытания и документы на серую, которая производится из газет?!?)... причем удивляет даже не это, в посте № 29 речь шла о материале плотностью 60 кг. на м.куб... обычно чем плотнее утеплитель тем хуже теплосопротивление (теплоизолятором явл. воздух который и удерживает утеплитель), а тут получается, что эковата плотностью 60 кг. теплее, чем например пенопласт ПСБ 25 - которым восновном утепляют фасады (теплосопритивление 0,037) или минвата аналогичной плотности. По поводу плотности материала (и соответственно расхода) тут же на сайте нашел следующую информацию www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3150971&postcount=34 человек пишет, что "расход бучанской на процентов 20 выше заявленой" т.е. расход белой должен быть аналогичный 50-60 кг. Про срок службы утеплителя Вы не ответили (на вашем сайте в параметрах утеплителя не увидел такой информации).

Marchel посмотрел ваше видео, списбо про ссылку на отсутствие госта (сразу после этого ролика начал искать и тоже не нашел). Правда не понял почему вы принимаете 12 % соотношение антипренов по массе за минус (т.к. насколько я знаю они в виде солей а значит не летучи). На сайте вы рекомендуете использовать натур. утеплитель, а из двух зол что повседневно используются выбирать меньшее т.е. мин.вату, но там процент от 2,5-4 % формальдегидов и они как раз летучи, как и разрушенные базальтовые песчинки), вы работали с обоими материалами?

В архитектурке Киевской области архитектор на основании схемы от заказчика чертит аналогичный эскиз и в строй паспорт вклеивает экскиз от заказчика и свою версию эскиза (идентичную). Видимо действительно, чтобы как-то оправдать выделяемый государством бюджет, а не просто печатать титулку, они так "тяжело" пытаются работать (параллельно пытаясь стянуть за эту работу деньги с заказчика) .

автор напиши о результатах эксперимента (зима-то уже прошла) . В аналогичных раздумьях, собираю информацию.

Хотел бы обновить тему, уточнив чем в 2015 г. лучше гидроизолировать цоколь из монолитного бетона (как раз выбираю П3 В25 F200 W6 или обчный не гидробетон П4 В20 F200 по прочности и то и то в моем случае с запасом, а гидроизолировать думаю даже W6 надо будет)?

А на, что влияет отсутствие цемента? не будет держать форму (иногда усадка полезна т.к. дерево немного гуляет, а усадка заполнит все образовавшиеся пустоты)? Ну так по калькулятору норма в 3,3 по теплосопротивлению при толщине стены в 350 мм в любом случае (при самых тяжелых условиях) - выполнена , 400 мм и более - это уже с запасом. А при добавлении цемента может получиться разновидность арболита smartcalc.ru/thermocalc?&gp=609&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=3500&le0=1&lt0=0&mm0=476 с теплосопротивлением R=2.66 (м²•˚С)/Вт (фактически возможно больше т.к. при арболите обычно берут не 1:0,5... а 1:1, но извести 0,5 кг. как правило не добавляют, а только вымачивают в известковом растворе, чтобы убрать сахара из органики... т.е. тоже трудно сравнить или как-то объективно в цифрах выразить).

Также интересует пропорции (этоже главное) извести и костры. И где в Киевской области можно купить костру? Добавлено через 18 минут По поводу термосопротивления вижу, что результат не очень сильно должен отличаться от опилок (структура такая же - растительность) т.е. для 350 мм R = 3.92 (smartcalc.ru/thermocalc?&gp=609&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=3500&le0=1&lt0=0&mm0=605) имеющих чуть большую плотность 250 кг/м³ Для сравнения эковата плотностью около 50 кг. и толщиной 350 мм дает R = 7.45 (аналогично дышащая стена, только имеющая пожароопасность класса Г2). Если же смотреть на аналоги можно сравнить с Бетолем (www.profikiev.com/sistemi-utepleniya-fasadov/bazaltovaya-vata/betol-600ch300ch100mm-1m3.html) у него указана теплопроводность 0,05 Вт... для современных утеплителей - это самый худший показатель (у эковаты 35-65 кг/м3 - 0,036-0,040 Вт/м˚С), НО этот показатель скорее всего не будет менятся при любом увлажнении, в отличии от минваты.

1). Подскажите всетаки различия между юнизолом и вашей ватой. На этом же форуме видел информацию, что расход вашей ваты чуть больше, но цена меньше т.е. приблизительно одинаково по стоимости. У обоих класс Г2. Насколько я понимаю, ваша вата делается из офисной бумаги, а юнизол из газет и пр. печатной макулатуры. Смущает, что у вас указано теплосопроитвление при плотности 35 кг. - 0,038 sng-plus.com.ua/page/ru/uteplitel-ot-proizvoditelya-02/parametri-ekovati-29/, а у юнизола при 35 кг - 0,036 и при 65 кг. - 0,040 Вт/м˚С (unisol.com.ua/svojstva-uteplitelya.html). В сообщении № 29 этой темы указан протокол испытаний где материал плотностью 60 кг. на м.куб. имеет теплопроводность 0,031 Вт, при том, что на сайте для 35 кг. указано - 0,038 Вт?!? Вродебы у одинаковых материалов должны быть одинаковые характеристики. 2). Какой плотности материал рекомендуете в вертикальных стенах (при влажном 45 кг, а при сухом?), чтобы избежать усадки? 3). Какой срок службы утеплителя? Спасибо.

Вы именно хамка, причем с манией величия (но чтобы это понять надо прочитать то, что вы сами написали ранее). Вы пришли в тему в которой не написали никакого конструктива, раздаете направо и налево нравоучения о которых вас никто не просит (всех учите жить) и еще называете др. участников "темной массой" когда вам указывают мягко говоря на нелогичность и навязчивость ваших высказываний. Если вам нечего сказать по предмету темы (тема не называется нужно ли строить дом без проекта за сотню тыс. у.е. или поговорим о политике), проходите мимо (есть немало тем где можно поплакаться о жизни или похвалить себя любимую), тут люди полезную для себя информацию ищут, а не ваше мнение о политике и пр. интересные только вам бредни.

Значит так... во-первых я вам не хамил, во-вторых если считаете себя просветленной подбирайте выражения, в-третьих вы слишком высокого мнения о себе вообщем и своей специальности в частности. Если считаете, что обычный человек не может сделать вашу работу, тогда вам не в коем случае нельзя: 1). платить коммунальные услуги или оплачивать покупки в магазинах т.к. этим должны заниматься профессионалы такие как экономисты (бухгалтера) или люди изучившие высшую математику. 2). вам не в коем случае нельзя водить машину т.к. этим должны заниматься профессионалы - водители (конечно же с опытом не менее 30 лет), 3). Вам не в коем случае нельзя выбирать себе одежду т.к. этим должны заниматься дизайнеры и имиджмейкеры. По той же причине вам нельзя самой выбирать себе косметику и краситься :D... т.к. у вас как минимум нет художественного образования с 30 летним опытом рисования (брови некрасиво нарисуете и макияж не в тех тонах будет). 4). Вам нельзя готовить себе еду т.к. вы не разбираетесь в калориях и вообще в питании для этого есть диетологи и повара. 5). Вам нельзя критиковать Януковича т.к. вы не политолог и уж точно вам нельзя критиковать законы которые при нем принимались т.к. вы не юрист с 30 летним стажем и просто в них не разбираетесь. 6). Вам нельзя самим воспитывать детей т.к. у вас нет педагогического образования и 30 летнего опыта работы с детьми. 7). Вам нельзя покупать никаких лекарств (даже от кашля или пластырь) т.к. вы не медик и у вас нет 30 летного опыта лечения. 8) Вы вообще не должны пользоваться какой-либо техникой или электричеством т.к. вы не электрик и не инженер и просто не разбираетесь как они должны правильно включаться и выключаться. В частности вы не должны пользоваться компьютером и интернетом т.к. у вас нет соответствующей специальности и 30 летнего опыта. Также как не должны пользоваться автокадом (или любой др. программой) т.к. вы не явл. программистом и просто не понимаете как правильно пользоваться программой. 9) Вы вообще не должны разговаривать и писать т.к. вы не оратор и не писатель (в том смысле, что вас этому профессионально не учили) с 30 летним стажем. И кстати почему вы вспомнили про Гандурас? Вы не имеете право сравнивать со страной в которой не прожили как минимум 30 лет. А если серьезно и по существу, то в цивилизованном обществе как раз и существует свобода и право выбора, хочет сам проект разрабатывает, а хочет выбирает помощь специалиста (Снипы, ДБН, Коды уже обобщили опыт специалистов и основные правила для самостроя, вся технология отработана веками, при покупке материала также указана инструкция рекомендуемая производителем, а читать и в школе научили). Вы же за то, чтобы у человека не было право выбора (как сейчас) - вообще т.е. не за цивилизацию.

Я подал копию акта старого владельца, архитектор всеравно начертил прямоугольный участок (одна из сторон в акте указана как 29,99 м. вместо 30 м как указал архитектор) т.е. несмотря на то, что закон (а значит и они тоже не вправе) не требует этого (или иного документа), так и предоставляя им они всеравно на него не смотрят :D Добавлено через 8 минут По договору они должны тогда подготовить все документы (предмет договора это подразумевает) которые они же требуют от Заказчика в графе "Обязанности Заказчика", этого не происходит (по сути это фиктивная сделка)

Аналогичная ситуация была, только после подписания договора пришел домой и открыл закон. Потом в тот же день вернулся обратно пошел с жалобой к начальнику. Тот начал что-то рассказывать про выезд и нагибать с предоставлением доп. документов (топосьемку), видимо склоняя меня в случае отказа от оплаты к выбору заплатить большую сумму за топосьемку. Я на этот развод не повелся и сказал, чтобы писали офиц. отказ (т.к. такого документа и многих др. которые они требуют в законе просто - нет). Результат не заплатив ни копейки через 6 календарных дней получил строй паспорт . Архитектор незаконно заставляет заключать договора т.к. сама услуга по утверждению документов и разработки проекта (не помню дословно предмет договора) ими не предоставляется!!! Это фиктивная сделка... причем на мой вопрос о платности услуг предоставления строй паспорта, сама архитектор ответила, что это услуга платная (это ложь). Пожалуйста не видитесь, на "обязаловку" заключать договора ... вы платите им деньги за работу которую исходя из "их" перечня документов сами же за них и делаете (никаких проектов они не разрабатывают, а заставляют вас же делать их работу + платить им, а не себе и это при том, что государство еще им зарплату платит, за то, что они таким образом "на стороне" подрабатывают ). Добавлено через 42 минуты Там другая ситуация , по умолчанию (я в нее тоже попал) сам архитектор говорит, что якобы услуга по оформлению строй паспорта платная (я не шучу... я даже дважды уточнил, что должны были упростить и выдавать бесплатно, на что архитектор глядя в глаза нагло врет, заявляя, что нет - услуга всетаки платная, но т.к. не разбирался тогда в этом вопросе подписал тоже договор и даже акты выполненных работ ), это их побочный бизнес . Это не от заблуждения людей, а именно мошенническая схема. Но я тоже ничего по ним не платил (пришлось в тот же день вернуться и поругаться с их руководством) и в итоге в этом месяце получил паспорт по срокам на неделю быстрее чем те кто заплатил им деньги (тех по закону все 10 раб. дней ждать заставляют... т.е. даже сроки получения не ускоряют) . А разборок и шума они не любят... боятся очень , просто велик соблазн на дурнячка деньги срубить (видимо привыкли, что им всегда все "носили") Добавлено через 31 минуту Бред... я не имея технич. образование нарисовал в sketchup-е (разобравшись в нем за 3-4 часа ), причем нарисовал и план застройки и фасады и план помещений... причем к борьбе с коррупцией - это никак не относится.

Подскажите пожалуйста, при подаче заявления в районное отделение Киевоблэнерго был направлен в центральный офис (на Стеценко 1а г. Киев), там же по заявлению получил технические условия с пометкой "НЕ стандартное подключение", без разъяснений , хотя до трансформатора (частный) расстояния всего 200 метров, линия построена и мощность 5 кВт (запас по мощности остался)... Правила по стандартному подключению должны распространятся и на мой случай... никто с таким не сталкивался (с. Гореничи)?

Этот проект уже проработан на примере elogvinov.com/projects/nora/