laritus

бачу у вас труби 125 мм. діаметром і потужність установки 270 кубів, а яка площа приміщення (бачу на малюнку сходи, є ще один поверх?) і на який об'єм рахувалось?

взагалі не бачу сенсу у нас таке купувати, до речі є гарні 3Д моделі (якщо є натхнення, маєте можливість самі, щось подібне намулювати), тобто є сенс роздруковувати, щось таке в нашій країні, але за кордону замовляти лише якісне освітлення (лампи + можливо якійсь перехідники) яке у нас не виробляється , я собі так би робив (не має сенсу пластик перевозити тем більш з IP44 ) Ось наприклад, або ось.... або більш сучасне. Я собі такий варіант приглянув

Гадки не маю скільки рахує Аліекспрес за доставлення (я зазначав вартість доставлення морем, у мист чина авіа здається біля 14 у.е. за кг., може так само не бюджетно виходить :)), але враховуйте, що вартість вантажу у випадку купівлі на Алі додається до рахунку за вартість товару (для порівняння при доставленні за допомогою мист чина окремо сплачується вартість доставлення вантажу, що є послугою і не оподатковується за законом і окремо ви сплачуєте вартість за товар який оподатковується за законом) тобто якщо загальна вартість становить більше 150 Євро (посилка, що прямує від одного відправника на адресу одного отримувача) додаткова митниця нарахує (все, що більше) + 30 % (мито - 10 %, ПДВ - 20 % і ще здається військовий збір рахують - 1,5 %). Вартість вантажу ви як відправник у випадку мист чина зазначаєте самі 😏. П.С. подивився опис на наших сайтах, там IP44 (у мене IP65 з ладу виходить, а тут лише IP44) плафон пластик... тобто його напевно якось так роблять або так 😄, краще на 3Д принтері у нас роздрукувати :), хоча б за вартість перевезення не треба буде сплачувати.

Якщо не влаштовує ціна то треба шукати не там де продається, а там де виробляється наприклад за допомогою Pinduduo (зараз цей додаток в гугл маркеті позначений як шкідливий, але те саме можна знайти на іншому торгівельному майданчику за допомогою додатку Taobao шукайте по сполученню 灯典led户外壁灯防水庭院灯走廊楼梯创意简约门头大门露台阳台过, там не один продавець вибирайте за ціною або рейтингом) пошук по фото видав вартість 199 юаній х 5,40 грн. = 1074 грн. + вартість доставки (міст чина бере 5,6 у.е. за 1 кг. ваги, я не знаю скільки воно важить :)). Інструкцію про покупки в Китаї є на сайті перевізника (міст чина, це те саме, що і міст експрес який возить із США, але з Китаю :)), безмитне пересилання до 150 Євро (тобто треба сплатити лише вартість і вагу). П.С. Вага – 2,235 кг. х 5,6 у.е. = 12,5 у.е. х 38 грн. = 475 грн. + 1074 грн. = 1549 грн. (приблизно. Насправді більше, оскільки міст округляє до 3 кг. і треба рахувати як 3 х 5,6 у.е., але напевно ви декілька будете замовляти і рахувати загальну вагу всіх пристроїв :)).

Так спочатку пандемія, потім війна (і паралельно треба було багато, чого переробити в іншому будинку – батьків, взагалі не до мого було).... сам чекаю, коли це все закінчиться (хоч якась стабільність має бути ). ТН 100 % буде (інших варіантів навіть не розглядаю ), просто якби зимував вже цього сезону через відсутність електроенергії (були знищені трансформатори в районі), навесні змінював би вже всі труби та сантехніку ... але думаю не довго лишилося чекати

я собі для цих цілей колись приямок біля будинку зробив з 1,5 м. (не було 2 м. нажаль) кілець, туди можна завести будь-які комунікації (електрику, труби, прихований полив тощо, гідроакумулятор - місця вистачає) і з цього приямку по гільзі 160 мм (труба свердловини, синього кольору) в будинок, так само що завгодно завести. Це трошки місця в поливної заощаджує :). Плюс цього приямку в тому, що можна встановити компресор теплового насосу (але електроннику все-рівно в будинку, там де не має вологості), так само як встановлюють насосну станцію (що б не було чутно). Компресор будь-якого теплового насосу голосно працює (менш за всіх це - скроли, але їх мало хто використовує :), тому, що вони дорожче :)), а в приямку його гарантовано не чутно, тому, що земля на відміну від стінових перегородок найкраще гасить не тільки звуки, але і вібрації яки передаються по конструкції компресором (мало хто про це думає заздалегідь), там також постійна температура протягом року :), ціна приямку копійки і робиться за день, але все вирішує рівень ґрунтових вод (що б не перетворити це на басейн). Якщо щось протікає (там всі з'єднання), теж не шкода, оскільки котельню не затопить .

Це називається чули дзвін, але не знаєте де він. Те, про що ви говорите (перекіс цін) називається крос-субсидування (або перехресне субсидування, це коли юр. особи платили за тариф більше ніж фіз. осіб і таким чином дотували фіз. осіб, а не якийсь "абстрактний масив покупців", цілком конкретний, окремі тарифі для юр. осіб і окремі для фіз. осіб :)). Всі вимоги, які ставила ЄС, стосувалися дійсно крос-субсидування, АЛЕ виключно внутрішнього ринку України (а у тій цитаті на яку ви відповіли мова йшла про продаж ЕЕ закордон, якщо ви цього не розумієте :)). І ЄС не може диктувати, або нав'язувати України зовнішню політку :). ЄС вимагало зрівняти ціни між юр. особами та фіз особами України (що б кожний споживач платив однакову ціну не важливо юр. особа чи фіз. особа тариф повинен бути однаковий для всіх), а мова йшла що можна зменшити ціну тарифу - взагалі (про поділ на фіз. особи і юр осіб я нічого не писав, це ваші недолугі здогадки які ви мені чомусь постійно намагаєтесь приписати :)), якщо продавати ЕЕ закордон за більшу ціну ніж внутрішньому споживачу це не стосується крос-субсидування і є цілком нормальним (держава не зобов'язана продавати ЄС щось за внутрішніми цінами, так само як не повинна продавати внутрішнім споживачем будь-який товар за зовнішніми цінами ЄС) :). частіше пишіть вашу особисту думку про мене :), мені дуже "важливо" цю думка знати :)... обов'язково тримайте мене в курсі, що і про що ви думаєте в кожну хвилину свого життя. А якщо серйозно, попрошу мене більше не цитувати, я вас не поважаю і вважаю підлою людиною

До чого тут газ, коли в цитаті мова йшла про ЕЕ?!? загальні фрази з радянських фільмів та відсутність буд-якої логіки (аби щось написати і байдуже, що це ніяким чином не стосується того, про, що було сказано) вкотре видає дуже примітивне мислення.

з точністю навпаки Китай показник розвитку вільного ринку (міжнародного) :), а не приклад державного управління. Наприклад Гонконг був оголошений порто-франко, щоб полегшити виконання ролі вантажоперевалочної бази Британської імперії у Південно-Східній Азії і передача суверенітету над Гонконгом КНР було здійснено не так давно лише в липні 1997 року.

Не обов'язково купувати в ЄС, адже продаж електроенергії в ЄС за європейськими цінами дозволить Україні знизити навіть чинний тариф (у нас 51% виробки від АЕС, найдешевшої генерації ЕЕ) для українського споживача, а Україні заробити. Приклад із Румунією у випадку покупки взагалі не вдалий порівняно з Польщею (і там будується АЕС, ціна в подальшому буде ще дешевшою після запуску).

посилання було на конституцію, як найвищий закон України і норми прямої дії тобто це є доказом (але ботам звідки про це знати?!?) :). Походження вислову "В. Я. Шишков, «Угрюм-река», 1933 г." (сюжет про злодіїв та Сибір РФ і продажний суд, ще тих часів!!!). не має відношення до України, але ботам якось треба реагувати ось вони всяку херню яку їм у голови вливали у вигляді приказок (походження яких вони також не розуміють) інших країн і часів ні до чого тут цитують :).

Це казала людина, яка не розуміє суть схеми Роттердам+ тобто, взагалі не розуміє, як у нашій країні встановлюється так звана "ринкова ціна" :). Пояснюю як при Порошенко встановлювали ринкову ціну на газ. Ціну видобутку у нас на рівне біля - 3 грн. прив'язували до ціни на хабах в ЄС (де було більше ніж 10 грн. за куб та брали якесь середнє значення + транспортування), так само і роттердам+ з електрикою (вартість українського вугілля) :). До того ж, що б не було можливості обходити обмеження і напряму купувати газ в ЄС створили прокладку між виробником (Укргазвидобування) і покупцем - Нафтогаз який де факто є монополістом у продажу (облгази купують газ у Нафтогаза і перепродавали користувачам відповідно за більшу ціну), тому, що монопольно встановлює мінімальну ціну на газ! Де саме тут ринкова економіка? Ринкова економіка і ринкові ціни це коли я наприклад купую товар в Китаю, або США або в інших країнах у будь кого :), а ні у держ. компанії України і вільно обираю постачальника не Укрпошту, а так само приватну компанію (Нову Пошту, або Мист Експрес). Де у послугах з енергоресурсів немає державних компаній? Кому належать, наприклад, АЕС? Чому звичайна людина не може купити у сусіда електроенергію від СЕС за договірною ціною так само, як у обленерго? Не буде в нас розвитку, поки енергосферою управляє держава, а не ринок, як скрізь у розвинених країнах! Все, що робить держава – це створює монополії, які закономірно заважають розвитку ринку! Взагалі вплив держави у будь-якій сфері знищує цю сферу тому, що державне управління найнеефективніше (на прикладі Укроборонпрому. В США навіть приватні військові компанії чи приватні виробники зброї є і тому США така розвинена. Волонтери краще забезпечують армію, ніж держава та т.п.).

Більше того, він як надлюдина однією думкою керує людьми! Ось вас, наприклад силою думки змусив як боягуза тікати із країни, а ви так хотіли захищати країну (!!!), а не працювати як зараз ботом за копійку на ворога :). Ось він яка страшна людина! Ну нічого ви йому помститися! Він же цей форум читає? та побачить як ви на нього наїжджаєте за межами країни (вам там відніше хто керує країною? :)) - правильно? Я не вкурсі (це точно не конституція. Адміністрація президента була створена, ще Кучмою якимось його наказом та не є законною, як ії перетворювали в офіс президента мені байдуже, оскільки те, що створено поза законом не має сенсу на існування), але спробуйте у розділі дурні питання від ботів подивіться (там аналогічні беззмістовні повідомлення), або ПОП запитайте на підставі чого аналогічно діяли Ложкін і Райнін в перід з 2014 по 2019 р. :).

рівень аргументації ботів нижче плінтуса, так хоч покажу їм статтю конституції, можливо хоч зрозуміють як має бути (саме так в розвинених країн куди ми й йдемо з 2014 р. :)).

Це схоже у вас голова потекла, оскільки ви намагаєтеся перетягнути на себе функції (звинувачуючи ін. людини у чомусь) держ. органів. Ви не суд і не слідство, щоб щось розслідувати (і ваши ствердження безпідставні) :), а у нас діє презумпція невинуватості (ви не знаєте, що це таке, бо ніколи не читали ст. 62 та 63 Конституції і постійно пишите якусь дурню, що немає відношення до реальності). набір незв'язаних речей. До чого тут парламентсько-президентська система (чули дзвін, але не знаєте де він. Зате з розумним виглядом пишете про те, що не розумієте :))?!? Хто наприклад призначив Луценка генпрокурором? ПОП (особисто так само і за Шокина) і його партія (монобільшість тут взагалі ролі не грає :), оскільки вони голосували за призначення, а ні проти), хто створював антикорупційні органи (так само), хто повинен був провести люстрацію (чья це була передвиборча обіцянка?)? тому, не треба писати, що це якісь не пов'язані речі і попередня влада тут ні до чого (це прямий наслідок їх роботи, особисто ПОП).

Який зв'язок того, що ви процитували з тим, що відповіли?! Ніякого :). Вся суть ботів, постити за будь-якої можливості якусь ніким не підтверджену дичину... я так розумію Єрмак у вас усіх ікона, що ви його постійно згадуєте.

Роман Абрамович 10 березня 2022 року був включений до списку санкцій Великобританії. А з 15 березня - ЄС. Уряд Канади 19 грудня 2022 року оголосив про початок процесу арешту і конфіскацію активів на суму лише 26 млн доларів компанії Granite Capital Holdings Ltd, яка належить російському мільярдеру Роману Абрамовичу, який перебуває під санкціями, що таке 26 млн. доларів для мільярдера? Як гадаєете яка частка арештована в Великобританії? Судиться він у Великобританії саме тому, що заарештували основне :), яке вже не сховаєш і лист йому не допоможе (гроші важливі не лише олігархам :))

Це як раз зрозуміло, засідання було проведено не раніше обміну полонених (у вересні повернули Азовців!!!) і відповідно після повернення в наступному місяці впровадили санкції. Якщо б це зробили раніше вересня могли зірвати обмін (як це було неодноразово). Для нас цінність є будь-яке людське життя (тем більш героїв азовців), а ні гроші Абрамовича, для вас мабуть навпаки, якщо ви цього простого не розумієте.

саме так. Судді не тупі і розуміють різницю між рішенням держави та приватною думкою громадянина України (те, що цей громадянин може бути головою партії на їхнє рішення не вплине, оскільки рішення державних органів оформляється у вигляді нормативних документів, у даному випадку указів президента, а не якихось листів і лише рішення держави приймається в розрахунок як офіційна позиція). Втім, це все було б сенс обговорювати, якби був - 2022 р., а зараз 2023 р. ну, що допоміг лист (якщо він взагалі існував)? Ні, не допомогло :), що підтверджує висновок.

Ви якось визначитеся або влада допомагає олігархам або вона їм заважає. Лист Арахамії не має жодної юридичної сили :), а рішення РНБО має юридичну силу як рішення держави. Якщо ви не розумієте різницю, ну тоді справді зрада - зрадная в усьому :). у мене в це вникати навіть не має бажання :), тому що за тему політики забанять . розганяйте зраду без мене :), я відпочину

Ну так посадіть! В чому проблема? Порошенко і попередня влада ж провели судову реформу (люстрацію)? Так само як начебто провели правоохорону реформу. Це ви вважаєте, що ПОП, щось робив, тому напевно він повинен був зробити незалежні суди - правильно? Але поки що виходить, що тільки реформовані Порошенком і Луценком правохоронні органи звинувачують Порошенко у держ. зраді та фінансуванні терористичних організацій. Як так випадково трапилось?

ви цього знати не можете, оскільки вся інформація про військовий бюджет засекречена. Те, що хтось біля чогось фотографувався мені особисто, ні про що не говорить. Я не знаю, чи робиться вона зараз, чи експлуатують пару тестових зразків (у нас зараз все експлуатують, що може допомогти, навіть мотлох часів СРСР). Про бюджет буде відомо вже після війни. Резнікова після скандалу з яйцями не слухаю. Не в темі чого? Шо гроші витрачалися на модернізацію совкової техніки (де стандарти НАТО до яких ми начебто прагнули з 2014 р.)? Зате я щодня читаю про успіхи Хімарсів, які докорінно змінили хід війни (кілька штук змінили хід війни, а вільха і богдана не змінила і мене це не дивує). У нас, як завжди, якусь частину бюджету спустили не зрозуміло на що, замість того, щоб закупити те, що найбільше користі приносить. і що? Бракує в країні мінометів, що тут не зрозуміло? Чи ви десь побачили, що я стверджував, що їх не робили взагалі? Противник смертників хвилями пускає (оскільки техніку втратив, намагається дірки затикати м'ясом) і міномети зараз найпопулярніша зброя. Це проблема, мабуть, для вас і вашого світогляду у мене не богато вільного часу, що б витрачати його на якийсь дрібніці, що генерують кожен день. На що саме це впливає? І? мені 6 євро треба заплатити, щоб прочитати те, що ви дали в посиланні?!? Добре я погуглив, припустимо злодій (чи хто він там для вас?) Арахамія дійсно намагався зняти з громадянина Ізраілю, РФ і Португалії санкції, за якусь допомогу (реальну, або віртуальну. Пишуть, що начебто завдяки сприянню пана Абрамовіча делегації досягли домовленостей щодо організації гуманітарних коридорів, через яких змогли врятувати більше 400 тис. людей. Крім цього, його зусилля з обміну військовополоненими допомогли звільнити з полону кілька сотень людей. Абрамовіч продовжує бути глибоко залученим у процес перемовин, а також організації гуманітарної допомоги) це якось йому допомогло, або нашкодило Україні? Чому я не бачу підтвердження цей новини? Новина про лист Абрамовичу від червня 2022 р., а ось новина від жовтня 2022 р. Яки я повинен зробити висновки (я так розумію вам відніше ніж мені ), якщо враховувати період новин?

Тут інше питання. Який бюджет на це було видано? Військовий бюджет засекречений, але знаючи претензії до Свинарчуків (вони програли обидва суди, тобто не довели безпідставність звинувачень), розробка богдани була корупційна схема (гроші просто пилялися ні на що, або витрачались як на Вільху - це не натовська зброя, а лише модернізаця радянської зброї на яку витратили богато часу і яка використовувалась для проведення парадів - 24 серпня 2018 року, як у РФ танк Армата :), це корупція витрачати кошти без необхідного результату в підсумку), могли ці ж гроші витратити на виробництво мінометів (у нас зараз гостра їх нестача), це набагато простіше механізми (можна встановлювати на позашляховики), або на закупку більш кращої закордонної зброї. Гадки не маю, про що ви кажите і яке це має відношення до виробництва зброї або модернізацію армії. Якщо це зроблено держслужбовцем (схоже на рівень прийняття рішення), то корупція є в будь-якої країні в будь-яки часи. З корупцією повинні боротися державні органи (для цього створювали антикорупційні органа правильно? Якщо є якійсь статті в інеті і не має судових справ як з Свінарчуками то це означає, що не має підстав і все це вигадки, або іпсо ворога).

я вважаю, що якщо війна, то по-перше потрібно виробляти більше танків (економіка на війсковий стан), а ніж один на рік, а по-друге додатково потрібно домовлятися, що б нам дали (навіть в кредит) ще більше танків/зброї ніж ми здатні виробляти (навіть теоретично), тому, що це прискорить вирішення конфлікту на нашу користь і збереже життя наших людей. Коли мова йде про те, що щось продати, а потім на ці гроші, ще щось добудувати то це не війна, а звичайна корупційна схема (зараз ми змушені по всьому світу їздити і під будь-якими умовами навіть за гроші які збирають волонтери викуповувати все що можемо, це тупо і ці люди яки до цього довели точно не повинні більше керувати країною їх потрібно судити. Ми витрачали кошти на нікому не потрібну, але мабуть так само корупційну стіну Яценюка, замість того, що б зміцнювати армію).

Я про це.