Dmitriy_S

Ще раз, диктатура може бути виправдана під час війни. Дискримінація - це цілком законний процес під час війни. Справа тільки в тому, що ця дискримінація повинна бути невибіркова і направлена на досягнення максимальної ефективності.

Як це відміняє той факт, що це було менше відсотка населення?

І що, в Германії знищили 6 мільйонів євреїв, які населяли Германію? Це цифра по всій Європі. Аж ніяк не по Германії.

Що значить брехня? Всіх, хто не в армії, зарахували в ухилянти.

Ухилянтів десять мільйонів, це ніяк не долі відсотка:)

Спеціально для дегенератів. Мова йде про населення Германії.

Та частина - долі відсотка від населення Германії.

Звичайно, що боролися. Не так швидко, як хотілося б, але вра***те, що були складні часи, ковід і в країнах з міцнішою економікою загальмував усі процеси.

Все залежить від диктатури. Гітлер теж був диктатором. І як страждало населення Германії до того, як його почали бомбити союзники?

Диктатура - це самий ефективний спосіб управління. Ми це бачимо навіть по цій війні. Поки демократичний Захід жує соплі, Хуйло перевело економіку на військові рейки і нарощує озброєння.

Саме війна і є причиною. Війна дає можливість, як повністю швидко знищити корупцію, так і піднести її на новий рівень. Так само і з контролем, можна повністю все контролювати, а можна віддати на відкуп любим друзям. І в цьому плані диктатура має різне значення. Диктатура, яка підвищує ефективність управління і знищує корупцію має сенс і право на існування під час війни. А диктатура, яка створює умови для шаленої корупції і хаосу - це шлях до поразки.

Це взаємопов'язані речі.

Та рускій рок майже весь, за рідким виключенням, романтизував і оспівував війну.

Народ підтримує. Військові підтримують. Шо вам ше треба?

У Єрмака є купа абсолютно білого, абсолютно легального бізнеса.

Ржачно, коли ніщеброди називають доларових мільйонерів, які створили купу успішних бізнесів, блазнями і ларьочніками:) Клоуни - це ви:)

Дивно. Навіщо метрополії нападати на свою колонію?

Дивіться, щоб євреї потім не лишили США економічної і фінансової підтримки:)

Та ладно, кнопка - то від ракет наземного стаціонарного базування. А там можна було тільки з стратегічної авіації півсвіту в пил перетворити. Якби та зброя не становила ні для кого загрози, то її ніхто б так не намагався знищити чи забрати.

А ядерна зброя часом не для того, щоб не попасти нікому на розтерзання? І як ви взагалі уявляєте забрати ядерну зброю силою? Це зараз Штати можуть у будь-кого забрати ядерну зброю силою?

Та ви шо! Погрожував томагавками по Києву жахнути?

Судячи з того, в яку сторону рухається фронт, то це національно-пройобана війна з окупації України...

Я в цьому діалозі присутній як кіт, об'єктивна вища сила. Тож в даному випадку ви:)

Ще раз, для іспанців, це ви притягнули дев'яності до періоду окупації України в СРСР. Хто вам гауляйтерів обирав? Ви ж самі і обирали. І ЯЗ самі віддали, бо баблішка хотілось, а на гарантії забили. Ніхто не заважав поміняти ЯЗ на членство в НАТО. І майдан, підозрюю, теж самі розстріляли, бо винних так і не знайшли, на себе самого виходить незручно. А Крим - да, кацапи анексували і громадянську війну на Донбасі теж вони почали. Зразу після того, як ви предоставили їм для цього ідеальний шанс, організувавши олігархічний майдан по поділу бабла. Офіційна позиція в тому, що Україну в НАТО поки не беруть і навіть не запрошують. Тож не визнають невзяття України в НАТО за помилку.

Хто вам інших не давав вибирати? Навіть націоналіста президентом могли обрати.