Dmitriy_S

А хіба Свинарчуки з Гройсманами воювали? Війна — це спосіб багатих людей захистити свої інтереси, посилаючи дітей середнього і бідного класів на смерть (с) Джордж Карлін Хіба не саме це ми спостерігаємо?

Так це відповідальність не тих, хто голосували за овоча, це відповідальність тих, хто стояли на майдані в 13-му:)

І шо, сформувалося?

Ну прям таки. В вас там шо, євреїв нема?

А ви там, кстаті, як іспанець, не чустуєте вини за знищення південно-американськіх індєйцов?

І шо б ви без них робили? Так би і пахали свої п'ять гектарів на Сумщині. Ну може у садку вишневому хрущів травили, щоб не жерли все підряд. Та й то, якби партнери дали чим:)

Ех, какіє люді билі... Йому б ТЦК зараз очолить:)

Я помню, що ви фаталіст. У вас інший шлях. Як суждєно тобі у Вкраїні родицця То луччє в Аліканте позабицця

Зараз з цим складно, земля вже кого треба, а фабрики у олігархів. В принципі можна було б розігрувати посаду воєнкома. У штурмовиків. В лотерею:)

1091-го

Зробили ту саму помилку. Вчасно не домовилися. А так би вже сусідствували ми з хранцузською колонією:)

То вже неважливо, комплекс Наполеона - то класика:)

Насправді Зеленський дуже талановитий. Навіть порохобота Доща переконав, що битися треба до останнього і це все в інтересах України. Що поробиш, єврейська кров...

В неї ф150. Ніка - то жертва дев'яностих:)

Так він невеликого зросту. Для його покоління він шкет.

Та ніхто. Але всі маленькі чоловіки завжди мріють стати "наполеонами":) Нєкотори для цього купляють Форд ф250, а нєкотори йдуть в президенти:)

То вже наслідок:)

Ні:) Любі друзі в новій версії:) І ці любі друзі і є бенефіціарами війни, а на Зеленського потім всіх собак повісять:)

Ні, саме 13-й. Цей пройоб називається Революція Гідності. Ну, хом'ячкам так сказали. Насправді просто перерозподіл фінансових потоків і сфер впливу. Олігархи поставили свої власні інтереси вище за існування країни. І проїбали. А могли б пропєтлять. От до них і звертайтесь з претензіями, бо війна почалась звідти і внаслідок. А Зеленський - то просто лох, якого розвели. І він тепер в такому глухому куті, що в нього є тільки варіанти "перемога" або "воювати до останнього".

Пройоб стався в 13-му, а в 14-му то вибір бенефіціара цього пройоба.

На куди? Якщо на нуль, то цих грошей хватить на снарягу собі і скинутись на машину, мавіка, фпв і т.д. Ну, це щоб підвищить шанси вижити. А якщо це в тил - то ніяких підйомних не потрібно, просто гарантуйте законодавчо, що призваний на тилову посаду там і буде лишатися, і буде в вас черга ухилянтів стояти, аби в тилу в армії війну пересидіти.

Ну, якщо вам пятнашку за пости на форумі ще не впаяли, значить ще різниця є:)

Так це все в контексті монополії на насилля. А ви хочете натягнути це на модель держави цілком. Тобто, де примус - єдиний варіант взаємодії між державою і громадянами. Я, до речі, охyїв з того визначення в українській вікі, яке я прочитав з вашої подачі. Це чистий рабовласницький лад.

А шо це ви на московитів наговарюєте? В них не так