Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dmitriy_S

Пользователи
  • Публікації

    18 748
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    105

Усі публікації користувача Dmitriy_S

  1. Ну то я ж написав, що зовсім без піхоти не вийде. В Херсоні були вуличні бої? Які втрати наші при звільненні самого Херсона? Думаю, вони на кілька порядків менші, ніж при захисті Авдіївки, хоча Херсон на порядок більше Авдіївки.
  2. Чому ви вирішили, що в нас є лише варіант Білорусі? Такий варіант можливо розглядався під час стамбульських переговорів та й то не факт, а зараз ситуація зовсім інша. В нас цілком є шанси домовитися на прийнятних умовах. Правда, в кінці 22-го ці шанси були значно кращі.
  3. Навіщо мені рахувати? Це єдиний розумний варіант, якщо зброю не дають. А якщо далі все це затягувати, то наші втрати будуть такими, що подальше існування України в тому вигляді, що вона досі існувала, буде під великим питанням. Ви ж не розумієте, що втрати не тільки на полі бою. Втрати в економіці, втрати в людському ресурсі. Тільки тих, хто вже не повернеться - мільйони. А ще через рік їх стане в рази більше. І бізнеси так само мігруватимуть. А ще, чим більше людей пройде через війну, тим гірше буде криміногенна обстановка після війни. І в результаті всього цього ми отримаємо повну жопу.
  4. І що, скільки піхоти Херсон звільняло? Для зачистки - так, зовсім без піхоти не обійтись. Але якщо вибити всю логістику і закрити повітря, то піхоти знадобиться небагато.
  5. Перший варіант - це домовитись з Заходом про постачання дальнобійної високоточної зброї та авіації в кількостях, необхідних для швидкого звільнення територій з мінімальною кількістю жертв і руйнувань. Якщо Захід не погоджується, то тоді вже домовлятися з Заходом про те, щоб сідати за стіл переговорів і лишати ці території в якомусь статусі тимчасово окупованими.
  6. Хто обстріляв - це взагалі не має значення. Значення має сприйняття населенням. Очевидно ж, що звільнення територій в результаті такої позиційної війни буде супроводжуватись великою кількістю жертв серед місцевого населення. Це і мобілізовані в кацапське військо і мирне населення, яке загине в результаті обстрілів. На виході отримаємо території з майже повністю нелояльним населенням. Нам це точно треба? Влада вважає, що так. А я в цьому сильно сумніваюся.
  7. Ну то не вистачає ж. Без американської зброї знадобиться не так багато часу, щоб українці почали здавати позиції.
  8. Якби це було так, то з спонсорами не було б проблем з постачанням зброї. Спонсори використовують ситуацію в своїх інтересах перш за все.
  9. Газа - то таке ж проксі, як і КНДР. Ну не буде хамаса, буде ще якесь терористичне угрупування, не буде КНДР, буде якась М'янма. Знищувати треба спонсорів і бенефіціарів. Але в глобальному світі це нереально, по меншій мірі швидко, на це потрібні десятки років.
  10. В цьому немає сенсу поки є гроші платити і бажаючі за них воювати. Я допускаю, що такий етап, коли буде примусова мобілізація, цілком можливий, але це більше теоретично, бо на той час в українців вже не буде кому воювати.
  11. Це відмінно без лапок. Гроші плюс пропаганда постачають на фронт отаких от молодих, здорових бійців. А в нас хворих та старих заганять приходиться.
  12. Нема чим уїбати так, щоб мир наступив. Ну і не по КНДР треба, вони лише проксі. От якщо повністю знищити кацапів, китайців і арабів, то таки на деякий час настане мир. Але нічим те зробити і нікому.
  13. Ага. Чекати не довго лишилось, років п'ять. Може то навіть на краще буде, якщо люди зникнуть як вид.
  14. Бездомного в Міноборони взяли консультантом?
  15. На його місці треба сцятися часткового розпаду НАТО, бо Словаччина з Угорщиною перші кандидати на виліт, які кинуть в пащу Хуйлу, якщо він переможе в Україні.
  16. Спочатку треба, щоб американці гроші виділили, бо без них з Ф16 буде небагато толку.
  17. О, Джонсон вже Трампа підтримує. www.dailymail.co.uk/debate/article-12983807/BORIS-JOHNSON-negronis-Trump-presidency-just-world-needs.html
  18. Боюсь, що коли закінчаться люди, то то вже буде край складно видати за перемогу.
  19. Цікаво, як вони те все закінчувати збираються. Хоч би хтось з військово-політичного керівництва розказав як вони бачать те закінчить.
  20. Бабченко - то рідкісна кацапська гнида, тож немає чому дивуватись.
  21. Ні, не думаю. То я так тролю:)
  22. Ви часом не в Квартал 95 працюєте?
  23. Я б ото краще думав хто буде наступним президентом. Бо ніякої адекватної кандидатури я на горизонті не бачу.
  24. О, я вже переживать почав, куди це харківські поділися...
  25. Вклалися в юані та іранські ріали?
×
×
  • Створити...