Dmitriy_S

Пишуть, нахєр нам те вєлічіє гамерики і перемога демократії у всьому світі, дайте нам пожрать і потрахаться, і кіно включіть:) Америка вже не та...

Байден, канєшно, мощно задвинув. Але варто почитати коментарі американських хом'ячків. І це ніфіга не Fox News, це NBC News, орієнтований на демократів і ліваків...

Ну так Одеса ж, друге травня.

Релігія - це і є гівно в голові.

Так, зброєю мають займатися приватні компанії, як воно робиться в цивілізованому світі. Але щоб це було ефективно, потрібно щоб закони працювали як в цивілізованому світі. Бо інакше отримаємо нелітаючі беспілотники "по мільйону" від "своїх".

Ці два роки показали, що для того, щоб народи Землі могли мирно співіснувати, потрібно знищити всіх кацапів, китайців і мусульман. Але якщо це зробити, хоча це можливо сугубо теоретично, то Захід тоді сам може перетворитися на дракона, як в тій східній легенді, де вбивший дракона сам стає ним.

А може пан видатний експерт з місцевого самоврядування описати алгоритм по якому виборці мають контролювати місцеву владу?

Мені нравиця як воно горить:) VID_20231017_163009_102.mp4

Щоб можна було задавати рамки законами і правоохоронними органами, треба реформувати суди і поліцію. Повірте, на місцеву владу відкривається купа кримінальних справ, тільки нічим вони не закінчуються. І про вибори зараз ніхто не говорит, вони зараз неможливі і незаконні. П.С. До речі, як на мене у влади зараз є чудовий шанс підготувати реформу поліції, мобілізувавши ментів і відправивши в ДШВ. Їх навіть готувати не треба, в армії служили, зброєю володіють і періодично стріляють. І замінить їх не буде такою вже великою проблемою, бо там мабуть відсотків 80 займаються не професійною діяльністю, а кришують бізнес, наркоторговців, бандюків і зрідка розбираються в якійсь елементарній битовусі.

Воєнкомів продовбали набагато раніше, цим треба було з 14-ого року займатися, як і теробороною. Хоча це не відміняє того, що слуги цим теж, або не займалися, або почали займатися занадто пізно. Що до умовної зупинки, так це місцева влада. У нас в Бучанському районі по громадах у слуг максимум 26%, а корупція просто скажена. То що там слуги можуть зробити? Без виборів, нажаль, ніякої масової боротьби з корупцією не вийде.

Про як владні інститути йдеться? В Кабінеті Міністрів із двадцяти міністрів у слуг п'ять. Місцеві вибори виграли БЮТ, ЄС і ОПЗЖ. Так що не все так просто.

Ти ба, я не помилився, все йде чітко по сценарію. Кумедно, що дег..., тобто експерти на Цензорі дивуються, нащо він йому майданчик надає В телеграмі в нього в коментарях ціла рашаботоферма:)

Підозрюю, що смак на дівчат вам прививали кацапощелепні вчительки:)

Ви так боїтесь, наче вам там по самі яйця відріжуть:)

Річ шла за путінський режим, а ви мухи з котлетами в купу змішали з часів більшовиків.

А німецький народ хто за бейці тримав? Німеччина - не Куба, цілком собі демократія з регулярними виборами. І раз вибирали таких політиків, значить були згодні з їх політикою? І навіть радісно підрахували, підраховуючи профіт. Чи нагадать, як на початку війни німці не хотіли нам взагалі зброю постачати і народ цілком підтримував? Якби Штати на них не давили, то і досі не постачали б. А ось вам вчорашнє опитування. Як вам?

Аргументуйте.

В даному випадку обидві форми "протягом" і "на протязі" є калькою з кацапської. Причому "протягом" - це новотвір, який з'явився пізніше і був модифікацією "на протязі". Мова - це жива штука, існує купа діалектів в яких є багато слів і виразів, які не притаманні офіційній версії мови. І це прекрасно. Діалекти збагачують мову і передають особливості тієї чи іншої місцевості або спільноти. Офіційна мова була створена на основі одного з діалектів і фактично існує для офіційного спілкування або універсальної мови, яку розуміють носії всіх діалектів. І поза межами офіційного спілкування звинувачувати когось у вживання якихось не таких виразів - це якось тупо.

Поляки красунчики. Піси йдуть нах, не допомогла їм антиукраїнська передвиборна риторика.

З татом все нормально. Були б риженькі і з м'якою, шовковистою шерсткою:) От за характер не ручаюсь, могли б вийти такі ж єбануті:)

Спрацювало? Серйозно? А хто ж це путінський режим виростив? Чи не німці в першу чергу?

Не мій типаж. Рука на таку не підніметься. І хвіст.

Історія показує, що це не працює. Ну не добили СРСР. Допомогли вижити рашці, як вам результат через тридцять років? Чи воно десь з Кембріджа ні фсьо так адназначна?

Якщо Захід і далі гратиметься в гуманізм, то так.

Колись був такий радянсько-польський фільм "Заклятіе доліни змєй". Там відкрили старовинну амфору з рідиною всередині і коли один з героїв фільму тримав ту рідину в руках, вона витікала і попала йому на обличчя. І він перетворився в монстра. І далі такий діалог. - Нємєдлєно унічтожить! - Но ето же Брічєр! - Ето уже нє Брічєр. Так і тут, після того, що палестинці зробили в Ізраїлі, це вже не люди.