Dmitriy_S

Ну ок, вранці напишу із 100% логікою, не для вашої голови, але для ваших дочок точно:) Можу продублювати на англійську, якщо ваші дочки не розуміютть українську.

@Потрошитель, форумчанин @loader из ваших, донецких?

Ну ви ж не мовчите? Пишете маячню по всьому форуму, без жодного зобов'язку пояснити цю маячню в двох-трьох словах . Чому мені не можна?

Я не працюю на МО і не працюю на ЗСУ, більш за те, в компетентних мені сферах я не можу працювати інакше, ніж будучи в ЗСУ. Мені про це один з форумчан прямо написав, ну, тіпа, давай в ЗСУ, будеш оптимізувати таблички в иксель. Але, оскільки я прекрасно розуміє ефективність роботи в ЗСУ, то я, вибачте, краще відмовлюсь. Це все на фоні того, що я написав вранці, що у мене є відповіді на питання чому так зараз і що буде далі, але попередив, що відповіді більшості не сподобаються . Але за день ні одна людина не поцікавилась, а що ж там за відповіді? Бо воно нафіг суспільству не потрібно.

Леді, чи тобто пані, судячи з ваших дописів на форумі, ви виховали чудових дітей, які вільно володіють англійською і ще якимись європейськими мовами і я справді пишаюся такими громадянами моєї країни, якщо вони це громадянство отримають чи отримали. Вони вчаться в найкращих навчальних закладах Європи і Америки, але ви самі так і не зрозуміли, що в цьому житті нема нічого безкоштовного, якщо ви не в Північній Кореї, Росії, Китаї чи інших диктаторських режимах. Будь-який час, витрачений на суспільні блага, не є безкоштовним, просто він не вимірюється прямо в гривнях, рублях, доларах, чи тугриках. Цей час оцінюється суто індивідуально в залежності від життєвих обставин і оцінюється він не в гривнях, рублях, доларах і ткгриках, а, можна сказати, в потенційному соціальному капіталі, який індивід може внести в своє суспільство. І ця ціна суто індивідуальна. Можна сказати, що волонтерська діяльність примножує соціальний капітал нації, але це звучить якось сильно заумно. Насправді, я думаю, що це можна пояснити буквально в двох-трьох словах, але я пока їх не знайшов. Якщо не знайду, значить все, що я тут написав - це фігня:) Бо я згоден з тим тезисом, що якщо ти не можеш пояснити якісь базові речі десятирічний дитині, значить тобі треба передивитись свою теорію:)

Ну, таке, в тридцять дев'ятому вже пробували. Ми їх душили-душили(с) Не допомогло. Знов якийсь Марк, сраний Цукерберг виліз, а там і в Сірьожи Бріна єврейські корні знайшли. В общем, світу триндець, все євреї захватили і всі будуть в кабалі на триста років. Пи.Си. До речі, скиньтесь бідному єврейському коту на каву, хто скільки може, бо нема чим похмелитись send.monobank.ua/jar/9jkK9buWZ6

Ігор Валерійович не сіоніст, а звичайний дніпровський барига, який попав в потрібний час в потрібне місце. І національність тут значення не має. Всі меншини в будь-якій країні зазвичай досягають більших успіхів у свідомості титульної нації. І місцями це дійсно так, бо вони прикладають більше зусиль в нетиповому для себе середовищі.

Я особисто не плів ці сітки, але спостерігав за цим процесом. Тож розкажіть, що в описаному мною є не так і відірвано від реальності. З задоволенням послухаю. Я не можу сказати за всю країну, тільки за групу громадян, які цим займаються. Тож, якщо дасте якісь толкові поради, то буду дуже вдячний і донесу до даної групи. Бо тут був громадянин, який розказував про те, що я дебіл і нічого не розумію, але на питання пояснити по пунктам якось раптово злився.

Для розуміння про мови, залишу вам цю картинку, другий стовбур я не розумію геть, та він мене і не цікавить.

Насправді це є тільки в вашій уяві. А також в уяві українців і їх "братушек" росіян. Це просто ваш спосіб розрізняти євреїв на хороших і поганих. Насправді ніяких хороших чи поганих євреїв не існує. Все як і у всіх народів, є мудаки і є нормальні люди, є генії і є дегенерати, я повії і є святі жінки. Нічого нового і нічого дивного. І так, в європейських мовах романського і германського походження нема якогось окремого значення для хороших і поганих євреїв, як у деяких слов'ян. Нама окремих "жид" чи "'єврей", є jew або jude.

Та скріньте, я про це давно писав у розділі, в який у вас є доступ, дивно, що ви це пропустили. Намагався донести істину до гоїв, але гої сказали: ти шо, пацАнчик, за лохА нас держиш? Давай викладуй сємкі із карманів істину, ми тута твої тупі ребуси розгадувать не будемо.

Серйозно? А Гловнокомандуючий і не знав. Цитую інтерв'ю перед анонсованим контрнаступом.

Хочу поділитися своїм життєвим спостереженням. Зазвичай співбесідник з реально набагато більшим інтелектом ніколи не назве тебе тупим і навпаки, тупі люди дуже люблять звинувачувати інших в тупості. Синдром Данінга-Крюгера, не інакше:) Я спілкувався з багатьма визначними людьми в своїй сфері, більшість з яких іноземці, бо така сфера, і ніхто і ніколи з них не назвав мене тупим. Але на форумі мене хто тут так тільки не обзивав. Це так, для роздумів.

Ні, я жид і свято поважаю Тору, а там говориться: да збережи це знання від гоїв і дай його істиним євреям.

Приведу вам два приклади. Є віртуальний програміст, який заробляє 50$ за годину і є віртуальний різноробочий на будівництві, який заробляє 5$ за годину. Обидва витрачають годину в день вільного часу на плетіння сіток. Ви думаєте, що це плетіння сіток у них коштує відповідно 50 і 5 доларів за годину? Ні, це не так. Можливо, ви думаєте, що воно коштує однаково, по ціні години плетіння сітки машинним способом? Це теж не так. Припустимо, що різноробочий - це зразковий сім'янин і пожертвував на плетіння сіток часом, який міг би провести провести з дітьми і батьками, а той програміст сосоціопат і задрот без родичів, який просиджує вечори за грою в Доту і пожертвував цей час задля цього. Ви думаєте, що праця першого коштує більше, ніж другого? Теж ні. А тепер вгадайте, скільки коштує праця одного і другого, я майже впритул підвів вас до правильної (imho звичайно) думки.

...

По-перше, не все шиють в Китаї, навіть українські виробники. По-друге, людина - психолог, наскільки я пам'ятаю і відношення до виробництва сіток не має. І ще раз поясню для людини, з радянською ментальністю, вільний час не безкоштовний. Він просто має іншу цінність і мотивацію.

Так, за гроші, тридцять гривень пост. Планую за сьогодні заробити хоч десять доларів. А що робити? Роботи нині нема, а сім'ю годувати треба. Мабуть по тій же причині, чому і ви не купляєте одяг у нашого виробника.

То я ж саме це намагаюся до вас донести. Це саме вклад, коли людина хоче бути корисною суспільству, чи хоче самоствердитись, чи соціалізуватись, чи їй просто нудно. І це все дуже добре, коли це робиться заради "покращить світ". А в ситуації коли це життєво критичне і необхідне, потрібна ефективність. Я вже приводив приклад з технікою за мільйони доларів. Ще гірше, коли втрачається безцінне, життя. Мої претензії не до волнетрів, які плетуть сітки, а до МО, яке поклалось на них, попри дефіцит сіток і їх важливість. Пи.Си. Ви не донецький часом? А то я вже позабувавсь, хто тут хто, а ви так агресивно реагуєте і в схожому стилі...

Очевидно, що ви людина радянської закалки і для вас суспільно корисна праця означає, що вона безкоштовна. Але ні, вона не безкоштовна. Просто вона має інший сенс і причини.

Давайте по пунктам, якщо ви такий експерт.

Ви в курсі процесу народного плетіння сіток? Спочатку треба купити основу для сітки, тобто звичайну ячейчасту сітку, в яку потім вплітаються стрічки. На цю сітку треба гроші, їх треба зібрати з миру по нитці. Потім потрібна тканина, щоб її в цю сітку вплітати. Тканина потрібна не будь-яка, а така, що не капає, коли горить і не перетворюється в свинець при намоканні, плюс потрібна тканина тільки відповідних кольорів, яку можна пофарбувати у відповідний кольори. А ще бажано, щоб ця тканина була безкоштовна. Тому тканину теж треба зібрати з миру по нитці, штори, білизна і т.п. А потім тут тканину треба пофарбувати, потім порізати на стрічки. Потім вплести стрічки в основу для сітки, а для цього теж треба знайти охочих людей. Ну і як вишенька на торті, деякі недосвідчені плетільщики замість маскувальних сіток плетуть демаскувальні, які зверху виглядають як прекрасна мішень, а не частина навколішнього середовища. І ви серйозно ввжаєте, що по затраченому на це часу і зусиллях воно виходить дешевше за 4 штуки?

А те, що їх не вистачає і вони розлітаються, як гарячі пиріжки, то фігня. Ну подумаєш, вальнуть якусь гармату чи танк за кілька мільйонів доларів. Все одно партнери нову дадуть. Зате сто баксів на сітці зекономили.

Нащо далеко ходити? hunter.rozetka.com.ua/ua/sredstva-dlya-maskirovki/c290826/27674=maskirovochnie-setki/

У вас купа протиріч. У нас по статистиці дванадцять мільйонів чоловіків призивного віку. ЗСУ фізично стільки не переварить, навіть за п'ять років. Це перше. Ви пишете, що кількість не має значення, але служити будуть усі. Як ви це собі уявляєте? Ви мобілізуєте людину, навчаєте її, вона отримує бойовий досвід, а через рік ви її демобілізуєте і на її місце берете нову людину? Як це співставляється з "потрібна якість, мотивація, розуміння дій"? Це друге.